제목

글쓴이

엘락을 짧은시간이었지만 몇달 써보았습니다.<br />
해상력이 상당합니다. 투명하다고 해야하나 <br />
장점이 있으면 단점도 있는게 오디오 같은데<br />
신형 스피커들은 해상도에 중점을 둔것 같아 저개인적으로는 기피합니다.<br />

클래식 대편성이라면 칼라스의 카이로스 3웨이나, 청공2를 추천합니다.<br />
하지만 팝이라면 별로라는 의견들이 있고 약간은 그런듯도 하지만, 해상력이라는 면에서는 상당한 수준의 스피커들입니다.

아큐톤이 진리입니다

아큐톤이 진리입니다 v2 ^^

모니터오디오 gs시리즈도 해상도 아주 좋습니다. 그렇다고 쏘거나 강한소리도 아니고 저역과 밸런스도 잘잡혀있습니다.

저도 칼라스 스피커 추천합니다. 전체적으로 고른 성향을 가졌고 해상력 역시 아주 훌륭합니다.

음질을 평가하는 중요한 요소는 해상도와 정확도라고 생각합니다. <br />
<br />
해상도는 얼마나 많은 소리를 표현할 수 있느냐? 정확도는 얼마나 정확한 소리를 표현할 수 있느냐? <br />
<br />
비슷한 것 같지만 엄연히 다른 두 개념을 유의해서 스피커를 고르고 있습니다. <br />
<br />
저는 클립쉬의 RF 7II를 쓰고 있습니다. <br />
<br />
10인치 우퍼가 2개는 세라메탈릭이라는 세라믹과 알

totem element fire 제품도<br />
한 번 알아보시길 바랍니다^^

저도 비스한 비율인데 다인 Excite X36추천합니다. <br />
이 스피커로 듣고 있는데 다른 스피커가 계속 들락거려도 이건 계속 남아있습니다. <br />
이 스피커에서 울리는 피아노소리를 정말 좋아합니다. 대편성도 무난히 소화합니다.<br />
Excite X36 + S1 + DP1 킹왕짱이요.

정말,요즘나오는 유닛이 옛것보다 나은가요?<br />
<br />
글 쓰신분 말씀대로 신품가 300~500 사이에서<br />
해상도에 신기술이 적용되어 요즘나오는 트위터라,<br />
<br />
한번, 고역을 JBL 075하고만 붙여보면 쉽게판단될것 같은데요,<br />
아울러 같은JBL 375 를써서 중고역을 담당케하고요.<br />
<br />
몰라도,요즘 신품가 300~500은 저멀리로치고,<br />
요즘의 수천만원대

해상도가 안좋다고 내놓는 스피커가 과연 있는가 의문이 듭니다<br />
해상도면에서 300-500의 스피커에서보면 다 거기서 거깁니다<br />
해상도가 약간 앞선것이 있겠지만(찾아보면 ....).. 꼭 플러스요인만 <br />
있겠습니까.. 분명 마이너스 요인때문에 귀가 따가울수도있습니다<br />
그리고 트위터에 신기술이 들어간다고 해도 해상도가 월등이 좋아지지도<br />
않습니다...<br />
기술과스피커소리를 내는것은 한계

엘락함 써보세요 리본트윗=쏜다 를 무너뜨립니다. <br />
<br />
살랑거리는데 해상력 죽음

국산은 아직 선택하기가 꺼려집니다. 아무래도 음향 기술력이 떨어진다고 봐야죠. 위에 얘기한신 장르라면 b&w 가 무난할거 같습니다. 신품은 비싸니 장터에서 중고를 구하는게 경제적 이겠죠?

꼬리글보니까..아직도 오디오 환상에 젖어있는 사람들이 만은거 같네요... ^^

사포의 콘트라베이스s 정말 해상력 끝장나더군요. <br />
<br />
근데 가격물어보고 좌절...ㅠㅠㅠ

해상도면 엘락 아큐톤 둘중 하나죠

아방스의 델타 시리즈나 펜타곤을 웹써핑을 하여서 지구를 뒤지듯 찾아서 들어 보시기 바랍니다.<br />
저와 제 지인 판단에는 아방스 델타시리즈의 사운드만큼 따라오는 스피커가 없었던 것 같습니다.<br />
오디오쇼룸에서....,<br />
객관적으로 많이 오버하는 느낌일 수도 있지만, 적어도 오디오쇼룸에서 들어 본 스피커들은 정감도 여운도<br />
짙은 느낌이 부족하였는데 세팅이 덜 된 탓인지 그리 만족감이 크지 못하더군요.

해상도만 고집하시는건 아니시겠죠?<br />
<br />
뭐.. 상대적으로 해상도가 좋은 스피커가 있지만, 오디오 기기들은 서로서로의 상성과 감상자의 청취 성정과 관계가 더 있습니다. 단순하게 스피커 하나만을 기준으로 구입 결정을 내리지는 마세요.

엘락 상위버전에 좋은dac하나물려보세요 ..어는정도 해상도의 끝을본다는...

귀가아파요 너무좋으면<br />
<br />

해상도만 따지시면... 아큐톤.... 차선이 스카닝 입니다만.... <br />
저는 스피커를 그림에 비유를 합니다.... 사진처럼 선명한 정물화가 꼭 좋은가요...?<br />
개인적으로는.. 클림트와 풍이 비슷하지만.. 자극적이고 섹시한감성이 묻어나는 에곤쉴레를 좋아합니다. <br />
선이굵고 색감이나. 느낌이.. 아주... 찐득합니다.... ^^ 그래서 저는 ATC 스피커를 좋아하구요..<br />
선명

엘락과 아큐톤 유닛을 모두 사용해보았습니다. 엘락도 해상력에서 너무 출중해 엘락의 리본트위터가 해상력에서는 끝이라고 생각했는데 아큐톤소리를 들어보니 엘락보다 한수 위더군요. 리본트위터에 질감까지 더해졌다고 보시면 됩니다.<br />

다들 아큐톤을 많이들 추천하시는데 제가 원하는 가격대에서 아큐톤 유닛이 들어간 제품은 어떠한게 있을까요? 부탁드립니다~~

어떤 스피커 보다는 해상도가 유닛빨과 상관관계는 없지 않지만 마치 그게 전부인양 말씀하시는 분들도 계시는군요. 스피커는 유닛빨과 통빨과 네트워크빨이 전부 조화로와야 하는 거라고 봅니다.<br />
이러한 다양한 의견만큼이나 세상에는 그럴싸한 스피커도 많고 실제로 좋은 스피커도 더러 있는것 같습니다.<br />
제 생각에는 아직도 세상에는 적당히 만들면 알아서들 구입하는 풍조가 잔존하는것 같습니다.<br />
잘만든 스피커를 고르는일도 참

아큐톤을 많이들 추천하시는데 만약에 구매할 의향이 있으시다면 반드시 미리 들어보시고 사시기 바랍니다. 취향에 맞으면 좋은데 안맞으면 바로 후회하는 수가 있어요<br />
제가 듣기에는 아주 맑고 투명한 소리라 피아노나 기타 같은 소리에는 정말 최고라고 인정해줄만한 장점이 있습니다만 현악기 소리는 특유의 음색과 질감을 살려주지 못하는 것 같더군요<br />
세상만사 뭐든 다 좋을 수는 없는거 같네요 어느 한쪽에 뛰어난 장점이 있으면 반

아큐톤...최고의 유닛중 하나임은 분명합니다. <br />
윗분이 말씀하신것처럼 맑고 투명하고 입자가 안개속 수증기 처럼 아주 곱고 세밀합니다만, <br />
어설픈 소스나 기기에 붙이면 각 기기(선재,네트워크등등)의 단점이 그대로 나타납니다. <br />
그래서.아큐톤이 제 실력을 발휘할려면..돈이 많이 든다고들 하죠.... <br />
이에 대안으로 진공관과 매칭하여 하이엔드 비용보단 적게지출하여 <br />
좋은 소릴 들으신다고들

PMC FB1i 와 오디오피직 제품을 들어보았는데 제가 봤을때는 이 가격대에서는 어느정도 만족스러운 해상도를 보여준다고 생각했는데 아큐톤을 많이들 추천하시니 한번 청음을 해봐야겠네요.

저도 해상력엔 아큐톤이 진리라 생각합니다. <br />
음색은, 프로악이 빨강색, 다인이 황갈색, ATC가 고동색이라면 아큐톤은 노랑입니다. <br />
안좋게 말하면 음색이 들뜨면서 누리끼리하죠...^^