시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
과연 이런 대우증명법은 맞나 틀리나....
HIFI게시판 > 상세보기 | 2012-05-02 21:52:26
추천수 0
조회수   293

제목

과연 이런 대우증명법은 맞나 틀리나....

글쓴이

조경상 [가입일자 : 2004-10-15]
내용
--------------------------------------------------------------------------------

이종남님께서 2012-05-02 11:33:53에 쓰신 내용입니다

: 별놈의 상식 시리즈가 다 있네요...

:

: 저도 가만 생각하니까.. 참 재밌는 명제라.. 한번 논의를 해볼까 합니다.

:

: 대우증명법은. 뭐 다 아실 것으로 예상은 되지만..

:

: "A가 B라면 B는 C이다.." 이말이 참이면..

:

: "B가 C가 아니라면 A도 B가 아니다"도 참이라는 수학적인 법칙입니다..



: 전 이런 원리를 가지고.. 다음의 명제를 풀어볼까 합니다..

:

: LP예 20Khz이상의 신호가 있다면. LP 마스터에도 20KHz 이상의 신호가 녹음되어 있다..

:

: LP에는 20KHz이상의 신호가 분명 있습니다. 계측을 할 수가 있으니까요..

:

: 그런데.. LP 마스터에는 20KHz가 있는지 없는지 모릅니다.. 확인이 되지 않습니다..

:

: 이것을 자꾸 시비를 걸더군요..



: 그래서 마스터에 20Khz이상이 없는 16비트 디지털녹음 LP를 이용했습니다....

:

: 16비트 녹음 마스터에는 절대로 20KHz이상의 신호가 있을 수가 없으니까...

:

: 그 LP를 계측했더니 역시 20KHz 이상의 신호가 없더군요..



: 그래서 전...



: "LP 마스터에 20Khz 이상의 신호가 없다면 LP에도 20KHz 이상의 신호가 없다"를 참으로 증명함으로써..

:

: "LP예 20Khz이상의 신호가 있다면. LP 마스터에도 20KHz 이상의 신호가 녹음되어 있다.."는 참이다라는 결론을 내렸습니다..



: 이 대우증명법이 맞나요?? 틀리나요???

--------------------------------------------------------------------------------



틀렸습니다.!



이종남님이 주장하는 대우증명법은 수학에서는 맞습니다.

그건 수학이기에 맞는겁니다.



A=B. B=C. A=C 성립 됩니다.



그러나 오디오에서는...



마스터링 과정은 잘 모르는 부분이므로 일단 배제 시키고...



플레이 과정을 보면 LP==>턴==>프로세서==>엠프==>스피커 로 연결이 되지요.



스피커로 나오는 소리가 100% LP소리라고 주장한다면 글쎄요...



종남님의 대우증명법을 그대로 갔다 붙이면 좀 이상하지 않나요...?



뭐 어떤장비를 어떻게 이용하던 다 똑같은 소리가 나와야 정상 아닌가요...?



퇴근준비 해야되서 이렇게만 적어 놓으께요.



추천스크랩소스보기 목록
  • 광고문의 결제관련문의