시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
[소설]이종남님이 인기가 많은 이유
HIFI게시판 > 상세보기 | 2012-05-02 13:24:16
추천수 0
조회수   3,561

제목

[소설]이종남님이 인기가 많은 이유

글쓴이

황인수 [가입일자 : 2011-06-23]
내용
이종남님이 하게의 최고 스타로 떠 올랐습니다.^^

이종남님 덕에 오디오에 대해 많은 것을 배우고 있어 먼저 감사의 말씀을 올립니다.



제가 좋아하는 이종남님이 왜 인기가 많은지 팬 입장에서

아주 주관적인 분석을 해보고자 합니다.



인기의 비결은 풍부한 경험과 폭넓은 지식 그리고 오디오에 대한

애정과 열정에 있습니다.

그러나 제가 생각하는 가장 큰 비결은 아무리 꺾으려도 꺾이지 않는

삼중 허리에 있다고 봅니다.



그 유연한 삼중 허리를 이용하여 수많은 강호의 고수들을 가볍게 제치고

최고 스타의 반열에 오를 수 있었습니다.



알기 쉬운 예를 들어 삼중 허리에 대해 설명을 해 보고자 합니다.

(이종남님이 아니라 우리 동네 PC 대리점 사장님 이야기 입니다)



며칠 전에 데스크 탑이 고장이나 PC 대리점에서 수리를 한 적이 있습니다.

처음에는 수리비가 5만원 정도를 예상하더군요.

그런데 수리를 하면서 하드디스크가 망가져 500기가 짜리를 교체 하는데

15만원이 들더군요. 그리고 VGA 카드가 망가져 수리비 1만 5천원, 메인 보드

백업 회로 수리비 1만 5천원, 도합 18만원이 들었습니다.



하드디스크 인터넷으로 사면 10만원이면 될 것이고

VGA 카드도 콘덴서가 부풀었다는데 몇백원이면 될 것이고 등등

생각이 없는 것은 아니지만(쟁이 이므로) 수리비(인건비)는 당연히 들어가는 것이고

제가 하기에는 귀찮고 그냥 맡겨서 수리를 하였습니다.



그런데 만약 VGA 카드 수리 과정에서

콘덴서가 망가졌는데 그 증거로 아래에 발라져 있는

하얀 접착용 실리콘을 지목하며

망가졌다고 한다면 당연히 의문을 제기 할 것입니다.



대리점 주인 인수(가칭)씨는 "네가 콘덴서 전해질의 성분을 아느냐?"고 하면서

하얀 물질을 콘덴서에서 흘러나온 전해액이라고 주장합니다.

옥신 각신 하는 사이 옆에 있던 친구가 기판을 보니 저항 부위가

열로 인해 변색이 되었고 패턴도 떴다고 하면서 저항이 망가졌다고 반론을 폅니다.



인수씨는 전공자는 아니지만 대리점 운영 오랜 경험상

이런 고장은 콘덴서 이상이 많다고 생각했는데 구체적인 부품을 지적하며

반론을 펴므로 바로 1단 허리(논점 흐리기)를 사용합니다.



"봐라 모니터가 노란 색상만 나오는데 이게 바로 콘덴서 불량의 증거"라며

논점을 흐리기 시작합니다.

콘덴서의 전해액 중 A 성분이 부족해서 특정 주파수에 하모닉 노이즈가 증대하여

생기는 현상이라고 주장합니다.

어라! 콘덴서와 모니터 색상? 말려든 나와 친구는 콘덴서와

특정 색상은 관계가 없다고

열심히 설명을 시도하지만 인수씨는 모니터 색상과 색 온도 주파수를

거론하며 점점 논점 이탈을 시도합니다

모니터의 표준 색상 온도는 6500K인데 여기서 K는 캘빈 온도다.

"니들이 캘빈 온도를 알어?" 다양한 잡학에 능한 인수씨에 의해 나와 친구는

점점 혼란에 빠지고 밖에서 기다리던 딴 친구가 들어와 모니터 색상에 대해

반론을 펴기 시작합니다.



어라! 모니터 색상으로도 위기를 벗어나지 못한 인수씨는

바로 2단 허리(동정심 유발)를 사용합니다



목소리를 높이며 "어린 것들이 수리비 1만 5천원이 비싸다고

콘덴서가 어쩌고 저항이 얼마고 하면서 따지고 있냐?????!!!!!~~~~"

이러면 우리 친구들에게 둘러 쌓여 있는 인수씨를 보며

다른 손님들이 바로 동조하기 시작합니다.

"잘은 모르겠지만 수리비 1만 5천원이면 비싼 게 아닌데 젊은 사람들이

너무 까탈스럽다","젊은이들이 예의가 없다"고 한마디씩 하기 시작합니다.

어,어! 누가 수리비가 비싸다고 한적이 있어요!

이젠 논점 이탈이 아니라 상황 반전이 일어나기 시작 합니다.

시끄러워지자 동네 사람들도 한 명씩 나서서 말을 거듭니다.

"맞아! 인수씨는 휴즈 나간 것 정도는 돈도 안 받아~"

"우리 집 TV도 그냥 고쳐 줬다니까~"

수세에 몰린 나와 친구들을 딱하게 여긴 쭉 봐왔던 손님이

이 친구들이 수리비 가지고 따진 적은 없다고 거들기 시작하면

바로 비장의 3단 허리(정치 공학적 진영 주의)를 사용합니다.



"아! 애들이 글쎄 TV는 PC로 인터넷 방송을 봐야 제 맛이랴~"

"집에서 TV보는 사람은 노땅들이나 하는 짓이래!"

이러면 바로 난리가 나기 시작합니다.

"PC는 디지털 방송인데 어떻게 집 TV보다 좋을 수 있냐?"

"집에서 TV보는 사람이 노땅이라는 증거를 대라!"

여러 사람들이 나서서 나와 친구들에게 삿대질을 하기 시작합니다.

"아니에요! 저도 집에서는 집 TV로 방송 봐요!"

아무리 나와 친구들이 해명을 해도 이젠 걷잡을 수 없는 상태로

돌입하기 시작합니다.

"앞으로는 모든 방송은 디지털 방송이 되므로 PC로 봐야 제맛이야!" 하며

끼어드는 사람들이 생기면서 이제 동네 싸움이 시작 됩니다~



"이러쿵 저러쿵 어쩌고 저쩌고~~~~"



인수씨는 뒤로 물러서서 담배 한대를 물며 느긋이 지켜보다 조용히 한마디 합니다.



"아무것도 모르는 것들이 와서 까불고 있어"

"재들은 학교에서도 공부도 못할 거야!"

"앞으로는 공부 좀 하고 와서 대들어!~"



허탈감에 빠진 나와 친구들은 아무 말도 하지 못하고

조용이 눈만 깜박입니다.

추천스크랩소스보기 목록
최규호 2012-05-02 13:38:17
답글

HD LED TV가 나왔는데 SD 브라운관 TV가 더 보기가 좋다는 30년된 전파상 아저씨 생각이 나네요

윤영빈 2012-05-02 13:42:12
답글

명작소설 반열까진 모르겠지만 이종남님을 이해하는 기준으로서 스테디셀러 소설급입니다. ㅋㅎㅎㅎ

이범우 2012-05-02 13:51:30
답글

푸~하하하하하하하하하하하하하하~! <br />
<br />
3중 허리서 빵~터졌습니다~!ㅎㅎㅎㅎㅎ 이 분은 3중허리도 보통허리가 아닙니다, <br />
마징가 제트 허리를 능가하는 튼실한허리를 가진분 같아요,;' <br />
그리고 제대로 에리하게 론~하셨네요! <br />
============================================ <br />
"아무것도 모르는 것들이 와서 까불고 있어" <br />
"재들은

권오국 2012-05-02 13:54:22
답글

이문열의 "우리들의 일그러진 영웅" 이 생각나네요... <br />
2부도 기대해 봅니다...

박정희 2012-05-02 13:58:37
답글

그냥 이종남님은 바보입니다

김영창 2012-05-02 13:58:45
답글

같은 스펙으로 led와 브라운관을 비교하면 어떨까요? 캠이나 카메라로 640x480 동영상 찍어서 led 브라운관에 실행시켜 보면 어떨까요? 티지털이 브라운관을 대체할 수 있으니 브라운관이 사라지는거죠. 카메라도 마찬가지고 극장 필름도 그렇구요.

김기두 2012-05-02 14:31:23
답글

========================================= <br />
"맞아! 인수씨는 휴즈 나간 것 정도는 돈도 안 받아~" <br />
"우리 집 TV도 그냥 고쳐 줬다니까~" <br />
========================================= <br />
<br />
그리고 이렇게 말하죠<br />
<br />
"아니 동네가 왜이리 시끄러워 좀 조용히 살자고.<br />
그리고 사람 이름

서장원 2012-05-02 14:33:38
답글

안타까운 것들 참 많아요, 종남님 기운 잃지 마시구요.

이종남 2012-05-02 14:36:05
답글

재밌네요.. 하지만 제가 잘 써먹는 방법과는 좀 많이 다릅니다... <br />
<br />
1. 철저하게 팩트만을 이야기한다.. - 와싸다에 전문가가 얼마나 많은 줄 아십니까??? 팩트가 아니면 3중 아니라 5중 허리라도 바로 뿌러집니다.. <br />
<br />
2. 팩트만을 가지고 적당히 혼합을 한다...- 전문가의 약점은 자기 분야만 알지 조금만 분야를 벗어난면.. 모릅니다... 그런데 오디오에 분야가 얼마나 많습니까?? <br

장명호 2012-05-02 14:36:39
답글

답변을 보시면 아시겠지만 진지한 토의를 원하는게 아닙니다.<br />
운영원칙도 적용안되는 신급 존재죠.<br />
<br />
왜 특정인에게만 운영원칙이 달리 적용되는지 운영자의 책임이 큽니다.

이종남 2012-05-02 14:38:39
답글

장명호님의 단점이 바로 4번입니다................

오승 2012-05-02 15:04:50
답글

잉? 4번? 잘못은 바로바로 인정?<br />
이종남님이 <br />
'제 주장이 틀렸군요. 제 계산방법이 틀렸군요. 제가 착각했군요. 인정합니다.' 이 말씀 하시는거 한 번도 못본거 같은데요..^^ <br />
<br />
과거에 그런적도 있으셨어요? 진짜로 한 번도 못본거 같은데요.... <br />
혹시 있으셨다면 링크 좀..^^ <br />
볼때마다 신기하게 느꼈던게 한번도 내가 틀렸다고 인정하는 모습 본적이 없어서 와~ 이분

김영선 2012-05-02 15:06:48
답글

아래에서도 'p → q' 가 참이라고 전제할 수 없으므로 대우증명이 될 수 없다- 고 했는데<br />
<br />
뭔가 진도는 안나가고 다른 사람이 쉴드만 ㅎㅎ

이종남 2012-05-02 15:07:04
답글

오승님//<br />
<br />
잘 찾아보세요. 어제도 바로 인정을 한 기억이 있으니까요....<br />
<br />
제가 인정을 안하면.. 그것은 틀린 이야기가 아니겠지요.. ^^

오승 2012-05-02 15:10:21
답글

어? 진짜 본적 없는데.. ;;; 어제도 잘못을 바로 인정 하셨다는게 뭐지?<br />
<br />
제일 기억나는게 막판에 #%^^$^!$XTTQ# 특수 문자 날리시면서 판 없어버리시던게 기억나는데...

전동환 2012-05-02 15:11:15
답글

오승님, 이종남님이 잘못 인정하신건 딱 한번 봤습니다. 지터 테스트 내용을 엉뚱하게 알고 계시다가 잘못 알고 있다고 인정하신거 본 적 있습니다. 하지만 매우 매우 드문 일이죠. <br />
<br />
본문에 언급되지 않은 이종남님의 특기에는 "나만의 정의 (definition)"와 "영어 해석 좀 제대로 해라 (위에 오늘 제가 올린 지터 글을 보세요)"가 있습니다.

이종남 2012-05-02 15:13:01
답글

오승님//<br />
<br />
봐요.. 바로 말려들어오잖아요?? 전 분명 한 기억이 있으니까 했다고 하는 것이고..<br />
<br />
오승님은 안했다고 우기는 것이고요...<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
그럼 어떻게 되겠습니다. 이 문제로 질질 끌면서.............. 한 댓글... 20개정도 만듭니다.....<br />
<br />
<br />
<br />

오승 2012-05-02 15:17:31
답글

그럼 전 제 잘못을 인정을 하죠. 아.. 저런 모습도 있으신 분이구나..제가 잘못봤습니다. <br />
전 이종남님이 제 주장이 잘못&#46124;군요. 라고 인정하시는거 한번도 본적이 없는거 같아서요..<br />
괜히 댓글 20개 달리고.. 결정적인 순간 기다리시 마시고 그냥 링크해주시면 안되나요? ^^;;;;

김영선 2012-05-02 15:17:38
답글

어디 링크해 보십.

이병호 2012-05-02 15:30:39
답글

이종남님/<br />
<br />
1. 철저하게 팩트만을 이야기한다.. - 와싸다에 전문가가 얼마나 많은 줄 아십니까??? 팩트가 아니면 3중 아니라 5중 허리라도 바로 뿌러집니다.. <br />
<br />
=> 오디오(음악)를 팩트로 하십니까? <br />
<br />
2. 팩트만을 가지고 적당히 혼합을 한다...- 전문가의 약점은 자기 분야만 알지 조금만 분야를 벗어난면.. 모릅니다... 그런데 오디오에 분야가 얼마나 많습니까?

hoyung96@yahoo.co.kr 2012-05-02 15:32:36
답글

다른 사람이 쉴드만 ㅎㅎ<br />
저를 두고 하시는 말씀 같은데 맞는지요?

김영선 2012-05-02 15:36:16
답글

쉴드 치려는 의도가 없으셨다면 대단히 죄송합니다.<br />
<br />
해당 논의에 대해서는 아래서 계속 하지요.

최규호 2012-05-02 15:38:58
답글

연주자가 연주한 음악을 녹음하고, 그 음원을 들어보면, 왜 디지털 방식으로 녹음해야하고, 왜 CD로 제작해야하는 지를 알게 됩니다. 녹음당시의 음의 정보가 소실되지 않고 녹음되어 대중에게 전달되는 가장 좋은 방법이기 때문입니다. LP의 자글거리는 음질은 악기 본연의 음질이 아니지요. 비닐 LP와 바늘이 닿으면서 만들어진 음의 정보이지요. 그런 것을 음의 착색이라고 하지요. 그런 소리를 좋아하는 것은 존중받아야 하는 개인의 취향입니다.

최미애 2012-05-02 15:39:22
답글

쫑남님이 지식이 아닌 잡식으로 하게에서 버틸 수 있는 이유는 단 한가지 입니다. <br />
쌈구경,불구경 좋아하는 저를 포함한 인간들의 못된 근저심리 때문이죠. <br />
쫑남님 노는거 재밋자나요. <br />
<br />
하지만,이거슨 짚고 넘어가야 하겠다. <br />
1.철저하게 팩트만 얘기한다(x) <br />
철저하게 잡식으로 무장된 얘기만 한다.(ㅇ) <br />
2.팩트만을 가지고 적당히 혼합한다.(x) <br />

이종남 2012-05-02 15:40:44
답글

오승님//<br />
<br />
"그럼 전 제 잘못을 인정을 하죠. 아.. 저런 모습도 있으신 분이구나..제가 잘못봤습니다. <br />
전 이종남님이 제 주장이 잘못&#46124;군요. 라고 인정하시는거 한번도 본적이 없는거 같아서요.. <br />
괜히 댓글 20개 달리고.. 결정적인 순간 기다리시 마시고 그냥 링크해주시면 안되나요? ^^;;;;"<br />
<br />
<br />
이거 확실합니까????

오승 2012-05-02 15:42:37
답글

네. 제가 잘못봤습니다. 인정도 하셨군요. 이렇게 말씀드릴께요. <br />
한참 찾으셨나보네요 ^^ 올려주세요.

이종남 2012-05-02 15:46:07
답글

이종남 <br />
<br />
2012-04-30<br />
14:35:26 <br />
183.107. .231 <br />
<br />
흐흐흐..... 실수.. 한이야기 또하니까.. 영 햇갈리네요. 저도용... 하하하하하.. <br />
<br />
<br />
에이.. 아예 수치로 이야기 해드리지요.. <br />
<br />
1. 가로 1 세로 1인 사각형이 있습니다.. 그럼 넓이는 1이 됩니다.. <br

이종남 2012-05-02 15:47:59
답글

오승님///<br />
<br />
자.. 이제.. 약속을 지키십시요... ^^ <br />
<br />
<br />
<br />
또 이것은... 해당사항 아니라고 하겠지요???

wind180@naver.com 2012-05-02 15:48:11
답글

진짜 바보들이 누군지 자주보니까 알겠네요...

오승 2012-05-02 15:49:07
답글

어? 이게 뭔가요? <br />
우퍼2개에 에너지보존법칙나오고.. 마지막에는 이종남님이 다수결로 우리 따져보자고 하셨던거 아닌가요?<br />
끝내 인정안하셨던걸로 기억하는데..<br />
..<br />
이게 이종남님이 실수한거 인정하신거에요? 헉!

오승 2012-05-02 15:52:18
답글

진짜로 제가 이해를 못해서 그런건데..<br />
이종남님이 뭘 잘못아시고 뭘 실수했다고 인정하신거에요?<br />
저거 아직까지도 기일광님이랑 맞다 아니다 토론하신거 아니에요?<br />
http://board.wassada.com/iboard.asp?code=hifi&mode=view&num=73345&page=4&view=n&qtype=user_name&qtext=이종남&part=av<br />
절대로 인정못하시고 다수결로 따져보시

이종남 2012-05-02 15:52:23
답글

하하하하.. 제가 계산을 잘 못한 것이지요..착각을 해서요..<br />
<br />
바로 인정해버리잖아요?? 우기지도... 않고요.... 제가 봐도 값을 잘못 대입을 했으니까요..

오승 2012-05-02 15:56:55
답글

헉! 저거 그닥 주장이 잘못되었다고 인정한것같지는.. 않은데...;; <br />
<br />
( 우퍼2방 문제는 이종남님 의견 아직까지도 변함없는듯한데..) <br />
<br />
그래도 본인 주장이 잘못되었다고 인정하는 글을 쓰셨다고 하니... <br />
<br />
그럼 제가 잘못알았네요. 죄송합니다. ^^ <br />
에이 그래도 이종남님 저거 계산말고는 지금도 그때 큰 주장은 변함없으신거죠?

최규호 2012-05-02 15:59:04
답글

잘못은 바로 인정하는데, 일관된 사고와, 행동, 언행의 기조를 유지한다는 것은 본인의 주장을 굽히지 않는다는 것이고, 이러한 논쟁의 중심에 항상 계신다는 것은 이 상황을 아주 재미있어 하신다는 것이 아닌지요?

반성현 2012-05-02 16:23:54
답글

이종남님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ<br />
<br />
저랑 싸우신 것도 보시면 아주 기가 차실껍니다 <br />
<br />
비꼬는것 하고는 외골수 빰칩니다.

이범우 2012-05-02 16:24:15
답글

같은 종씨로서 브끄럽기가 그지 없구랴~!<br />
<br />
쫑남띠~! 이젠 당신이 얼마나 유식or 무식한지 정확히 알겠구랴~!<br />
이젠 자중좀 하시구랴~!!<br />
<br />
구글에도 "이종남" 이 떴네요! <br />
<br />
http://www.google.co.kr/search?q=%EC%9D%B4%EC%A2%85%EB%82%A8&hl=ko&newwindow=1&gbv=2&prmd=ivnsul&ei=c9-

이종남 2012-05-02 16:36:11
답글

아참...............하나 빠졌네요...<br />
<br />
6번.... 쓰잘데 없는 인신공격성 발언에는 대꾸도 하지말고.. 상대도 하지마라.... - 이미 항복을 한 것으로 간주되기도 하니까... 더이상 건들 필요도.. 감정 내세울 일도 아니니까요...

장동인 2012-05-02 16:56:40
답글

Magnetic Recording <br />
a system for the recording and playing back of information&#8212;in recording, by varying the remanent magnetism of a medium or its parts in conformity with the signals of the information recorded, and in playback, by its r

이해민 2012-05-02 16:59:02
답글

저 양반은 자신이 착각하는것을 인지하지못하니까 착각하지 않는것이라고 착각하고 있습니다.<br />
저 양반은 자신이 착각하는것을 인지하지못하니까 착각하지 않는것이라고 착각하고 있습니다.<br />
저 양반은 자신이 착각하는것을 인지하지못하니까 착각하지 않는것이라고 착각하고 있습니다.<br />
저 양반은 자신이 착각하는것을 인지하지못하니까 착각하지 않는것이라고 착각하고 있습니다.<br />
저 양반은 자신이 착각하는것을 인지하지못하니까

이종남 2012-05-02 17:13:13
답글

"The higher the recording speed, the better the quality of the recording. To record electric oscillations with audio frequencies between 30 hertz (Hz) and 16 kilohertz (kHz), a tape speed of 9.5 cm/sec is adequate. "<br />
<br />
이 말이 무슨 말일까요.... 즉

황인수 2012-05-02 17:15:19
답글

양태영님/<br />
그렇게 비춰졌으면 죄송합니다.<br />
저는 정말로 이종남님을 좋아합니다.<br />
비전공이면서 이정도로 풍부한 오디오 지식을 가지고 계신점을 보면<br />
부끄럽기도 합니다.<br />
현시대를 살아가는 남자로서 생존 전략으로<br />
3중허리를 갖는다는 점이 나쁘다고만 보지 않기 때문입니다.<br />
다만 너무 전공자에게 전문 지식으로 승부를 보려고 하는점이 안타까워<br />
이런 글을 올리게

장동인 2012-05-02 17:24:10
답글

http://www.youtube.com/watch?v=4eC6L3_k_48

최규호 2012-05-02 17:38:40
답글

The higher the recording speed, the better the quality of the recording. To record electric oscillations with audio frequencies between 30 hertz (Hz) and 16 kilohertz (kHz), a tape speed of 9.5 cm/sec is adequate. <br />
레코딩 속도를 높이면, 레코팅 품질이 더 나아진다.

이종남 2012-05-02 17:43:22
답글

최규호님//<br />
<br />
말씀은 맞습니다... <br />
<br />
하지만.. 릴녹음기 안써보셨지요?? 아니면 릴 녹음기의 원리는 모르시지요???<br />
<br />
저 글에서는 3.75 ips만 언급이 되어있지만.. 전.. 30 ips를 언급하고 있습니다...<br />
그럼 누가 훨씬 유리할까요???

이종남 2012-05-02 17:46:27
답글

이것은 알려드리지요.. 테이프 레코더의 바이어스의 변화가 없다는... 가정하에..<br />
<br />
테이프의 속도를 2배로 올리면... 정확하게.. 1.414배 표현가능주파수는 증가를 합니다...<br />
<br />
그럼 16KHz의 상태에서.. 두배만 속도를 올려도.. 가볍게.. 가청주파수는 가능하다는 것이지요..<br />

최규호 2012-05-02 17:47:29
답글

릴 녹음기는 말씀하신대로, 속도가 빠를수록, 테이프의 너비가 넓을수록 음질이 좋아집니다. 다만 여기서 간과하지 말아야할 것은 테이프가 가진 자기체의 총량입니다. 자기체의 총량이 정해지면 아무리 빨리 돌려도 음질은 한계가 있지요.

이종남 2012-05-02 17:48:13
답글

빨리 돌리면. 시간당 녹음할 수 있는 자기체는 증가합니다....<br />
<br />
그게 원리입니다...

최규호 2012-05-02 17:49:12
답글

그리고 질문 하나더. PCM 방식의 디지털 녹음은44.1kHz-1초를 44,100번 나누어 수치화 한것-을 16bit-2의 16승, 65,536 단계 의 이진법- 숫자로 변환한 음의 정보를 기록하는 방식입니다. 이보다 빠르게 릴 녹음기를 돌릴 수 있나요? 릴 녹음기가 이 속도를 견딜까요?

이종남 2012-05-02 17:50:01
답글

아날로그 마스터링 하는 기기 보셨나요?? 10인치 릴테이프 사용하던가요???<br />
<br />
엄청나게 큰... 릴을 사용합닌다.. 빨리 돌릴려면. 테이프의 길이가 길어야 하니까요..

최규호 2012-05-02 17:51:22
답글

릴 녹음기의 속도를 빠르게 한다는 것은 정해진 자기입자가 소리와 만나는 표면적을 늘리는 것이지, 자기입자의 양을 늘리는 것이 아니지요.

이종남 2012-05-02 17:53:48
답글

속도를 올리면... 시간당 접촉하는 표면적이 많아지고. 그럼.......... 자기입자도 증가됩니다...<br />
<br />
테이프의 원리는 자기입자를 표면에 발라놓은 것이니까요...

이종남 2012-05-02 17:57:53
답글

30 ips라고 이야기 했잖아요.. 마스터링기기는 기본으로 초당 30인치 테이프가 돌아가는 기기를 사용한다고요..<br />
<br />
그럼 계산이 바로 나오지 않나요???

최규호 2012-05-02 18:03:44
답글

3.75 ips 는 19cm/s 입니다

이종남 2012-05-02 18:07:38
답글

음....................<br />
<br />
1인치는 2.54 cm 아니던가요???<br />
<br />
이것도 요즘 바뀌었나요???

최규호 2012-05-02 18:17:27
답글

1인치는 2.54가 맞고, 인치퍼세컨드로 계산하면, 9.5가 맞지요. 책이 잘못되었나봅니다. 제가 지금 책을 보면서 쓰고 있는데, '음향시스템이론 및 설계' '383페이지'에 기재된 내용을 올려드린겁니다.

최규호 2012-05-02 18:26:18
답글

테이프 자속밀도란 테이프 자체에 얼마나 많은 자기 성분들이 포함되어 있는가를 의미하며, 밀도가 높을수록 "녹음 헤드룸(다이내믹 레인지)"이 증가하며 공식은 다음과 같습니다. <br />
<br />
헤드룸 증가 = 20 log (측정 테이프의 자속밀도 / 표준 테이프의 자속밀도) <br />
<br />
예를 들어 자속밀도가 320nWb/m인 테이프는 200nWb/m인 테이프에 비해 4dB 상승합니다. <br />
<br />

이종남 2012-05-02 18:36:03
답글

최규호님//<br />
<br />
여기서 이야기하는 자속밀도는 무엇을 뜻하는지 아시나요???<br />
<br />
테이프의 음질은 3가지로 주로.. 결정이 됩니다..<br />
<br />
1. 테이프의 자속밀도<br />
2. 테이프의 넓이<br />
3. 테이프의 진행속도..<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
이밖에도 더 있지만. 그것이야 하드웨어의 수준을 이야기 하는 것이니까.. 열외로

최규호 2012-05-02 18:41:38
답글

테이프 자속밀도란 테이프 자체에 얼마나 많은 자기 성분들이 포함되어 있는가를 의미한다고 기재 했습니다만... 논점이 흐려질 상황이어서... 중간 정리를 합니다.<br />
<br />
1. 아날로그 방식으로 디지털 방식보다 더 나은 음질의 녹음이 가능한가?에 대한 쟁점<br />
2. LP가 CD보다 음질이 좋다라는 논쟁의 연장<br />
<br />
2가지의 논쟁사항이 공존하고 잇습니다.<br />
<br />
2의 논쟁이 진행되

이종남 2012-05-02 18:47:02
답글

HD 테이프 들어봤지요??? <br />
<br />
그런데.. 마스터링 테이프는 최상급 테이프를 사용합니다........... 그것도 신품으로만 사용을 하고요...<br />
<br />
다만 울나라같이.. 가난한 시절에는 재사용도 했지만.. 원칙은 신품으로만 사용을 합니다..<br />
<br />
<br />
<br />
그리고 전 음질 이야기는 되도록 거론하고 싶지 않습니다.. 그것은 주관적 판단이라 각자 판단할 문제이고요

최규호 2012-05-02 18:47:12
답글

쟁점사항 2에 대한 답변과 질의<br />
<br />
이종남 님께서 말씀하신 릴 녹음기 녹음 시 속도 증가시 음질의 상승 주장은 이종남 님께서 그 근거로, 1) 속고를 올리면 자기체가 증가한다.를 말씀하셧습니다. 그러다가, 제가 제기한 테이프의 너비를 받아, 3가지 조건을 제시하셧습니다. 3가지 조건에 대한 기준값을 재문의 합니다.<br />
<br />
1. 테이프의 자속밀도 : ?<br />
2. 테이프의 넓이 : ? <br /

최규호 2012-05-02 18:48:56
답글

신품을 사용한다고 하는 것은 상기에 기재하신 레퍼런스 글의 작성년도인 1970년도와는 차이가 있습니다. 증거를 확장하지 마시고, 생각하신 근거를 제시하시기 바랍니다.

이종남 2012-05-02 18:49:56
답글

자.. 전 팩트는 다 이야기 한 것 같습니다...<br />
<br />
그 팩트를 근거로 음질우위는 각자 알아서 판단하십시요...<br />
<br />
그것은 제가 판단해줄 영역이 아닌 것 같습니다... (경계선 쫘~~~~~~~~악~~~~~~~)<br />
<br />
전 오늘 그만 합니다..........

최규호 2012-05-02 18:52:58
답글

제가 판단할 수 있는, 내지는 수긍할 수 있는 팩트는 제시되지 않았습니다. 정확한 수치로 말씀해 주시기 바랍니다. 그게 아니면 말씀을 회피하시고, 어물쩡 넘어가는 것으로, 논리력이 없는 분으로 알겠습니다.

황성환 2012-05-02 23:02:33
답글

이런 댓글달기에 왜들 몰입하시는지 이해는 갑니다만, 자제할 필요가 있어요. <br />
<br />
우리는 동호회 아닌가요. 같은 취미를 가진 사람들끼리 좀 더 이해하려는태도가 필요해요. <br />
<br />
결국 이 댓글들의 종착점에 뭐가 기다리고 있을까요. <br />
<br />
누군가가 완전한 항복 선언?!<br />
<br />
가당키나 한가요? <br />
<br />
누가 누구를 굴복시킨다는 것이. <br

장철주 2012-05-03 04:11:45
답글

종남님은 상식이 풍부하시네요 그것도 맞는 상식만 골라서 하시니 누가 이길수있을까요<br />
댓글 다시는 분들은 릴데크를 공부하고서 이해가 된다음에 댓글 다시는게 좋겟습니다,<br />
릴데크로 녹음.재생을 해본 사람은 종남님 의견에 동의할겁니다

허길 2012-05-03 07:07:08
답글

릴데크 논쟁은 조금 생뚱맞은 감이 있다는 느낌은 드네요. ^^ <br />
굳이 디지털 신호를 아날로그 테입 매체에 담을수 있는가 여부가 관심이라면 <br />
틀릴지도 모르지만 기억을 더듬어 추측해볼만한 리플을 올려볼까 합니다. <br />
<br />
과거 80년대 MSX나 삼성 SPC-1000 같은 퍼스널 컴퓨터 시절의 카세트테이프를 사용한 <br />
보조기억장치 시절 저장용량이 약 300bps(?) 수준이었다고 합니다. 수백킬

이인근 2012-05-03 07:27:26
답글

하이파이계시판은 각종 이권과 이해관계가 엮겨있으니 앞으로도 별로 아름답지못한 이런 논쟁은 <br />
계속될것이라 봅니다

  • 광고문의 결제관련문의