제목

글쓴이

^^<br />
매일 같이 현장에서 원음을 듣는 그 분들이 굳이 수고스러움을 마다해 가지 않으며 LP를 들을 이유까지야 뭐 있겠습니까? 음질을 추구해야 할 이유가 뭐 있을까요? 자고 일어나면 연습실에서 일류 연주자의 생생한 연주를 코 앞에서 감상할 수 있을텐데 말이지요...<br />
<br />
알만한 그 분 하나가(혹은 몇 분이) LP를 안듣고 CD를 듣는다고 CD가 최고의 전달 매체가 되는 건 아니지 않겠습니까? 너무 앞서가지 맙시다

고급 호텔 주방장은 집에서도 매일 같이 고급 요리를 해 먹을까요? 아마도, 햄버거를 더 좋아할지도...^^;;

저두 저 직업군 중의 하나에 속하지만 이해는 갑니다....<br />
<br />
일상속에서 식상할 정도로 일류만을 접하게 되고 선비 노릇만 하는 사람들은 굳이 집에서도 일류를 고집하고자 하는 마음은 들지 않습니다. <br />
<br />
그러나, 일상속에서 매일 같이 세속적인 일들에 치이다 보면 그 세속적인 일상에서 벗어나고픈 욕망이 커지게 되는 건 어찌 보면 당연한 것이겠구요...따라서, 조금은 showish하지만 고급스러움을 찾게

홍영재님 말씀에 동감이 갑니다 약간 허영심이나 체면의 관점이 있어보입니다 <br />
밑에 답글중에 일류 요리사가 집에서도 일류요리를 해 먹을까 하는 질문이 보이는데 귀찬을정도로 요리를 만들지는 않겠지만 일반인들보다 훨씬 잘챙겨 먹지 않겠어요? 햄버거는 별로 안좋아 할거 같은데요 이런 예시는 사람 나름인지라 좋은 예시나 근거는 아닌거 같습니다 음악일 하시는 분들이 여건만 되면 좋은것 듣지 허접한걸 들을려고도 하지 않

적어도 저에게 엘피 안하는이유는 ~~<br />
<br />
보관상 취급의 번거로움 ......입니다 <br />
<br />
예전 판가방의 무거움을 알기에.... 엘피 음질은 엘피만의 톡특한것이 있죠.

누가 LP를 듣든 CD를 듣든 무슨 상관일까요?누가 아날로그를 하든 디지털을 하든 무슨 관계일까요?<br />
여태 쭉 게시판을 봐 왔는데,이건 완전한 집착이군요.이겨 보려는 집착이 진단을 한 번 받아 봐야 하는 수준이 아닌지 의심이 됩니다.<br />
집착에서 자유로워지십시오.내가 보기에는 이런 글을 계속 게재하는 한 계속 스스로를 깎아 먹을 수 밖에 없습니다.<br />
우리 편하게 떨쳐 버리고 궁금한 점만 가지고 토론합시다.<br /

CD가 맘에 드시는 분은 CD듣고, LP가 마음에 드시는 LP 들으시지요, 저는 LP를 듣습니다. 음질이 좋고 뭐고를 떠나서 LP걸어 놓고 쟈켓 뒷면을 읽거나, 판을 턴위에 올려 놓는 손맛 만으로도 좋습니다. 오됴질 한지는 몇년되지 않았지만 오감을(미각은 조금 연관이 낮을듯) 자극하는 취미라고 생각합니다. 많은 음원을 편리하게 즐기고 싶으신 분은 PC-FI 하시면 되구요, 플라스틱 자켓이 좋으면 CD들으시면 되구요, 손맛을 보고 싶으시면 LP하

연주나 작곡이나 지휘도 아니고 감상의 영역에서<br />
전공자가 애호가보다 우위에 있다는 말씀은 ㅎㅎ <br />
<br />
직업적으로 반복된 소리에 시달리다보면 난청이 오는것이 오히려 당연해 보입니다. <br />
1000명 들어가는 홀을 채우는 소리를 좁은 연습실에서 30년간 연습해보세요. <br />
소리를 기억하고 분석하는 능력은 뛰어나도 세심한 소리 듣는 능력은 떨어질 수 있습니다.<br />
<br />
예를들면.

진짜 뭘 모르시고 자기 좋은데로 일반화시키시는군요.&#160;<br />
사업가,의사,법조인들이 lp를 주로한다고요?&#160;<br />
맞습니다.&#160;지인중에 목원대 음악 교수님과 카이스트교수님도 lp매니아시고 문방구 아저씨랑 음향감독도 lp매니아고요.&#160;<br />
호박나이트클럽 정부장도 전축에 lp만 만진다더군요.<br />
황금귀분들이 주로인http://hifimusic.co.kr&#160;에 링크된http://w

산은 산이고<br />
물은 물이라...

직업군을 나누고 일반화시켜서 비판을 하는 군요. 근거는 있습니까? <br />
<br />
주변에 제가 아는 의사, 변호사, 사업가들 대략 100여명중 CD보다 LP 많이 듣는 비율은 5%~10%정도인데...

제 주위에 그많은 의사 변호사 사업가중.... LP 듣는사람 저 하나 딸랑입니다..........<br />
<br />
^^

^^... 유명한 지휘자중에서 엘피만 듣는 분도 계시던데요..

저의 집사람도 연주자 이지만,<br />
집에서 클래식 안듣습니다, 지켜워 합니다.

일반인들이 LP 듣는 비율보다는 <br />
의사, 전문직들이 LP 듣는 비율이 높다는 말인거죠.. <br />
옛날에는 먹고 살만한 사람이 LP나 진공관을 들었을테니깐...

노가다하는 사람들이 LP들으면 경찰이 잡아갑니까?

남자로서 해여만하는 의무, 당시 대구 자갈마당이란곳에 간경험으로,, 리스링룸은 두 평.<br />
그때 머리맡, 별표 전축 텐테이블구석에서 나오는 빨간등 아래<br />
헨라폰테의 실황을 그때로선 천상인것 같았습니다, 역쉬 음악은 분위기로 한몫합니다..<br />
그녀 또한 LP수집광이었는데,,

허~ 그것 참....<br />
왜 이렇게 이분법으로만 몰고 가는지 원....<br />
<br />
저 8080(Z80)세대입니다만, 그간 콤팩트 카셋 테입, CD, LD등으로 점철되어 왔습니다.<br />
이제.. 다시금 수 십년 만에 진공관을 만지며, 처박아 두었던 LP를 꺼내고 있습니다.<br />
왜??<br />
이제 자극적인것 보다는 평온한 감성에 젖고싶어서요..<br />
노이즈가 있으면 그런가 보다.. 깨끗하면 아

지휘자도 사람인데 취향대로 사는거죠 뭐 ㅎㅎ<br />
호텔 주방장도 집에서 3분 즉석요리 자주 먹던데<br />
<br />

오디오저널을 통한 컨텐츠 분석이라는데 웬 지인이 나오고 이웃사람이 튀어 나오고 쩝 ~ <br />
쉬운 방법론과 그 한계를 모르니 일반론에 비판에 웃음으로 넘길 줄 모르는 아둥바둥, 전전긍긍ㅎㅎ <br />
<br />
매체에 따른 음질 평가가 나오려면 음질과 결정 변수에 대한 조작적 정의, 측정방법 등이 선행되어야 합니다. 아니라면 주구장창 무의미하고 자의적인 그래프를 올리는 것이나 특정 잡지의 내용분석을 올리는 것이나 일반화 또는 상식

남들에게 경멸을 당해야만 돌맞는 예수라도 되는것처럼 아이덴티티를 느끼시나보죠 ㅎㅎ

<br />
근데 이게 경멸, 예수까지 나오는 목숨걸기 인가요 ? 난 내가 사용하는 기기나 소프트는 걍 음감을 위한 수단이니 누가 비판아니라 경멸을 해도 그저 그런데 ㅎㅎ 노스페이스를 빼앗긴 중고딩의 막막함과 처절함, 분노가 느껴집니다 ㅋㅋ

참 롤러코스트를 타도 너무 타시는 것 같네요. 과거의 글들과 요즘의 글들이 어떻게 이렇게 다른지 참!

<br />
참 ref가 없는 것 같아 밝히면 하이파이저널 1998년 25권 p202입니다. 10년이 훨 넘은 구닥다리 디지털 CD음원조차도 음악을 전공한 오디오파일의 귀에 더 좋게 들린다는겁니다.

김영창님//<br />
<br />
그냥 상대성 이론입니다... 맞나???? ^^<br />
<br />
제가 갑자기.. "콩은 메주로 쑤는 것이다..........."<br />
<br />
하면. 팥파(???)가 분명 생길 것 같습니다............

<br />
사춘기가 늦게 온 구세대의 장난감 LP는 일종의 노스페이스 신드롬 70-80버전이죠.<br />
하이파이 저널 초기부터 쭉 읽어보면 수백명의 샘플을 통해 직업군, 음악취향등이 보이죠.<br />
<br />
그러니까 유전자조작으로 팥에 가까운 콩을 들이대고 “진상을 떠는 꼴이되는겁니다 ㅋㅋ<br />
<br />

안녕하세요? <br />
<br />
저도 음악을 알아갈 수록 CD를 들을 수 밖에 없다(클래식기준-레파토리 부족, 다이나믹부족, CD가 실제와 더 가까운소리)고 생각합니다. <br />
<br />
저도 LP를 참 좋아하고 나름대로 적잖은 관련업계(?) 사람들을 알고 있지만..... 여기저기서 얘기 나누다보면 의외로 원서로 발매된지 수십년 된 '데카사운드의 비밀' 등 옛 서적에 나온 글들을 아직도 신봉하시는 분들이 적잖은 것을 보면서

<br />
김문관님 말씀이 경험에서 나온 정직하고 진솔한 체험기입니다. <br />
과시형, 우쭐형이 아닌 합리적인 오디오파일이십니다 ^^<br />

<br />
화석화이론 이라고도 하죠. <br />
한 시기의 논리에 잡혀서 그대로 의식이 굳어버리는 현상입니다. <br />
세상은 변하고 있지만 그 향수를 못잊고 못 벗어나고 있는 겁니다. <br />
<br />
흥미로운 것은 때로는 이런 화석화 현상은 특정 젊은 층에는 전이가 <br />
되기도 합니다. 옛날이 더 Cool하다고 느끼는 거죠.<br />
<br />

새로운 것도 언젠가는 화석이 됩니다. <br />
우리가 누리는 문명의 혜택은 모두 과거의 기술이 누적되어 발전된 것입니다. 현재의 새로운 문명도 시간이 지나면 100% 구시대적 가치가 됩니다.<br />
그러므로 구시대의 가치를 소중히 여기는 분들을 깍아내리는 것은 옳지 못합니다.

<br />
구시대의 가치가 옳지 못하다고 얘기하는 것이 아닙니다. <br />
구시대의 가치는 나름 의미가 있습니다. 단, 발전을 인정한다는 가정하에서 말이죠.<br />
새로운 것을 인정못하고 깎아내리는 것이 옳지 못한 것과 마찬가지입니다.<br />
<br />