제목

글쓴이

그렇게 무식하게 증명할 필요가 없습니다..<br />
<br />
혹시 대우증명법이라고 아시나요???<br />
<br />
요즘 이것 초딩때 배우나 중딩때 배우나는 모르겠지만. 이미 증명을 했습니다... ^^

진짜.. 죄송한 이야기인데....<br />
<br />
대우증명법이라는 거창한 말을 안해요.. 상식이 있는 사람이라면.... 바로 알아듣습니다....<br />
<br />
더 이상 이야기 하는 것은 그냥 무작정...우기기로 들어가자는 것이지요.......

이종남님 뭐 그런 이상한 이야기를 하세요... <br />
<br />
당시에 마이크의 주파수레인지와 어떤소리를 녹음했다! 이것만 증명하시면 간단하게 해결 됩니다. <br />
<br />
저는 LP가 좋다 CD가 좋다 우기지 않았습니다. <br />
<br />
우기고 계신건 이종남님 입니다. <br />
<br />
증명하지 못한다면 관두셔도 됩니다. <br />
<br />
아 저는 상식이 없는사람이군요...?

예.. 대우증명법을 모르신다면.. 수학을 완전 무시하는 것입니다.<br />
<br />
그것도 잘해야 중학교 수준의 수학입니다...........

그냥 알려 드리겠습니다... 저도 더이상 말장난 하기 싫으니까요...<br />
LP 에는 초고역이 분명 들어있다는 것은 보여드렸습니다...<br />
<br />
"LP에 초고역이 있으면.. LP를 만드는 마스터에도 초고역이 녹음되어있다.."<br />
이것을 증명하기 정 어려우면..대우증명법을 사용하면 됩니다..<br />
<br />
"LP를 만드는 마스터에 초고역이 없다면.. LP에도 초고역이 없다.." 이것을 증명하면 위는

질문의 요지! 파악도 안되십니까...?<br />
당시 마이크의 프리퀀시레인지 와 어떤소리를 녹음했는지 그것만 이야기하시면 됩니다.

우리는 대우증명법으로 아날로그마스터에 초고역이 있다는 것을 증명했습니다... <br />
이런식으로 어느 하나의 사실을 확신할 수 없을 때..... 다른 알려진 사실을 가지고 반대로 증명해 가는 것이 대우증명법이지요.. 이것은 수학적 기법이라 예외가 없습니다.. <br />
<br />
그럼.. 역시 같은 방법으로 마스터 - 테이프 레코더 - 마이크 - 음악 으로...찾아 들어갈 수 있습니다.. <br />
<br />
하는 요령을 가

1958년 1981년 당시의 녹음장비중 마이크의 프리퀀시 레인지 얼마입니까.?<br />
50khz대의 소리의 정체는 뭡니까.?<br />
<br />
몰라서 대우증명법 들먹이시는건 아니죠.? LP좀 듣는다는분은 다 알고 있을거 같습니다.<br />
기본에 충실한 질문을 왜 빙빙 돌리시는지 이글을 보시는분들이 알고 계실겁니다.

^^<br />
<br />
그냥 조경상님 맘대로 생각하세요... 대우증명이 무엇인가.. 한번 공부도 해보시고요...

아 그러면 이종남님은 모른다 라고 대답하시는겁니까.?<br />
어쩔수 없지요... 맘대로 생각하라시니.... 이종남님은 LP를 모르시는분 이군요. 공부 많이 하세요.