제목

글쓴이

취지는 상당히 좋은 뜻에서 시작한것 같은데....<br />
"근데 이상하네.." 부터는 좋은뜻을 희석시키네요.<br />
<br />
님의 글에 꼬리를 잡자면... LP가 그리 좋으면 CD는 왜 개발 했을까요? 곰탕 우려먹기 하려고?<br />
<br />
서로의 취향은 존중해 주어야하고 사실은 왜곡하면 안되고.... 그러면 좋을듯 합니다 ^^

지적질.. 죄송합니다 ^^;;;<br />
글 내용이 수정이 되면 제 댓글도 지우도록 하겠습니다. ^^

괜찮아요.<br />
이게 다 토론과정 인데요.. 뭐..

"아나로그=진짜, 디자털=가짜" 라는 전제로 이야기를 풀어나가면 이해할 수 없는것이 너무 많이질겁니다.<br />
특히 위 가설을 "진짜는 가짜보다" 좋다에 기반하여 "아나로그는 디지털보다 좋다" 라고 단정하는것은 더욱 위험한 것이죠.

아날로그나 디지털은 진짜와 가짜의 개념 보다는 그냥 세상을 해석하는 관점의 차이라고 봐야겠죠.

아날로그..는 진짜가 아닙니다.<br />
<br />
용어의 시작 자체는<br />
어떤 이상적인 진실, 원신호가 있다면, 그것과 비슷한, 유사한(analogue) 자료란 뜻이고,<br />
<br />
아날로그 신호라는 것도<br />
주신호와 그에 따르는 왜곡과 노이즈를 모두 합한 것입니다.<br />
<br />
아날로그 비디오 테입의 아날로그 신호와 디지털 블루레이를 대비해보면,<br />
아날로그가 진짜 신호 또는

위 이상욱님의 의견에 동의합니다. <br />
<br />
디지털기술의 최종목적은 아날로그수준이 아니라 진짜에 가까운 것을 얻어려는 것입니다. 아날로그시대 카라얀도 자신이 연주한 녹음을 스튜디오에서 튜닝할땐 꼭 직접 참여했다고 합니다. 자기 입맛에 맞는 사운드를 LP에 담을려고요. <br />
<br />
CD는 최초의 디지탈 음원매체여습니다. 대중성과 사장유무를 떠나서 디지털음원매체인 DTS-HD MA 5.1또는 7.1채널 정도와

<br />
일반 소비자들이 원하는 것은 가격이 좀 되더라도 초고음질을 들려주는 장비가 아니라<br />
왠만한 음질을 내면서 가격도 만만하고, 쓰기도 편리한 오디오 장비입니다.<br />
아이팟이 단적인 예입니다. 음질이 좋은가요? 글쎄요....하지만 아이팟에서는 수백, 수천개의 <br />
곡들이 한 기기에 들어가고, 쓰기도 편리하면서, 모든 것이 한 문장으로 요약이 됩니다. <br />
<br />