제목

글쓴이

magnet:?xt=urn:btih:6E5GTHUPMN4LIVONUNS3AHNTRIODKPJP<br />
<br />
내일까지 시딩합니다.

...

무엇이 좋건나쁘건 요즘 LP도 CD도 안듣는 저에겐 해당안되지만 전글부터 보아하니 누구한테 악의가 단단히 씌였나보네요.

제가 저번주에 2012서울오디쇼를 다녀왔습니다<br />
모 부스에서 같은음악을 LP와 CD를 번갈아 들려주었습니다<br />
제 귀엔 LP가 음이 더 웅장하고, 또렷했습니다<br />
스피커를 자세히 살펴보니 LP를 틀었을땐 스피커가 심하게 요동치고 CD를 틀었을땐 잔잔하더군요<br />
LP가 좀더 음질이 좋은듯했어요<br />
자세한건 저도 백데이터가 없어 잘은 모릅니다

저도 매일 cd와 lp를 듣습니다..<br />
근거없는 lp자부심과 추억보정을 제외하고도<br />
개인적으로는 lp소리가 훨씬 좋더군요<br />
<br />
음장감, 해상력 모두lp소리가 좋았습니다.

lp 를 틀었을때 스피커가 요동을 치고 cd 를 틀었을때 잔잔했다면<br />
답은 간단합니다. lp 때 볼륨을 크게 했겠죠.

이 글은 'lp 가 cd 보다 좋은 사람' 이나 'lp 가 cd 보다 음질이 좋다고 느끼는 사람' 이 아니라 <br />
'lp 가 cd 보다 음질이 좋다고 주장하는 사람' 을 위해 작성되었습니다.

이름이 낯익어서 들어와 봤는데..<br />
제가 알던 분이 아니군요.<br />
그분과는 성향이 사뭇 다르군요.<br />

<br />
지구인 10N이 오디오의 품질은 A라고 생각하는데 나머지 소수점 8자리 이하 사람들이 품질은 B라고 간주하고 B를 정당화하기 위한 변수에 대한 통계나 그래프 자료만을 올리면 어떨가요 ? 성경이나 꾸란만이 진리라고 믿고 다수를 성가시게 하고 지분거리는 광신도 되는거죠. 단순히 기호의 영역에 머물면 지 멋에 겨운 지롤이니 누가 뭐라합니까 ?<br />
<br />
70년대말 아날로그 최전성기에도 싸구려 필립스 CDP에 단 한순

<br />
일반적으로 사람들은 동일한 음악이라도 볼륨을 키워서 들려주면 소리가 좋아진다고 느끼게 되죠.<br />
CDP간의 차이가 느껴지는 것도 이 이유 때문이죠. 출력의 차이 때문에 소리가 더 좋거나 나쁘다고 <br />
느끼게 되는 거죠. 실제로 출력 레벨을 맞추게 되면 차이를 거의 못느끼게 됩니다. <br />
<br />
오디오 딜러들이 고객을 속이는 방법은 간단합니다. 출력이 낮은 제품을 들려주고 나서 출력이 높은<br

저도 LP 600여장 과함께 CD도 나름 즐겨 듣습니다.<br />
LP는 노가다 수준이라서 편리한 CD를 주로 듣습니다.<br />
이런저런 이유로 소스기기는 저가제품을 선호하다가 갑자기 고가 제품으로 몇년전 선회 하였지요.<br />
돈을떠나 CDP는 좋은걸 써야 한다는 경험입니다.<br />
LP와 같은 자연스러운 소리는 내기힘들지만 편안하고 고음이 쭉뻣어주는건 CD가 못따라오는것 같습니다.<br />
LP도 돈많이 듭니다. 카트

<br />
그렇죠. 그래서 볼륨이 중요한거죠. 실용인의 앰프무용론 핵심도 결국은 볼륨과 연동됩니다. <br />
"동일 볼륨"이라면 이라는 가정이 따라다니는거죠.

가끔 장님 코끼리 만지는 분 이 있어 어이 없어 하다가도 어찌보면 <br />
재미는 있습니다.<br />
자신이 어쩌다 한번 본것이 보편타당한 진리는 아니죠.<br />

말 못 알아듣는 사람이 많아서 안타깝네요.

어쩌다 보니 아날로그빠들이 주로 하는 말을 다 해보게 되네요. ㅎㅎ<br />
<br />
"받아서 들어보라니까?"

받는 사람이 거의 없나봐요. 배포 비율이 안 올라가네요.

어떻게 받는지를 몰라서 궁금증을 해결 못하고 있는 컴맹...<br />
슬픕니다..

어디서 받습니까?

http://www.utorrent.com/ 에서 프로그램을 받아서 설치한 후,<br />
파일-주소에서 토렌트 추가 메뉴를 클릭하고,<br />
magnet:?xt=urn:btih:6E5GTHUPMN4LIVONUNS3AHNTRIODKPJP<br />
를 붙여넣습니다.

아하

토렌토?????<br />
뭐가뭔지 어떻게 다운받습니까????<br />
생전 첨보는.....

방법을 일러 주셔서 감사합니다.<br />
<br />
최근의 논쟁을 읽어 보면서 "물리적인 한계가 있을 터인데 20kHz 이상이 검출된다"는 것이 궁금했습니다.<br />
집에 가서 해 봐야겠습니다.

먼 소리인가 했네요...<br />
<br />
LP의 장점을 아주 극단적으로 보여주는 것인데....<br />
<br />
글쓴이는 이것으로 무엇을 얻을려고 했을까????<br />
<br />
그 의도가 궁금합니다................ ^^

무슨 소리인지 궁금해서 피치를 25%로 낮추고 들어봤습니다.<br />
당연하겠지만 아무 소리도 아닙니다.

<br />
<br />
아무소리 없고 스&#54192;트럼 변화도 없네요.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

하하하하.. 그게 들립니까??? <br />
<br />
극초음파만 남았는데요........ 하하하하하..<br />
<br />
<br />
오늘 진짜.. 한편의 코메디를 봅니다...<br />
<br />
답글로 이 파일을 분석을 해놨으니까. 한번씩들 보십시요...........

12%로 조정하고 노멀라이징을 해서 다시 들어보니 잘 들리는군요. 의외로 고음 부분이 잘 살아있긴 하군요. <br />
그러나, 어짜피 안 들리는 부분이니 상관없는 문제겠죠.

역시 장명호님.. <br />
<br />
안들인다고 하다가 제가 극초음파는 분명 남았다고 하니까.. 바로 들린다고 정정을 하시네요... <br />
<br />
ㅋㅋㅋㅋ 역시 귀가 밝습니다... 장명호님은.. 박쥐귀(???) 인정해 드리겠습니다......

김대선님. 저는 상대방의 주장을 반박하기에 앞서 이해하는 것을 최소한의 예의로 생각합니다. 김대선님의 의견은 어떻습니까?

장명호님은 듣잖아요?<br />
<br />
근데 정작 자신은 엘피를 싫어한다.<br />
아이러니네요.

김대선님. 저는 상대방의 주장을 반박하기에 앞서 이해하는 것을 최소한의 예의로 생각합니다. 김대선님의 의견은 어떻습니까? again.

저 말인가요? 저는 창조론자들이 진화론을 이해하고 나서 반박한다고 생각하지 않습니다. 저분도 마찬가지구요.

김영선님을 지칭한 건 아니고요. ^^; 근거없는 편견으로 인신공격하던 사람이 있어요. 김영선님의 의견은 동감입니다.

저분이야 '피치를 12% 로 조정하고 노멀라이즈를 했다' 가 무슨 뜻인지 모르는것일테고.

답글 보니 '좀 좋은 카트리지' 드립이 나와부렸네요? ㅎㅎ<br />
<br />
'어떤 장비로 떴는지도 알 수 있으니까 직접 찾아보시길' 했는데 결국 안찾아본 모양이네요. ㅎㅎ

<br />
이쯤에서 튀어나오는 게 호랑이 담배피던 시절의 고담 대구 MBC의 "건강에 좋은 아날로그"일겁니다.<br />
호구들에게서 헐값에 빼앗은 청동기시절 고물 아날장비와 LP나부랭이를 어리버리 븅신 소비자들의 눈탱이를 치기 위한 수단으로 이용하는 나름 프로 잡상인들과 야매 잡상인들의 눈물겨운 구걸인거죠. 아니라면 절대로 할 수 없는 귀차니즘과 삽질입니다 ㅎㅎ

다좋은데 중요한 핵심을 건드렸군요.<br />
귀에 안들리는 주파수는 가청영역에 영향을 줍니다.<br />
이론적으로나 학술적으로나 귀에 안들린다고 그걸 잘라버리는 CD는.......<br />

저기 20khz 이하에서 남아있는 파형이 그 '영향받은 가청영역' 인겁니다.

트랜스포머가 생각나는군요.<br />
그야말로 패자(LP or CD)의 역습은 허용되나 승리는 허용되지 않는다. 그러나 역습은 가능하다 (계속해서 속편이 만들어질꺼니까).<br />
여하튼 재미있습니다. 참, 저는 미련하게 LP하고 CD를 각 몇천장씩 가지고 즐기고 있슴돠.

L 황금귀인지 황인종귀인지를 가진분들의 요런논쟁 재미도 있습니다. 너무 나무라지 마세요.

이런 열띤 토론과 반론들... <br />
역시 와싸다게시판에는 고수분들이 많다는 것을 새삼 느끼네요. <br />
요즘 많이 배우고 있습니다.<br />
근데 좀 열기를 식히시고.. 상호의견을 존중하며 토론하면 더 좋겠네요. <br />
나중엔 언젠가 장터에서 만날 수도 있잖아요... 물건 바꿈질 하다가.<br />
<br />
그건 그렇고.. 궁금해서 그런데...<br />
저 위의 실험(1, 2, 3단계)은 LP와 CD의 음질

동일앨범의 lp 와 cd 는 존재할 수가 없습니다. lp 제작과정에 포함된 왜곡과정과 cd 제작과정에 포함된 왜곡과정이 서로 다르고, 그로 인해 원본의 차이가 생겨버리거든요.

저 같은 초보자 입장에서는 이런 토론 하시는 분들이나 지켜보는 몇몇분들은 괴로우실지 몰라도 정보(?)를 얻는데 있어서는 매우 도움이 되는데요.^^<br />
오디오에 미치기 전에는 lp는 구시대의 유물로 아니면 골동품으로만 알았는데요 예전에 즐겨 듣던음악의 lp판을 보게 되면 괜히 마음이 설레고 들어보고 싶더라고요 CD는 CD 나름대로 편리함이 있지만 느낌이 그런가 LP로 들을때보다는 왠지 디지털 적인 느낌이 싫게도 느껴지기도 하고요<br