제목

글쓴이

광은 HI-FI오디오용이 아닙니다.

CDP들에 대부분 탑재되어있는 광단자는 HIFI용이 아니고 컴퓨터에만 있는 USB는 HIFI용인건가요?

디지탈 전기 신호가 광으로 변환되더라도 신호의 값에는 차이가 없을 텐데 그걸 디코딩한 소리가 다르게 나타나는 건 무슨 원리인가요?

아 본글과 상관 없는데...<br />
정선동님 아이콘과 질문글이 묘하게 매치가 되서 혼자 피시식 터졌네요<br />
ㅎㅎㅎ

직접 들어보고 차이를 못 느낀다면 아무거나 쓰면 됩니다.

논란의 소지가 있는 코멘트 입니다. <br />
광.USB.코엑시얼(동축) 이놈들은 태생 자체가 디지털 입니다.<br />
<br />
각기 케이블에 따른 성능차는 없다! 입니다. <br />
<br />
그러나 출력단과 입력단에 따른 차이는 있다! 입니다.

USB가 비동기 방식이 아닌 이상은 그냥 광이 USB보다는 좋고 최근에 USB 2.0에 비동기 방식으로 나온 USB방식들이라면 광보다 좋은 경우도 있습니다. <br />
24/192 파일이 아닌 이상은 광이나 동축이나 어느게 더 좋으냐는 별로 의미가 없는 것 같습니다.

연결의 안정성은 <br />
전에 어느분이 USB보다 광이 좋다고 했는데,<br />
음질면에선 또 아닌가보네요.<br />
참 심오합니다;

아직까지는 스펙 좋은 최신 USB방식이 아닌 이상은 기본 광이 음질이 더 좋다는 것이 일반적입니다. <br />
USB가 원래 음질이 광보다 더 좋은건 아닙니다. <br />
그래서 좀 허접한 USB스펙으로 연결하는 것보다는 그냥 광으로 연결하는게 음질이 더 좋습니다.<br />
<br />
USB만 디지털이 아니고 원래가 광이나 동축이 더 많이 사용되던 디지털 방식이었습니다. <br />
그런데 USB 인터페이스의 스펙이나 전송규격같

이범우님 오래간만입니다<br />
아나로그란 있을것도 같다, 없을것도 같다란 표현에 빵 터졌습니다 대박입니다 ㅎㅎ

밤늦게까지 답변주신 분들 감사 합니다. 오늘도 많이 배웠습니다.<br />
오디오에서 DAC 하나만 봐도 끝이고, 답이 없다고 느꼈습니다.<br />
DAC을 제데로 하려면 DDC에 동축 입력 단자 달린 DAC이라고 <br />
제나름의 결론으로 보입니다.

USB이냐? 광이냐? 의 저의 물음은 너무 초보적인것 같아 부끄러울 따름 입니다. ^^;<br />

저도 재미삼아 광케이블을 연결해보았는데 저음이 흐리멍텅 했습니다^^

컴 부품 파는 COMPUZONE 가서 재미삼이 검색 해보니 동축, 광 단자 두개 달린 메인 보드도<br />
있습니다. 40만원대 동축 입력단 달린 DAC도 출시 되어있고, DAC이 점점 재미 있어 집니다.<br />
이범우님 말씀대로 동축으로 방향 전환을 고려 해봐야 겠습니다.<br />

오디오 신호는 데이터가 아니라고 생각을 하시나 보네요.<br />
오디오 신호,, 그것도 데이터 신호의 일종입니다.<br />
별로 특별할 것도 대단할 것도 없는 평범한 데이터이고,,<br />
비교적 단순한 데이터에 불과합니다.

해보지도않고 말많은사람들 몇있네요<br />
아직까지 광출력이 동축보다 뛰어난 기종을 보지못했네요<br />
광출력으로 도저히 음악못듣습니다

오디오라는 넘은 애초부터 아예 상종을 안해야 되는데, 20여년이 넘도록 나름 씨름을 &#54719;지만 ,<br />
아직 마음의 한구석에 자리 잡아 사람의 마음을 갈등과 번민 하게 만드는데 틀림없이 사람을<br />
홀리는 마력이 있나 봅니다. <br />
류창수님 고견을 보니 또 마음이 흔들리는군요., 제일 좋은 방법은 돈과 시간을 투자해서 직접해 봐서<br />
결론을 내야 겠습니다. 류창수님 답변 감사 합니다.

소스가 pc라면 전 광을 추천합니다. 동축이 광보다 뛰어나다는건 뭐 많은 사용자 분들이 느끼시니 <br />
<br />
별 코멘트를 달진 않겠으나 . <br />
<br />
노이즈덩어리 (smps 파워부터가 .) 인 pc로부터 전기적으로 연결을 제한해 주는 옵티칼 방식이 효과적이라 <br />
<br />
말씀드리고 싶네요 . (단 접지단이 없는 dac나 앰프는 .. 광으로 연결될경우 전기는 흐르겠네요 ) <br />
<br /

댓글달기좀 머슥하네요..<br />
<br />
일단 가장 큰차이는 usb는 컴퓨터에 인식되는 사운드카드(ddc또는dac)를 연결하는 인터페이스이고, 광은 그이후의 디지털출력일뿐이죠.. <br />
어떻게 구현하느냐에 따라 usb는 실력차이가 많이 나지만.. 위의 글들처럼 태생이 실시간 전송용은 아니라서.. 하지만 계속 개선되고 있고.. 1394는 그에비해 실시간 전송용이라.. 그래도 생각해보면.. 장단점이.. 피시본체의 퀄리티

이범우님 방송국에서 동축을 사용하는 것은 동축이 무조건 좋아서 사용하는 것이 아닙니다.<br />
이것은 영화도 마찬가지고요.<br />
<br />
음질의 좋고 나쁨을 떠나서 현장에서 광케이블을 깔아서 전송한다는 것은 상당히 위험하기 때문에 동축을 선호하는 것이 큽니다. 물론 대역폭도 있지만. <br />
<br />
케이블이 바닥에 깔리는 촬영현장에서는 광케이블 상당히 위험합니다. 그래서 동축을 많이 쓰는 것이고요. 이 방식이 방송

석희님 말씀처럼 광케이블 자체가 손상되기 싶습니다. 일반 가정의 오디오 환경이라면 문제가 없지만, 방송국 현장에서 사람들이 밟고 지나갈 수도 있는 환경이라면 광케이블은 쥐약이죠.

성능이 뛰어나다고는 안했습니다. 한석희님의 댓글에도 광의 성능이 뛰어나다는 말은 없습니다.<br />
다른 사람의 의견도 찬찬히 보셨으면 합니다.<br />
오디오용에 한해서는 TOSLINK가 대역폭이 딸리는건 알고 있구요.

ㅎㅎㅎㅎㅎ 는 좀 빼셨으면 하구요.<br />
이범우님이 말씀하시는 해저광케이블을 생으로 깔진 않습니다. 그것을 보존하기 위해서 몇층의 보호용 피복들로 감싸고 있습니다. 그 자체는 내구성이 떨어지기 때문이죠. 원래 통신용 광케이블은 유리섬유로 되어 있습니다.<br />