|
|
|
|
 |
| 빈티지는 실제음과는 거리가 있습니다. |
| HIFI게시판 > 상세보기 |
| |
2012-04-14 11:53:28 |
|
|
|
|
 제목
|
 |
|
빈티지는 실제음과는 거리가 있습니다. |
글쓴이 |
|
|
김문관 [가입일자 : 2003-04-11] |
|
내용
|
|
|
안녕하세요?
저도 엘피와 빈티지를 좋아하고 꽤 오랜시간 사용하고 있지만,
'빈티지 소리'라는건 특정대역대가 어느 정도 과장된 소리라고 생각합니다.
그렇기 때문에 어떤 경험에서는 '완벽한 천상의 소리'라고 느낄 수도 있겠습니다.
그러나 '빈티지소리'라는 건 실제 소리와는 거리가 크다는 의견입니다.
그 이유는 당시의 녹음기술 자체가 그렇기 때문입니다.
아날로그 전성기인 60~70년대 대편성 클래식 음반의 경우 공연장의 저음(귀로는 잘 안들리는 공간의 느낌)과 악기의 온도감은 녹음자체가 안돼 있습니다.
어쩌고 저쩌고 한 장에 수십만원씩 하는 LP초반들도 '귀를 혹하는' 아름다움은 있을지언정...실제 소리와는 차이가 많다고 확신합니다. 소리의 '좋고 나쁨'을 떠나서요.
결론적으로 음향의 전체 발란스와 실제감은 최신 디지털 녹음(또 동시대의 스피커)을 따라잡을 수 없다고 생각합니다.
일례로 실제 공연장에서의 클래식 대편성의 경우 '막이 처진듯 약간 답답하지만 날소리가 다'납니다.
오디오에서 말하는 '눈물을 흘리게 하는 소리'는 없으며 단지 그곳에는 '음악만' 있을 뿐입니다.
빈티지의 매력이라면 적정한 가격대에 옛 맛(혹은 멋)을 찾을 수 있고, 그 특유의 왜곡된 소리가 취향에 맞으면 무척 즐거울 수 있다는 생각입니다.
그러나 옛 기기들에 대해 잘 모르는 상황에서, 또 자신만의 소리 기준이 정립되지 않은 상황에서
'그들만의 리그(빈티지는 재테크?ㅎㅎㅎ)'에 괜히 끼어서 돈 낭비하는 건 정말 주의해야합니다.
장터는 물론 업자들도 뭐가 정상인지 정확히 모르는 상태가 많기 때문이죠.
'당장 판매에 급급해' 1년만쓰면 발란스 틀어지는 땜빵 수리 물건도 정말 많습니다.
일례로 AR메니아였던 제가, 그들만의 리그에서 가격 뛰게 만드는 것 보고 그 뒤로 AR은 쳐다보지 않습니다.
수없이 많은 자칭 전문가와 그들사이의 알력...아 이제와서는 안타깝다는 생각뿐입니다.
어차피 소수들의 기기인 탄노이나 웨스턴, 알텍 등은 더욱 심할 것으로 '추측'하고 있구요...
제 개인의 경험과 의견이나 거슬리시는 부분이 있으시면 회원분들 아무나 마음껏 말씀 주셔도 됩니다.
그럼 감사합니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
