시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
크렐 파워 구형이 신형보다 좋은가요
HIFI게시판 > 상세보기 | 2012-04-03 00:26:24
추천수 0
조회수   1,428

제목

크렐 파워 구형이 신형보다 좋은가요

글쓴이

최창호 [가입일자 : 2003-10-27]
내용
S시리즈를 구하고자 하니 그전 구형파워나

아니면 나중 나온 fpb시리즈를 권하더군요

fpb시리즈는 가격이 좀 부담되어 구형ksa250정도 물망에 올려두고 있습니다

크렐 잘아시는분들 조언 좀 부탁드립니다
추천스크랩소스보기 목록
백경훈 2012-04-03 00:38:10
답글

글쎄요 좋다 나쁘다 뭐 하긴 그렇고<br />
지금 크렐은 누구더라 암튼 크렐의 전설적인 설계자를 잃은후 명성을 잃은듯 함다.<br />
저같으면 FPB 하겠습니다.<br />
돈만 있다면 말이죠,..ㅡ,.ㅡ;;<br />
<br />
300cx랑 KCT랑 KSP시디피인가 풀 캐스트 조합으로 써봤습니다.<br />

이상욱 2012-04-03 00:39:09
답글

S 시리즈는 그전에 나왔던 구형 시리즈에 비해 저임피던스 구동력이 떨어집니다.<br />
하지만.. 그건 1옴대 임피던스 스피커에 해당하는 이야기입니다. 1옴대 스피커가 없는데, 1옴대 구동력이 좋은 구형 크렐이 무슨 필요가 있을까요. <br />
<br />
FPB시리즈도 구형 KSA나 KMA 시리즈에 비하면 구동력이 떨어지긴 마찬가지입니다만, FPB 시리즈가 나올때에는 1옴대 스피커 구동할일이 별로 없었기때문에 별 문제가 없었지요.

최창호 2012-04-03 03:01:54
답글

네 ㅡㅡ 구동력,질감 모두 얻기는 힘들겠군요<br />
참 고민스러운 크렐입니다

yongjai2005@yahoo.co.kr 2012-04-03 03:15:57
답글

<br />
바하/비발디를 오이스트라흐나 메뉴힌이 연주하는 것을 좋아하는 분들이 있는 반면에 호그우드나 피녹 또는 비욘디의 연주를 선호하는 분들이 있죠. 크렐 구형이 전자라면 신형은 비교적 후자에 가깝습니다. 그렇다 하더라도 연전히 에어리한 소리는 어려운 게 크렐입니다. 근데 단점을 보지 않고 장점에 주목하면 여전히 최고의 파워 중 하나입니다. 두루두루 잘하는 녀석치고 최고인 녀석은 거의 드물죠.<br />
<br />

최창호 2012-04-03 03:33:12
답글

날카롭게 정리를 해주셨네요 그렇다면 저는 구형크렐중에 알아봐야겠습니다<br />
좋은 프리에 대한 고민을 또해야겠군요 ㅡㅡ;;

fillmore74@paran.com 2012-04-03 11:44:34
답글

1세대 크렐의 명기인 KSA-50, KSA-100 최고의 장점은 중역의 밀도감이라고 생각합니다. <br />
EI트랜스로 된 초기형은... <br />
흡사 진공관 같은 앰프로 반응이 조금 느린 반면에 한번씩 모아서 때려주는 저음이 MK2버젼 보다 좋고, <br />
트로이달 트랜스로 된 MK2 버젼은 밸런스와 반응, 고역이 EI트랜스 버젼에 비해 좋습니다. <br />
<br />
JBL 에베레스트에 KSA-50, KSA-50MK2

  • 광고문의 결제관련문의