|
|
|
장터에서 명기가 아니거나, 가격대비 성능이 안좋은 제품은 어떤것일까요? |
HIFI게시판 > 상세보기 |
| |
2012-03-24 11:40:45 |
|
|
|
|
제목 |
|
|
장터에서 명기가 아니거나, 가격대비 성능이 안좋은 제품은 어떤것일까요? |
글쓴이 |
|
|
채성수 [가입일자 : 2001-12-05] |
내용
|
|
안녕하세요.
오디오 생활과 장터 거래를 하면서 문뜩 이런 생각이 들어 글을 써봅니다.
사실 저도 질문을 하지만.. 아래글 처럼 장터에 적습니다.(거짓말은 하지않겠지만 저 또한 판매를 위해서 포장??은 꽤 하죠ㅋ)
저 자신도 반성해볼겸(그렇다고 잘 고쳐지진 않겠지만...ㅋㅋ) 질문을 던져봅니다.
1) 중고장터에서 판매하려는 제품을 설명할때..
좀 인기있는 제품들은 대부분 명기인가요?
(개인적으로 오디오생활을 23년 정도 했는데.. 그렇담 웬만한 기기는 직,간접적으로 많은 경험을 해봤다고 생각하는데... 저 기기도 명기였나 싶은게 꽤 많더라고요!!)
2) 중고장터에서 판매하려는 제품을 설명할때...
가격대비 성능이 좋지 않은 제품은 과연 몇개나 있을까요? 있다면 구체적으로 어떤제품인지 궁금합니다??
(설사 인기가 없는 제품이라도.. 가려져서 그렇지 실제 성능은 아주 좋다라는 표현이 많던데 그런건가요??!!)
* 대부분 가격대비 성능이 좋다면.. 가격대비 성능 기준(평균)을 올려야 하지 않을까요??!!ㅎㅎ
3) 중고장터에서 판매하려는 제품을 설명할때...
저역 좋고. 고역 섬세하고 이쁘고, 모든 성능 아주 좋습니다... 하고 칭찬일색입니다.
그럼에도 불구하고 판매를 하는 이유는... 바꿈질 병이 도져서, 실증이 나서, 돈이 필요해서.. 등등이 있습니다.
성능이 너무 좋은데.. 기기를 바꾸고 싶은 걸까요?
그냥 저 자신도 여러분들(?) 생각하는 것과 비슷한데.. 터놓고 얘기해보고 싶어.. 적어봤습니다..
즐거운 주말 보내세요~~^^
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|