제목

글쓴이

테스트한 결과 다운로드에 문제가 없는데 혹시 문제가 생기면 리플주세요. 조치하겠습니다.

비활성이라 않 받아지네요.....

지금 업속도 제한 풀어서 속도 쭈욱 올라가는 중이니 조금 후에 다시 해보세요.

뭐 악의가 없는 음원공유니까. 우리끼리는 별 말이 없&#44248;지만..<br />
<br />
저작권법은 생각보다... 상당히 복잡합니다...<br />
<br />
녹음은. 30년대 했지만... 단순하게 녹음으로 저작권의 기간을 정하는 것이 아닙니다..<br />
즉 녹음으로는 저작권을 등록을 할 수가 없습니다.. 고정 즉 음원을 더이상 변화가 불가능한 비가역적인 상태에서부터 저작인접권의 기간이 만들어지는 것이지요..<br />

특히 우리나라 저작권법 처벌기준은... 단순 다운로드를 받는 사람보다.. 배포자는 비교도 안되게.. 엄한 처벌을 합니다...

어 이거 저 엘피로 있는 앨범이네요.^^ 슈타커, 샤프란 엘피는 너무 비싸요ㅠㅠ(푸르니에, 카잘스 거라도 있어서 그나마 다행이네요.)

이종남님 말씀 감사합니다. 저도 상당히 소극적으로 여러모로 따져서 고른 음반입니다. 연주자/음반사 등등이요. Angel 1957 녹음이니 저작인접권도 이미 소멸되어서 문재 없다고 판단했습니다.<br />
어찌보면 긁어서 부스럼 만들 수 있다고 봐요. 저는 선의이지만 악의로 제가 돌려주는 분도 있을 수 있다고 생각합니다.<br />
<br />
제 음원 뒤져봐도 50년대 LP리핑 고음질은 몇개 없습니다. <br />
<br />
바이올린

아 그러고 보니 녹음은 30년대네요. 제작이 1957년인 것 같습니다. 년도 감안하면 음질 괜찮은 편이네요.<br />
제작 기준으로 따져도 제 어머님뻘 이네요..가만히 듣고 있자면 타임머신타고 과거로 놀러간 것 같은 느낌입니다.

모르겠습니다.. 뭐 알아서 하세요..<br />
<br />
저 음원은 한국의 음반회사에서도 라이센스로 출시를 하였고.. 당연히 한국의 음반회사도 인접권을 갖고 있는 것으로 알고 있습니다...<br />
<br />
혹시라도 해서요.. 생각보다 처벌 무서워요.. 만에 하나 인접권에 걸린다면요...

이좀남님이 겁주시니 번데기가 되어갑니다. 본 음반사의 권리가 소멸되었는데 라이선스가 지금 유효할까 모르겠네요. 암튼 경종을 울려주셔서 바짝 긴장됩니다. 감사합니다. 앞으로 더 조심하고 신중해야겠네요.<br />
<br />

그런데 종남님! 위 음반은 명반인가요? 제가 그냥 듣기만 했지 명반인지 가치가 있는지 잘 모르고 있습니다. 시게티 음반은 주변에서 명반이라고 알려줘서 알고 있었거든요.

카잘스가 12살때 고서점에서 악보를 발견하후 12년간 연습해서 공개한후 녹음은 한참후인 60대 들어서야 하였지요 진짜 명곡이라고 생각합니다. 하이파이 저널 구잡지 보다가 바하무반주 50종을 듣고 리뷰를 써논 것 보았는데 저렇게나 많았나 싶더군요... 그나마 그것도 전부다는 아닌것 같던데 <br />
<br />
무반주첼로는 밤에 혼자 가끔 들어보면 오래 녹음이지만 첼로소리에 귀신이 들린듯한 느낌과 앞에서 연주하고 있다는 무서운 생각이

카잘스의 음원은 녹음이 잘되었고 또 연주를 잘했다기보다는..<br />
<br />
바흐의 무반주첼로 악보를 카잘스가 처음 발견하였고 당연히 바흐의 작품을 처음으로 해석 연주를 했다는 것에 더 가치가 있습니다...<br />
<br />
일종의 스탠다드이지요...

그렇군요. 이종남님 좋은 정보 고맙습니다. 번데기는 쫄아서 이만 물러갑니다..

저는 가끔 토랜트를 통해서 클래식 음원을 &#46489;겨오긴 합니다만 ... <br />
<br />
주로 듣는것은 비록 라이센스음반이 주류지만 손맛을 느끼는게 좋고 30분마다 운동시켜줘서 주로 엘피감상 입니다.<br />
<br />
카잘스 음반은 음원은 하나인데 발매된것은 여러 음반사더군요 저도 영국수입반이 있긴한데 저런박스는 아니고 짙은 푸른색에 나이든 카잘스의 연주모습이 있는 것입니다.

애시당초 카잘스의 이 녹음은 저작권/저작인접권이 완전히 소멸한 공공 영역(public domain)에 속한 음원입니다. 시중에 보시면 모노폴리라는 국내레이블에서도 만들어 팔고 낙소스나 다른 군소 레이블에서도 똑같은 연주를 만들어 팝니다. 이들 음반은 EMI에 라이센스를 받은게 아니고 자기네들이 상태 좋은 LP를 구해다가 디지탈로 복원한 것입니다.<br />
EMI는 그저 돈이 되니까 계속 껍데기 바꿔가며 (썩을) Top Price 로 팔고 있

솔직히 저는 이곳 게시판에서 음원공유하는 것이 별로 좋게 보아지지가 않더군요.<br />
하지만 전경웅님께서 올리신 카잘스의 음원같은 경우는 저작권 문제를 떠나서 <br />
저작권자와 음반사가 수많은 재발매로 이미 뽕을 뽑을대로 뽑은 음반입니다.<br />
녹음된지가 언제인데 이런 김두한 날라차기 하던 시절의 음원으로 누군가가 경제적 이익을 얻으려 한다면 그 생각 자체가 불법 음원 공유 못지않게 썩었다고 생각합니다.<br />
그리고

저작권법의 부칙에 보면...<br />
<br />
"이 법이 시행하기 전의 행위는... 이전 법의 규칙을 따른다.."<br />
"이 법 시행 전에.. 권리의 전부 혹은 일부가 소실된 경우 그 권리가 부활되지 않는다"<br />
<br />
라는 문구가 나오는데.. 이 해석에 대해서 전부다 아전인수 격인 해석을 해대곤 합니다..<br />
<br />
그런데.. 법률의 해석은 자기 맘대로 하는 것이 아닙니다.. 그리고 아무리 못쓸

좋은음반 소개 감사합니다..

FTA발효이후 저작권해석이 참 애매모호하게 되었습니다요<br />
<br />
물론 발효일 이전에도 이러한 잣대였지만, <br />
대표적인예가 위글에 잘나와있네요<br />
<br />
"이 법이 시행하기 전의 행위는... 이전 법의 규칙을 따른다.." <br />
"이 법 시행 전에.. 권리의 전부 혹은 일부가 소실된 경우 그 권리가 부활되지 않는다" <br />
<br />
자 봅시다 <br />
"전부 혹인 일부가 소실된

어렵네요.....<br />
음악과 음원에 대한 저작권 인정기간이 지나치게 길고 여러 고수님들이 지적하신것처럼 법해석이 적용이 애매하다는 것도 문제인것 같습니다.<br />
수억달러를 쏟아부은 신약도 10년지나면 카피약이 출시 될 수 있는데... 음원의 저작권 인정기간을 좀 줄이고 대신 법적용을 더 엄격하게 하는 것이 좋을 것 같습니다.

바흐 무반주 첼로는 야노스 스타커의 머큐리, rca 반을 개인적으로 추천합니다. <br />
스타거가 바흐만 무려 5번을 녹음했다던데 머큐리가 3번째, rca가 5번째라고 알고 있습니다.<br />
음질상태는 역시 마지막에 녹음한 rca반이 뛰어나지만, 제 경우에는 머큐리반을 더 선호합니다.<br />
최근에는 머큐리반이 hdtracks에서 24bit-176khz로 마스터링 출시하면서 기존 sacd의 2배 값이던데 확실히 효과는 있네요.

카잘스가 연주한 바흐무반조첼로곡은 수없이 복각이 이루어졌습니다.<br />
당연히 명반도 많구요<br />
<br />
카잘스가 학생시절 무슨 발표회 준비하다가 우연히 악보를 최초로 발견했는데요,<br />
발견후 연주하기까지 거의40여년동안 연습을 거듭해 세상의 빛을 본거죠.<br />
1920~30년도경 초연한걸로 알고있어요(맞나...? ^^;)<br />
<br />
개인적으로는 무반주첼로곡은 잡음이 있고없고를 많이 가리는

카잘스 무반주 음반이 하도 많아서 어떤게 같은 음원의 복각음반이고 어떤게 다른 녹음인지 잘 모르겠습니다.<br />
고수 분께서 카잘스의 녹음은 총 몇개고 어느 음반사에서 나왔는지 알려주시면 감사하겠습니다. 이호덕님처럼 추천음반을 올려주시면 많은 도움이 되겠습니다.<br />
이전부터 하나 구입하려고 했으나 어느 녹음이 어느 녹음인지 잘 알수가 없어서 구입을 미뤄오던 음반인데... 이전에 우연히 라디오에서 지나가다 들은 잡음이 많이 섞인 썩

LP를 주세요!!네 ㅡ,.ㅡ;;<br />

최초 lp가 40년대 후반에 나온게 아닌가는...기억이... <br />
sp 음원을 lp로 복간한 것인지...<br />
혹 내지에 이런 설명이 없으신가요? <br />
처음보는 앨범이라 너무 궁금합니다...

년도로 봐서 sp복각이 맞을듯하네요 <br />
<br />
다른얘기지만 상용화는 안되었지만 lp가 최초로 만들어 진건 1931년도 입니다. <br />
다만 개발초기라서 음질이 sp보다 못하고 당시 픽업은 sp에맞게 무거운 것들이라서 lp같은 작은 그루브에는 안맞앗지요 그래서 새로운턴테이블을 개발해야 했는데 너무비싸서 상용화가 안되었다가 <br />
<br />
1940년대 다시 박차를 가하기 시작해서 1948년도 나오게 됩