제목

글쓴이

아주 간단하게 설명을 하자면..<br />
<br />
진공관은 간단해도 됩니다만. TR은 간단하면 안됩니다...<br />
<br />
ㅋㅋㅋㅋㅋ<br />
<br />
답이 좀 황당한가요??? 하지만 이것이 정답입니다. 소자의 특성이 그렇습니다..^^

올리자마자 답글을 주셨는데요 ^^ 소자의 어떤 특성 때문이라면 그게 무엇인지 자세한 설명을 부탁드립니다

증폭소자는 선형성(Linearity)라는 특성이 있습니다.. 간단하게 이야기 하면.. 입력된 신호는 왜곡없이.. 그대로 증폭을 해서 내보내줘야 합니다.. <br />
<br />
이런 측면에서 보면.. TR은 선형성에 좀 문제가 있습니다. 외부인자 즉 열이나 진동같은 것에 영향을 많이 받는다는 것이지요.. 그래서 선형성이 떨어지는 것을 일일이 보정을 해주는 회로가 필요합니다... 그래서 복잡해지지요.. <br />
<br />
이쪽으로만

이해하기 쉽네요..~!

근데 이종남님 항상궁금한게 있습니다 진공관파들은 lp로 들어야되는거 아닌지요? 진공관에 cd드듣는건<br />
제 개념으로는 넌센스라고 생각하는데 어떻해생각하시는지요? 어렸슬땐 진공관은 일단생긴거부터가 노인틱하고 노인들이나 듣는걸줄알았습니다 성명가능한가요? 지금도 그생각에는 변함이없습니다만..진공관엠프에 cd라.. 물론 듣는이 자유지만..

오타가났네요 설명...웬지 여쭈어보고 조성일님 같다는..

시디의 장점을 진공관의 장점으로 합치면 더 좋은 결과가 안날까요?

제생각은 이렇습니다 진공관은 사실 무성영화시절에도 있섯습니다만 진공관은 아무래도lp시절의 절대적산물이기때ㅐ문에 lp를 들으면 지금의cd보다도 더좋지않을까하는 제개인의생각을 좀해봤구요 굳이cd로<br />
들으면 지금의 하이스피디한 엠프가낫지않을까하는 그런생각이지요

양호석님 말씀을 들으니 진공관 들어간 CD가 그 발상부터 갑자기 의아하게 다가오는군요.<br />
안경 안쓰고 3D 테레비 보는 기분이 갑자기 들어서요 ^^;;;

황현식님 안그래도 징공관들어간 몇몇제품을 사용해봤습니다만 전그다지 뭐가좋은지를 발견하지못했습니다 대표적인제품이 오너tcd1vbt.오디오노토da덱 ㅈ제가 느낀점은 더안좋았습니다 물론 나열한제품갖고는<br />
진공관의 특성을 말할수는 없겠지요 도데체 진공관넣었다고 부드럽다? 실체로 증명이 안되더군요

이미 대세가 D급으로 넘어갔기때문에, 요즘에는 TR 디스크리트 방식도 드물죠.

제가 뭐 오디오 연구가도 아니고 몇가지는 실험을해봤습니다 즉 우퍼가 폴리플렌pvc 계열 로하스셀..<br />
다인 미션pvc우퍼 그외등등 ip음 도저히못들을 수준이더군요 탄노이.아덴 턴베리 보스501-1601-3종이<br />
우퍼는 lp음을 잘받더군요 엠프는 죄다TR이구요

Tr이 진동에 영향을 많이 받는다고요? 에이..<br />
진동에 대한 영향은 진공관이 훨씬 많이 받지요..<br />
Tr은 고체잖아요..진공관은 진공속에 매달린 극판들이 진동에 아주 예민 하죠..

저는 물리학적 스펙은 잘은모르고요 오로지 소리만갖고 예기하는겁니다 튜브&tr 장단점이 있겠지요lp음의<br />
기준이고요

LP요?? LP도 듣지요...<br />
<br />
아마 제 음반장에서 LP가 70% 이상 차지하고 있습니다. 고가의 초반도 많고요...<br />
<br />
요즘 LP가격 천정부지로 솟아 오르는 것 아주 뿌듯하게 보고 있습니다...

실제로 pvc계통의우퍼는 볼륨 11.30분가량 올려보면은 마킹이생깁니다 그거는다인도 마찬가지고요.<br />
즉 찜빠난다고 그러지요 공진.레소넌스라고 하고 오버로드 라고도하지요 종이우퍼는 저역이임팩트하며<br />
깊이또한 딥하죠 pvc우퍼게열은 앞에서처주는 느낌이랄까

뿌듯하시겠네요 ㅁ적어도 몇만장 되실것같은데요.ㅎㅎㅎ절대 비유아닙니다 오해가없스시길..

하하.. 대충 그정도 있습니다. 웬만한 LP 카페보다 많이 갖고 있지요.... ^^

짐작컨데 그정도는되실것 같애요 이종남님 이야말로 진정한 아날로그파라고 봐야될듯하네요<br />
진공관엠프에 lp음원이70%이니까요 제가 말씀드리는요지이기도하구요 진공관엠프에 cd듣는건 넌센스라고<br />
생각합니다 저혼자만의생각이니까요 뭐로듣던지 상관할바는 아니지만요

이종남님 저는 성북동시절2년간 밥만먹고 오디오질에 대학로바로크점에서 산lp가1200정도되네요.<br />
아마 그때cd가출현했고 cd가 나오자마자구입 그때산lp는 지금도창고에 요즘들어 간간히듣는데 솔직히lp는<br />
보스아니면 다른걸로는 도저히못듣구요 보스초기형은 lp음하고는 너무잘맞아요

한민성님//<br />
<br />
항상 아날로그 오디오는... 장점만 내세울 수는 없습니다. 장점이 있으면 분명 다른 단점이 대두가 되거든요...<br />
그래서 균형감이 중요합니다..<br />
<br />
물론 진공관도 보정회로를 사용합니다. 그 양이 TR에 비해서 지극히 작아서 그렇지요..<br />
심하면.. 회로에 따라 아예 사용하지 않기도 하고요...<br />
<br />
보정회로를 사용하지 않을 수만 있다면..

진공관을 이야기하다 보면 TR도 같이 60년대로 가 버리네요.

Vacuum Tubes: Advantages <br />
<br />
1. Superior sound quality. <br />
2. Highly linear without negative feedback, especially small-signal types. <br />
3. Smooth clipping is widely considered more musical than transistors. <br />
4. Tolerant

전 여기서 진공관과 TR의 다른점 딱 하나만 설명한 것 뿐입니다.. 다른 장점도 많지만요...<br />
왜 TR은 복잡해야 하냐만 설명을 한 것 뿐입니다..<br />
<br />
진공관의 장점에서.. <br />
2. Highly linear without negative feedback, especially small-signal types. <br />
분명 나오지요??? <br />
<br />
다시 TR의 단점에서 <b

아 악 이종남님 저 영문을 다 어떻해 해석하나요

mos-fet(금속산화막반도체??) 이를 이용한 앰프도 한때 있었는데 요새는 인기가 없는지 안나오네요<br />
<br />
한&#46468; 이를 사용한 앰프광고를 많이 했던걸로 압니다 문외한이라 알아듣지는 못했지만요

이종남님, 설명 감사합니다 ~ 장단점 비교 항목을 이해하려면 시간 갖고 공부해봐겠습니다. <br />
<br />
박희창님, 제 메인은 TR, 서브는 mos-fet인데 다 그런지는 모르겠으나 제 경우 mos-fet 소리는 마치 소리결에 벨벳을 씌운 듯한 부드러운 소리가 납니다. 고음이 쭉 뻗어나가지 않고 저음도 부드럽고요. 제 서브 오버홀 할 때 오실로스코프를 보니 고음 쪽에서는 파형도 부드러운 형태로 바뀌더군요. 그냥 편하게 듣기는 나름

전 반도이해못하겠네요 ㅎ<br />
<br />
경험없이 지식을 쌓는다는건 불가능한 일인것 같습니다.<br />
지식도 부럽고 경험도 부럽네요<br />
<br />
그나저나 양호석님께서 질문하신내용에 대한 의견이 아직 없는것 같은데<br />
진공관엠프에 cd를 듣는게 그러고보니 넌센스인것 같기도 합니다.<br />
어떻게 생각하시는지요?

김태호님<br />
<br />
진공관앰프에 CD가 넌센스라.. 한번도 생각을 안해봐서리..<br />
<br />
그렇게 생각함 요즘 게시판에 오디오나 음악 감상 자체가 넌센스인 사람이 얼마나 많습니까??

개인적으로 LP는 그시대의 기기(진공관, TR)와 스피커로 듣고 CD는 현대적인 기기로 듣는것이 <br />
좋더군요.<br />
은근히 분위기도 사는것 같고...<br />
<br />
진공관에 구형 마란츠나 캔우드 리시버 <br />
그리고 대따 큰 스피커와 LP...<br />
<br />
저 정말 분위기 타거든요^^<br />
<br />