시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
원음과 음악의 감동은 그 어떤 상관 관계도 없다....
HIFI게시판 > 상세보기 | 2012-03-14 11:23:21
추천수 0
조회수   3,891

제목

원음과 음악의 감동은 그 어떤 상관 관계도 없다....

글쓴이

조성일 [가입일자 : 2002-09-24]
내용

한동안 쉴려고 했는데 아이디 여러개 가지고 있는 사람들이 제가 없어도 제 이야기를 하고있네요 ㅎㅎ

아이디 여러개 가지고있으면 일명 "다중이" 가 되지요...

자신의 아이디가 아니니 남을 욕하기도 쉽고요....

여하튼 어느정도 제글을 읽고 많은 생각을 했다는 분들도 많고 해서 어느정도 제글의 기능은 충분히 있었던것 같아 글을 쉴려고 하였는데 ....

하나더 올려봅니다....

음악 감상에 있어서 음질의 품질(?)은 어느정도 영향을 미칠까요?

일단 질문이 어색하네요.....

음질의 품질 이라....

음질의 품질이 무슨 한우처럼 a.b.c 정확하게 나눌수 있는 것도아니고...

좋아요~ 그냥 그런게 있다고 칩시다~

일명 많은 분들이 뜬구름 잡듯이 이야기하는 실제 악기소리와 같은 음질 또는 라이브 공연장의 그 느낌을 그대로~ 살릴수 있는 음질 이라고 해두죠....

과연~ 실제악기소리를 그대로 오디오를 통해서 내는 것만이 음악감상의 최고의 감동에 도달하는 가장 손쉬우면서 지름길일까요?

그런데......

이미 오디오 바꿈질 좀해본 사람들은 답을 알고 있습니다...

오디오란건 결국 다양한 착색음으로 부터 음악의 색깔이 다양해지며 감상자로 하여금 그 음악에서 느낄수 있는 감흥을 다양한 색깔로 느낄수 있게 해주는 기능이 제일 크다는 걸 말이죠...

만약에 오리지날 원음만을 추구했다면 오디오 산업은 예전에 망했을지도 모릅니다...

원음의 감동이 클까? 착색음의 감동이 클까?

음악 감상에 답은 없습니다....

어떤 음악에선 원음 그대로 표현해준다면 좋고 어떤 음악에선 착색음이 더 좋고...

그러나 오디오이야기라면 답은 하나입니다....

다양한 착색음이 재미있지요...

그 오디오만의 특유의 착색음으로 음악을 더 맛깔나게 들려주기 때문입니다...

이 이후론 이젠 정의를 내릴수 없는 사용자의 취향안에서 답이 나오는 문제이니 제가 뭐라고 쓸말은 없습니다...

어떤 착색음이 좋으냐는 리스너의 선택이니까요

결론은 원음이냐 아니냐 가 음악감상의 포인트가 아니고 먼저 어떤 좋은 음악이 플레이어에 올려져 있느냐 가 1순위이고 2순위는 그 좋은 음악을 어떤 재밌는 소리로 듣는 재미를 배가 시켜줄것인가 정도겠지요...***물론 재밌는 소리가 없어도 좋습니다...좋은 음악이라면 음악자체 만으로로 충분한 감흥을 느낄수 있기 때문입니다

p.s

위에 사진은 영화좀 보신분들은 다 아시는 명화 "길" 입니다....

1954년작....제 외국넷 친구가 자신의 웹하드에 올려놓은 사운드 트랙 링크 댓글로 원하는 분있으면 메일로 알려드립니다...

이 음반은 모노로 녹음된 아주 열악한 소리가 나는 음반입니다...

과연 음악감상에서 필요로하는것이 음악인지 음질인지 이 음반을 들어보면 .....




추천스크랩소스보기 목록
이종남 2012-03-14 11:32:34
답글

헬리콥터를 녹음 했는데... 오토바이소리가 재생되면 안되겠지요???<br />
<br />
오케스트라의 소리가 녹음이 되었는데.. 콘트라베이스와 첼로가 잘 구분이 안된다면....<br />
<br />
어느정도 합시다. 말도 안되는 이야기는요..

조성일 2012-03-14 11:36:59
답글

이종남님.... <br />
<br />
헬리콥터소리를 녹음했는데 오토바이소리가 들린다? 이런게 비유축에나 속합니까? <br />
<br />
이렇게 들린다면 오디오문제가 아니고 이비인후과를 가야지요...<br />
<br />
콘트라 베이스와 첼로가 구분이 안된다? 자 멍청한 질문하나 드려봅니다.... <br />
<br />
얼마 짜리부터 콘트라 베이스와 첼로가 구분되던가요? 님이 들어보니.... <br />
<br />

이종남 2012-03-14 11:37:31
답글

하하하하....<br />
<br />
거 PC 스피커로는 구분이 안됩니다..<br />
<br />
콘트라뿐만 아니라.. 대북소리와 베이스소리도 구분이 안됩니다...<br />
<br />
조성일님 특기인.......... 상상으로 구분한다면 몰라도요.. ^^

이종남 2012-03-14 11:39:38
답글

기기 특성이 구분을 못하게 스팩이 정해져 있는데....<br />
<br />
그것도 설명을 해 줘야 합니까??? 오디오는 이론이 정해져 있습니다...

문진만 2012-03-14 11:40:25
답글

드디어 시즌 2군요...<br />
시즌 2는 물량 투입 많이 되는 경우가 많더군요...<br />
음반도 그렇고 드라마도 그렇고....<br />
후후 얼마나 시게 나오실려나 벌써 두렵군요... <br />
구경 잘 하겠습니다.

조성일 2012-03-14 11:44:03
답글

<br />
<br />
이종남님...<br />
<br />
님은 제 글에 어떤 목적을 가지고 무작정적인 태클을 거는 분은 아니란건 알고있으나 한번만더 생각하시고 천천히 답글을 달아주심 말씀 하시고자 하는것이 더 명확해질것 같습니다...<br />
<br />
위에 첫번째 댓글은 잘못다신거에요....<br />
<br />
다시 질문드리고 싶으나 이종남님을 배려하는 차원에서 질문은 접습니다...<br />
<br />
<br

이종남 2012-03-14 11:44:44
답글

예..... 접으세요...<br />
<br />
잘 생각하신 것입니다... ^^

손태현 2012-03-14 11:47:53
답글

컴백을 축하드립니다....저에게 다시 소소한 재미를 주시는군요

이호주 2012-03-14 11:52:32
답글

일리있는 말씀입니다.

조은석 2012-03-14 11:55:24
답글

음에 대한 취향이 다르기 때문에 음질이라는 단선적으로 평가할 수 없다는 주장에 동의.<br />
<br />
음악의 감동은 음악 자체에서 나오는 것이라는 주장에 동의하며 좋은 음악은 후진 오디오로 들어도 좋은 음악이라는 데 동의. 그렇지만 이 주장에 동의한다고 해서 좋은 오디오 시스템을 통해 음악을 들었을 때 감동이 배가 될 수 있다는 의견을 배제하는 것은 아님. <br />
<br />
개인적으로 베토벤 9번부터 작곡에 있어 접근법이

김태호 2012-03-14 11:55:35
답글

우리가 오디오를 하는 이유중 한가지가 좋은음악을 듣기 위해서이지요<br />
그리고 좋은 음악을 좋은 음질로 듣기위해 부단히 노력하고 또다른것을 추구합니다.<br />
<br />
그러니<br />
조성일님의 의견도 틀린거 하나없고, 이종남님 의견도 틀린게 없습니다<br />
<br />
다만 이종남님의견이 더 보충설명이 되는건부분은 음의 해상력을 언급하신 부분인것 같습니다.<br />
<br />
예를 들어 오케스트라 대편성곡을

kdugi3@naver.com 2012-03-14 11:58:55
답글

성지 미리 출첵함니다....

조성일 2012-03-14 12:04:39
답글

<br />
<br />
손태현님...<br />
<br />
컴백은 아니고 and go 에요....<br />
<br />
<br />
<br />
이호주님...<br />
<br />
물론이지요...<br />
<br />
<br />
조은석님...<br />
<br />
좋은 시스템으로 들었을때 감동은 더할수 있음 이라는 건 제가 여태까지 쓴글을 헛되게 하는 글이네요...<br />
<br />
그 좋은 시스

조성일 2012-03-14 12:05:02
답글

<br />
<br />
이재형님....<br />
<br />
출첵 확인......<br />
<br />

elanad@naver.com 2012-03-14 12:16:42
답글

이태리어만을 쓰는곳에서 일본어로 진리를 설파해도 아무도 못알아 듣는 것입니다. <br />
하물며 대화의 목적이 진리에 있건 단순한 대화에 있건간에 남의 말에도 귀를 기울이는 태도가 보여야 남들도 마음을 열겠지요. <br />
무신론자에 가깝지만 감동적인 말씀은 충분히 마음을 움직인다고 봅니다. <br />
진리가 너희를 자유케 하리라. <br />
<br />
어쩌면 오늘도 우리는 조성일님이 만드신 매트릭스(?)에서 열심히 타이핑으로

문진만 2012-03-14 12:17:33
답글

분리시키지 말고, 업그레이드가 아닌 다운그레이드 위주로 질문하면 답을 하실 수 있을까해서, 조성일님께 질문드립니다.<br />
<br />
제가 평소 음악은 많이 듣지만 오디오 교환은 자주 안합니다.<br />
기기사면 3년은 들어야된다는 생각땜에....<br />
<br />
가게에 스피커 시스템 1조, 집에 헤드폰 시스템 2조 돌립니다.<br />
<br />
업글 안하다가 최근에 성일님 글 들보고 느낀바(? 님하고 반대쪽으로

김태호 2012-03-14 12:19:13
답글

조성일님//<br />
<br />
그래요.<br />
좋은 토론이 되겠다싶어 한쪽으로 치우치지않고 답변드립니다.<br />
<br />
그 누구도 해상력하나만으로 오디오를 설명하진 않지요^^<br />
제말이 해상력하나만으로 오디오를 설명한것 같진 않은데 그렇게 느끼셧나봅니다.<br />
그래서 대편성오케스트라연주를 일예로든것 이구요<br />
<br />
일단 해상력 하나만으로오디오를 설명하지는 않구요,<br />
해상력은

권오국 2012-03-14 12:23:02
답글

왜? 저 영화 사진을 올리셨을까...궁금해지네요. <br />
<br />
젤소미나가 성일님 자신, 아님 와싸다 사람들??

김정선 2012-03-14 12:28:07
답글

작성일님은 성격이 스트레스를 즐기는 성격이신가 봐요. 정말 부럽네요..

문진만 2012-03-14 12:28:58
답글

그 .. 지금은 젊잖게 댓글 달거나 아예 댓글을 안 달고 걍 구경만 할 생각인데..<br />
<br />
위 질문에 대답없거나 다른 분처럼 걍 찍찍 갈겨대면 어케 바뀔 지 모르겠습니다 성일님...<br />
<br />
시즌 1에서 폭탄 날린거 님이 저한테 초반에 한두번 대답해주셨는데....<br />
<br />
아는 분 엿 바로 먹이시길래.... 그렇게 된거고요.....<br />
<br />
또 그러시면 어떻게 바뀔지 모르

주연수 2012-03-14 12:30:24
답글

김태호님이 말씀하신 해상력은 하나의 예인 것 같습니다. 같은 음원을 가지고도 보다 낳은 오디오에 들으면 감흥이 다릅니다. 올리비아 뉴튼존 CD를 미니컴포넨트에서 듣다가 동일한 CD를 와트퍼피 스피커와 와디아 CDP를 운용하는 선배님 댁에서 들어본 적이 있습니다. 미니컴포넨트에서는 올리비아 뉴튼존이 에스키모 복장을 하고 나왔다면 와트퍼피에서는 벌거벗고 노래하는 느낌을 받았습니다. 학생 때 오디오 처음하면서 느낀 상당히 충격적인 경험이었습니

손일철 2012-03-14 12:32:08
답글

오케스트라 총주시 룸을 가득채우며 휘몰아치는 "전율감"을 <br />
표현할 수 있는 오디오와 표현할 수 없는 오디오가 있습니다. <br />
<br />
그렇다면, 그 휘몰아치듯 몸으로 느끼는 그런 "전율감"이 <br />
과연 "음악의 감동"의 범주에 속하느냐 속하지 않느냐에서 조성일님과 차이가 있는 것 같습니다. <br />
<br />
조성일님은 그건 그냥 소리 자체에서 느끼는 청량감 같은 것일 뿐, <br />
"음악의 감

김영균 2012-03-14 12:32:19
답글

오디오라는 취미 자체가 일반화 할수 없는 주관적 취미지 않습니까?<br />
<br />
글올리시는 것은 좋지만 귀는 닫고 내 느낌, 주장만 쓰시는건 일기장이나 블로그가 좋겠네요...

김정주 2012-03-14 12:55:09
답글

원음을 잘 모르시는것 같아요. <br />
안타깝습니다.<br />
그리고 원음만 있는게 아니라 분위기라는게 있어요.<br />
분위기를 잘 표현해주냐 못해주느냐~<br />
감상의 포인트 중 하나이죠~!! <br />
열심히 음감하세요~ ^ㄴ^

wind180@naver.com 2012-03-14 13:01:25
답글

음악 너무 많이 들으면 나타나는 부작용 인가?

조성일 2012-03-14 13:20:36
답글

<br />
<br />
<br />
<br />
황현식님...<br />
<br />
매트릭스본지가 오래되서 ㅎㅎ<br />
남에말에 귀를 귀울였으니 답글이 달리는 것이겠지요?<br />
<br />
<br />
<br />
문진만님...<br />
<br />
여태까지 님이 써온 답글들은 유독튀었지요~ 그냥 쭉 혼자 노시는게 좋을것 같습니다...<br />
답글을 기대한다면 다른 아이디로 들어와서 질문을 하시던가요.

이진석 2012-03-14 13:24:15
답글

올리는 글마다 만선 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ<br />
<br />
저도 출첵합니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

김정주 2012-03-14 13:26:39
답글

그리고 오디오에서는 답이 하나~ 착색음이 더 재미있다구요...????<br />
<br />
ㅡ ,.ㅡ 아....;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;<br />
<br />
오디오 입문도 제대로 못한 제가봐도...영~<br />
그리고 착색이 가미될수록 빛이 바래는 음악들도 많아요~<br />
<br />
저 같으면요~<br />
착색하려면 비싼 돈 들여서 오디오에 투자하려니 그냥 mp3로 듣습니다~ = =<br />
3만원짜

손일철 2012-03-14 13:31:56
답글

조성일님, <br />
<br />
30밖에 못 보여줄 때, 1000을 얻기도 하는 사람이 있는 반면, 30만 느끼는 사람도 있을 것입니다. <br />
만약 보여주는 만큼만 느끼는 사람이라면, 더 많이 보여줄 수 있는 오디오에서 더 많은 것을 얻을 수 있겠지요. <br />
그 사람에게는 많이 보여줄 수 있는 오디오가 필요합니다. <br />
전 음악적 소양이 부족해서 보여주는 만큼만 느낄 줄 알기에, 좋은 오디오를 찾나 봅니다. <

조성일 2012-03-14 13:33:04
답글

<br />
<br />
천승환님...<br />
<br />
음악을 많이 듣고 세상의 다양한 일에 관심이 많고 문제의 이면을 보다보면 생기는 부작용입니다...<br />
<br />
<br />
이진석님 출첵 확인~<br />
<br />
<br />
<br />
김정주님...<br />
<br />
제가 안만들어도 이미 만들어서 팔고있어요 예전부터~<br />
<br />
음악은 귀로듣는것이 아니고 뇌로듣습니다..

김우준 2012-03-14 13:33:13
답글

댓글들의 주제를 파악못하시는 것 같네요. 댓글에 대한 댓글이 제 3자가 읽었을땐 너무 엉뚱하고 빗나간 것들이 많네요. 그럴거면 댓글에는 글달지마시지... 뭐 말들을 분 아니란거 압니다만.

김탁현 2012-03-14 13:34:24
답글

아~참내~<br />
벌써 컴백을 하시다니~<br />
이거 안볼 수도 없고~<br />
Welcome to the real World! ~~입니다요!!

김정주 2012-03-14 13:34:49
답글

그게 어떤 제품인지요?<br />
근대 제 저가형 캠브리지 앰프에는 왜 바이패스 버튼이 달려있는지 <br />
제대로 좀 설명해주시겠습니까?

김정주 2012-03-14 13:36:30
답글

버튼이 왜 달려있는지 몹시 궁금하고요.<br />
하이엔드를 찾는 미니기기 유저들도<br />
기기를 판단할때 노말음을 기준으로 판단하던걸요~

김태호 2012-03-14 13:36:41
답글

유홍준교수님의 나의문화유산답사기를 보면 좋은말이있지요<br />
<br />
"알고보는것과 모르고고보는것은 하늘땅차이다"<br />
<br />
비올라와바이올린의 소리를 아는이상, 그리고 작곡가가 왜 비올라와바이올린의 역할을 다르게 두고 곡을 만들었는지를 알고듣는이상 해상력의 차이는 무시될수없는겁니다<br />
<br />
전 클래식 음악을30년정도 해왔습니다<br />
<br />
그냥 저같은 사람만 해상력이 중요하다라고 한정시

김정주 2012-03-14 13:37:36
답글

음악은 귀를 통해서 뇌로 듣는것이고요~ ^^

조성일 2012-03-14 13:39:28
답글

<br />
<br />
손일철님...<br />
<br />
일단 님이 말씀하시는 "문제" 란 없는 것으로보이고요....없는 문제를 만들다보니 어색한 장면이 자꾸 연출되는 겁니다....<br />
<br />
30만을 느끼는 사람? 물론 있지요.....그러나 그것은 오디오의 역활때문은 아닙니다....<br />
<br />
그 청취자의 음악적 공력,....그날의 바이오리듬...등등....<br />
<br />
어차피 음악을

조은석 2012-03-14 13:45:56
답글

그 좋은 시스템이란건 결국 님글로 유추해보면 비싼것? 그럼 브라인드 테스트 고고~?<br />
: 블테 오케이. 8만원짜리 인켈 북셀프로 듣다가 다인 x12로 들으니 인켈은 못 들어 주겠음. 인켈과 다인은 천번 만번을 해도 맞출 자신 있음.<br />
<br />
오디오를 가격대비 능력비로 나누는건 큰 오류에 빠질수가있습니다... <br />
: 그렇게 나눈 적 없음.<br />
<br />
누누히 이야기했듯이 음악때문입니다....

손일철 2012-03-14 13:47:48
답글

조성일님,<br />
<br />
100을 보여주더라도 어떤 이에게는 1000이 되기도 하고, 100이 되기도 하고, 30이 되기도 합니다.<br />
그 중 제 경우는 비록 마음상태에 따라서 변동은 좀 있지만 대략 100입니다.<br />
<br />
따라서, 다른 이들은 어떻든, 제게는 음질과 음악적 감흥이 비례합니다.<br />
그러므로 제게는 조성일님의 "어떤 상관관계가 없다"는 주장에 해당이 되지 않습니다.<br />
그러

조성일 2012-03-14 13:48:58
답글

<br />
<br />
<br />
<br />
와우~ 답글하나달면 답글이 4~5개씩 달리네요~<br />
<br />
<br />
김우준님....<br />
<br />
답글에 대한 정확한 반박이 제 답글의 주제입니다...파악을 못했다면 그런글을 달수가 없지요...<br />
<br />
<br />
<br />
김탁현님....<br />
<br />
컴백은 아니고요....잠시...<br />
<br />
<b

김정주 2012-03-14 13:49:25
답글

오디오는 착색의 묘미인데 왜 바이패스/ 다이렉트 버튼을 달아놨는지...ㅠㅠ??<br />
아시는분이 좀 갈켜주세요,<br />
저는 캠브리지 540 => 550 앰프 이렇게만 사용해봐서 아직 잘 몰라요.ㅠㅠ<br />
음장설정 버튼을 달아놓으면 훨씬 맛깔나게 음악들을텐데...ㅠㅠ<br />
바꿔야겠어요. 음장효과 버튼 달린 앰프로.ㅠㅠ

김정주 2012-03-14 13:50:20
답글

사람이 하는 모든일에 뇌가 없는걸 생각해볼필요가 있는가요?<br />
하나마나한 말이고 쓸데없는 일이죠.

장영봉 2012-03-14 13:52:22
답글

도대체 왜 그리도 쿨한척하시면서 자신우 주장이 무조껀 맞는건 아니다 다른사람들도 이해한다하시면서 다른의견이 올라오면 비아냥 대고 싸움을 거시는건지요? 어젯밤 제가 계이름표도 모르실꺼다라고 얘기한댓글에 조성일씨가 단 댓글을 함 봐보세요 얼마나유치한 초딩싸움글인지 전 고급오디오사용자도 아니고 오히려돈이없어서 실용주의에가깝습니다. 제가 가끔 조성일 씨의 글에 이런댓글을다는것은 님은 당신만이 진리를 깨달았고 다른사람들의 말은 무시하면서 관대한척하

김정주 2012-03-14 13:52:23
답글

저는 오디오 막 관심가지던시절 회사 광고글 보면요... 별다섯개니 뭐니 그런글들도 그렇고<br />
그 어떤 홍보글에서도 착색이란 단어로 자사제품을 홍보하는 제품은 못봤습니다. <br />
일부러 착색하는 오디오 회사도 있는건가요?<br />
그렇다면 홍보를 해야함이 마땅할텐데요.

박원주 2012-03-14 13:54:56
답글

읽는 내내 벽을 본듯하네요..

김영민 2012-03-14 13:55:28
답글

논쟁이라고 하기에는 기본적인 에티켓이 너무 함량미달이고, 지속적으로 주장해 왔다고 하는 내용에 일관성이 없기에 답글은 안 달려고 했는데, 실연이나 연주의 음질은 인정하면서 오디오 재생의 음질만 문제삼는 것은 뭔가 안 맞는다고 생각되어 한 가지 여쭙네요.<br />
<br />
'음악은 음악 그 자체의 구조에 의한 건축적 미학이 본질로서, 음질은 감동에 문제가 되지 않는다.'는 것이 조성일님의 기본적인 입장이라고 판단되는 바,<br />
<

조성일 2012-03-14 13:56:13
답글

<br />
<br />
또 답글다는 동안 2개 추가요~<br />
<br />
<br />
조은석님...<br />
<br />
첫번째...보통의 블라인드 데스트는 비슷한 소리경향의 가격차이나는 기기를 두고 하는것을 블라인드 테스트라고합니다...<br />
<br />
두번째... 님은 가격대비 능력비로 나눈적이 없다?<br />
님글 복사합니다...<br />
따라서 음질에 대한 취향이 다르긴 하지만, 가격대에 맞는 어느

손일철 2012-03-14 14:06:44
답글

이러한 수치는 추상적인 숫자이므로 사람마다 받아들이는 것이 다릅니다. <br />
조성일님은 그걸 오디오기기 성능테스트 수준이라 받아들이시는 것이구요. <br />
<br />
단어 또는 어떤 수치에 대한 정의가 사람마다 다르기에, <br />
의견을 나눌 때에는 이것을 고려할 필요가 있는데, <br />
조성일님은 오로지 자신의 정의로만 보고 남을 재단을 하는 경향이 강한 것 같습니다. <br />
그래서 남들이 보기에 궤변으로 보

박진우 2012-03-14 14:08:08
답글

출석체크합니다 ~*

김정주 2012-03-14 14:12:04
답글

착색음이란 오디오회사의 튜닝음이라...???<br />
네 설명이 매우 많이 부족합니다.;;;<br />
<br />
그렇담 튜닝음으로 친다해도...오디오 튜닝의 기준은 또 어디다 둬야하는걸까요?<br />
오디오 제조사 엔진니어의 취향인가요??? 이거 거의 돌고도는 쓸데없는 대화 수준인데요. - -<br />
<br />
바이패스 버튼은 언제 설명해줄꺼에욤. = = ? 가성비 좋은 제품 추천도 부탁~!

문진만 2012-03-14 14:13:15
답글

다른 아이디로 와서 질문을 해라....라고 말을 하는데.....<br />
<br />
참 말 한마디 해도 구질구질한 발상을 하냐.... ㅋㅋㅋㅋ<br />
<br />
다 니가 한 짓이겄지.. 그러려니 한다......<br />
<br />
뭐 인제 고만할라 생각한거라 별 느낌 없다마는......<br />
<br />
결론은 하나 얻어간다.....<br />
<br />
ㅄ은 냅둬도 알아서 ㅄ인증한다는 진리.....<br

조성일 2012-03-14 14:16:47
답글

<br />
<br />
<br />
김정주님....<br />
<br />
그니까 그이야기에요...귀로는 듣지만 뇌로는 생각을 하지요...귀만있으면 듣는게 아니에요...<br />
<br />
<br />
<br />
장영봉님.....<br />
<br />
님이 어제쓰신 답글은 그럼 님이 틀리다란 주제로 답글을 쓰신건가요?<br />
<br />
<br />
어차피 답글을 달고 토론을 한다는건 내 주장은 이렇다~ 당

조성일 2012-03-14 14:19:53
답글

<br />
ㅎㅎㅎㅎㅎ<br />
<br />
답글 달리는 속도를 못따라 가네요 제 답글이.....<br />
<br />
<br />
<br />
손일철님...<br />
<br />
오늘 하루에 서로 생각하는바가 다른걸 융화할수 없는건 당연한 일이고요...<br />
서로의 생각을 다시한번 확인했다는 정도지요....<br />
<br />
<br />
<br />
박진우님 출첵요~<br />
<br />
<br

김태호 2012-03-14 14:25:17
답글

조성일님//<br />
<br />
밥먹고나니 제 댓글 찾기힘들정도로 많이 달려있군요^^<br />
<br />
질문에 답드리죠<br />
사계는 바이올린 협주곡 입니다.<br />
<br />
바이올린, 비올라, 첼로, 콘트라바스, 쳄발로 악기를 사용하지요^^<br />
<br />
그냥들어도됩나다^^<br />
그런데 이정도 악기로 협연된다는걸 알고들으면 더 좋지요<br />
그리고 비발디가 바이올리니스트였다는것도 알고

이병철 2012-03-14 14:27:06
답글

볼일은 화장실예 일기는 일기장에

김영민 2012-03-14 14:33:23
답글

에티켓에 대한 지적은, 그쪽이 이전 저의 정중한 글에 에티켓이 아주 별로였거든요. 그쪽이 저에게 '토론과 분란을 구별할 줄 알면 애초에 그런 글을 쓰지 않으셨겠지요' 요따위 답글을 달았기에 그런 것이지, 남들에게 하시는 에티켓은 지적할 생각 없습니다. <br />
<br />
오디오 매니아들이 오로지 오디오 소리만 듣고 사는 줄 착각하시는 것 같은데, 좋은 오디오를 추구하고 꽤 많은 돈을 붓는 사람들도 대부분 조성일님이 얘기하는대로 PC 스

조성일 2012-03-14 14:34:47
답글

<br />
<br />
김태호님.....<br />
<br />
고작 그거였나요 알고듣는것이 모르고 듣는것이랑 천지차이라는것이 .......<br />
기대했었자나요 ㅎㅎㅎ<br />
<br />
<br />
<br />

조성일 2012-03-14 14:37:53
답글

<br />
이병철님...<br />
<br />
답글은 답글란에 표어는 화장실에.....<br />
<br />
<br />
<br />
김영민님.....<br />
<br />
다 답변드렸는데 똑같은걸 물어보심 어떻게해요~<br />
<br />
또한 음악감상을 할때 악기소리에 신경쓰다간 전체적인 음감을 망칠수도 있습니다....<br />
<br />
힙합 같은거 들으면 악기소리에 신경쓰시며 그루브를 느끼시며 들어도

조성일 2012-03-14 14:38:58
답글

<br />
김영민님....<br />
<br />
한가지더 저또한 오디오 매니아의 한명입니다.....절빼고 이야기를 하지말아주세요...<br />
<br />
님글보면 전 오디오매니아 아닌것같아요.....<br />
<br />
<br />

김태호 2012-03-14 14:42:04
답글

조성일님//<br />
<br />
제가아는건 저정도인데인데, 저한테 좀 가르쳐주세요 ㅎ^^

조성일 2012-03-14 14:45:38
답글

<br />
<br />
김태호님...<br />
<br />
그냥 좋은 음악 많이 감상하세요~ 이것저것 들어보시는것이 결국은 좋은 음악을 찾는데 도움을 많이 주더군요....<br />
<br />
<br />

김영민 2012-03-14 14:45:42
답글

답변했다는 게 상대방의 입장을 지극히 가정적으로 판단하여 극단시하고 평가절하한 다음 자의적인 훈수 한마디 끼워넣는 패턴일 뿐이지요. 자신이 까기 좋은 극단적인 내용으로 살짝 바꾸어 놓은 후 비판하는 허수아비 공격일 뿐입니다. 제가 물어본 것은 오디오 말고 실연의 연주행위에서의 음질추구, 즉 좋은 콘서트 홀이나 좋은 소리를 내는 악기, 좋은 소리를 내려고 하는 연주자들의 훈련 같은 것은 조성일씨가 얘기하는 음악의 구조적 미학에서는 벗어나는 행위인

이병철 2012-03-14 14:49:43
답글

연세가 어느 정도이신 모르겠으나 너무 와싸다질만 하지 마시고 밖에 나가셔서 친구분도 만나시고 바깥바람도 쐬고 가끔씩 약주도 한 잔 하고 다른 데서 소일거리도 한 번 찾아보십시오.<br />
친구분들이 없으시면 어머님이나 친척분 뫼시고 나가 맛있는거라도 사드리시고...<br />
세상에는 3테라 음원 듣는 일, 그리고 게시판 분탕질 말고도 재미있는 일이 많답니다.

이순복 2012-03-14 14:53:22
답글

음악에 조예가 깊지도 못하고 오디오도 잘 모르는 초보입니다. 주로 듣는 음악도 70년대 가요 팝 정도 듣습니다... 제가 20대초반 에 유행하던 노래중에 김정호의 하얀 나비를 좋아했습니다. 제가 좀 궁상맞은 성격이라서요... 눈 이내리는 겨울 연 말즈음이면 이노래가 자주 들렸는데 그때는 집에 먹고살기 바빠

손일철 2012-03-14 14:56:39
답글

누가 링크해 주신 이분 블로그를 우연히 들어가 보았는데, 낚시가 취미이신 것 같더군요.<br />
때때로 아버님 모시고 다니시기도 하고...<br />
조용하게 낚시를 하고 있다 보면 여유롭게 이런저런 생각을 하게 되는데, <br />
이분 생각이 많아 보이는 이유를 알 것도....

조성일 2012-03-14 15:06:12
답글

<br />
<br />
김영민님...<br />
<br />
위에 이미답변했다는데 복사로 대신합니다...<br />
음악을 단순한 소리의 표헌으로 생각하신다면 그건 아니지요.... <br />
<br />
소리의 사실적인 표현이 없더라도 그 음악의 의도와 연주자의 의도는 알아차릴수있습니다... <br />
<br />
그건 소리로서가 아니가 다양한 음악을 접하거나 리스너의 음악적 레벨에 따라 다른겁니다..... <br />

조성일 2012-03-14 15:08:25
답글

<br />
<br />
이순복님....<br />
<br />
그부분에 대해선 제 전글이나 전전글 보시면될것같습니다....<br />
<br />
<br />
<br />
손일철님....<br />
<br />
제블로그에 오셨으면 음감을 하시지 꽤 많은것을 보셨군요.....ㅎㅎㅎ<br />
<br />
단순히 생각을 많이 하는것이 낚시의 힘은 아닙니다...<br />
<br />
낚시를 하지 않더라도 그시간에 뭘해도

조은석 2012-03-14 15:36:39
답글

가격대비 능력비 = 능력/가격<br />
가격대에 맞는 급 = 가격이 올라가면 음질이 좋아진다.<br />
<br />
이게 같은 말인가?<br />
<br />
블라인드 테스트를 같은 가격대에서만 진행한다는 건 성일 님 머리속의 전제일 뿐임. 내가 주장하는 건 돈을 좀 더 내고 더 좋게 들리는 시스템을 구비하는 행위에서 오는 만족을 무시하지 말라는 것임. <br />
<br />

황성환 2012-03-14 15:48:01
답글

.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<

왕희성 2012-03-14 16:16:46
답글

낚시의 묘미는 뭐라고 생각하시나요? 궁금해지네요

권오국 2012-03-14 16:22:09
답글

소리란 것이...본인이 들어서 좋으면 음악, 싫으면 소음...

전진호 2012-03-14 16:41:42
답글

항상 근거 부족...<br />
생각만으로 결론낸걸 옳다고 하니까 이렇게 댓글이 주르륵 달리는 겁니다.

강윤흠 2012-03-14 16:51:57
답글

갈수록 수준 미달.

조성일 2012-03-14 17:03:51
답글

<br />
<br />
조은석님...<br />
<br />
같은 가격대란 이야긴 한적도없는데 뭔이야기신지요..찾아보세요...<br />
<br />
<br />
<br />
황성환님....<br />
<br />
무지 재밌어 보이네요....<br />
<br />
<br />
왕희성님....<br />
<br />
낚시의 묘미는 단한마디 입니다...<br />
<br />
" 해보세요~"<br />
<br /

전진호 2012-03-14 17:29:28
답글

충분한 근거가 자신의 머리속 이잖아요.<br />
혼자만의 세계...

김정주 2012-03-14 17:30:54
답글

톤컨트롤 그런것 말고 음장설정 기능이 달린 하이파이 앰프가 있다하셨습니다.<br />
추천해달라는데 왜 아직 안갈켜주세요.ㅠㅠ<br />
<br />
착색을 하는 오디오에 바이패스 버튼은 왜있죠?...게시판 검색하면 쏟아진다 하셨죠? 왜 거짓말을!! <br />
원하는 답면을 얻을만한 내용은 없었습니다. 네이버에서 찾아서 알아냈어요. ㅠㅠ<br />
<br />
착색음이 오디오 회사의 그들만의 튜닝음이라하셨습니다. <br />
그럼

조성일 2012-03-14 17:52:07
답글

<br />
<br />
전진호님...<br />
<br />
아니요...위에 본문에......<br />
<br />
<br />
김정주님....<br />
<br />
쓰시는 엠프와 스피커의 모델명이 무엇인가요?<br />
<br />
<br />

최봉원 2012-03-14 18:06:56
답글

1954년에 나온 사운드트랙을 리마스터링해서.. 좀 더 고음질앨범이 나온다면.. 감동이 두배는 되겠군요... <br />
뭐 보통 그런거 많잖아요? 디지털 리마스터링... <br />
당시에 그 음악의 연주를 실제로 들었던 사람들은 훨씬 행복했을것입니다.

한세진 2012-03-14 18:33:00
답글

하하하 이사람 진짜 웃기시는 사람이시네 ㅋㅋㅋ 참 별별사람이 다 있군요... 이젠 진짜 패스~<br />
첨부터 이분글 보셨던 분이시라면 이젠 다들 패스해야겠다는 생각들이 드시겠네요.

이상훈 2012-03-14 18:55:54
답글

완전히 공감하지는 않지만 조성일님의 의견에 나름 엣지는 있다고 생각합니다.<br />
저는 조정을 해서 착색이 안된 무미건조한 모니터 성향의 시스템을 좋아하기 때문에 안좋은 앨범을 들으면,<br />
"소리가 재미 없는데 선재나 CDP를 바꿔야 하나?" 라고 생각하기 보다는 <br />
"아. 이 음반은 녹음 상태가 이런 저런 부분이 좀 안 좋군"<br />
이라고 생각을 하는 부류입니다. 즉 만약 모니터 성향의 시스템에서 좋은 소리가

hoonii@paran.com 2012-03-14 19:17:57
답글

예전에 오디오 광고에 많이 사용되던 단어가 "원음"이죠. LP나 CD에 기록되어 있는 음원자체가 원음이 아닌데, 도대체 어디서 원음을 끌어낸다는 것이지...

aacsk@yahoo.co.kr 2012-03-14 19:35:42
답글

뇌가 기능을 못하는 사람도 있군요.<br />
입력이 안되는 뇌<br />
병원 한번 가보세요~

양호석 2012-03-14 20:10:06
답글

여기는 아직도 뜨겁게 논쟁이 ing이구나..

이승민 2012-03-14 20:38:17
답글

오디오 바꿈질... 재미있잖아요. 어느 피아니스트는 1년에 한번씩 피아노를 바꿉니다. 그 미묘한 음색차이를 느끼기 위해 술과 여자를 자제하면서 피아노 바꿈찔을 합니다.<br />
돈이 없으면 실용기기위주로 바꿈질... 여유돈이 있으시면 하이엔드로 바꿈질... <br />
음악위주로 감동적인 생활을 위해서는 자기자신을 바꿈질하세요. <br />
저는 음악이 쫌 재미없이 들릴때는 우울했던 기억 또는 매우 유쾌했던 기억들을 끄집어냅니다. 그것도

조성일 2012-03-14 21:22:50
답글

<br />
<br />
<br />
<br />
최봉원님....<br />
<br />
<br />
고음질만이 답은 아닙니다.....인간의 감성을 자극하는 소리는 고음질이 아니고 음악이 담고있는 이야기입니다...<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
한세진님.....<br />
<br />
저같은 사람 처음 보시나요? 님은 행운아~<br />
<br />
<br />
<br />
<br

손태현 2012-03-15 00:31:03
답글

역시 댓글 읽는 소소한 재미가 있군요. 앞으로도 계속 글 써주세요... 너무 재밌어요 ㅋㅋㅋㅋ

김정주 2012-03-15 11:28:17
답글

어이쿠~ 질문에 대한 답은 없이 반문을?<br />
묻는 이유가 있어야 답을 하죠?<br />
무엇때문에 물어보나요.<br />
항상 답변이 깔끔하지 못하네요. <br />
답글이 억지로 꾸역꾸역 달리는 느낌.<br />
저는 이렇습니다.<br />
캠브리지 저가앰프 550A, 540C + 한쪽 트위터 눌린 중고로 구한 CM1 입니다.<br />
사진찍어서 올려드려요??

김정주 2012-03-15 11:28:59
답글

질문에 답글이나 달아주세요~ ^^<br />
그정도 오디오 공력이면 저정도 질문은 문제도 아닐건데요.<br />
저는 입문자로서 요청드리는 겁니다.

김정주 2012-03-15 11:43:28
답글

아 그리고 하나더~ *^^*<br />
키보드 워리안이란 말이 있습니다.<br />
자판으로는 누구든 무슨이야기든 자유롭게 떠들수있죠.<br />
머 그럴수 있습니다. 게시판이니~ <br />
근데요...<br />
그정도 오디오 경력이랑 주관이 있다면<br />
조성일님은 공개된 오프라인 모임에서<br />
와싸다 오디오 매니아들을 앞에두고<br />
<br />
오디오와 음악에 대한 자신의 견해를 당당하게 주장할수있는 마인드

조성일 2012-03-15 14:07:22
답글

<br />
김정주님....<br />
<br />
몇번 바꿈질안하시고 캠브리지 쓰시는건가요? 아니면 소위 저가형기기들은 웬만한건 다써보셨나요?<br />
<br />
오디오와 음악에 대한 자신의 견해는 인터넷의 글이면 충분합니다....<br />
<br />
<br />

김정주 2012-03-15 15:14:48
답글

ㅎㅎㅎ<br />
질문에 대한 회피방법으로 역질문하는건가요?<br />
제게는 역공을 할 필요가 없어요~<br />
왜냐면 저는 오디오(소리)에 관심보다는 그냥 음악자체를 즐기는 수준입니다. <br />
다 써보건 안써보건 그게 중요한게 아니죠.<br />
본인이 저가형 왠만한걸 다 써봤다해서 제 질문이랑 상관있는건가요?<br />
말돌릴 틈을 만들어보시려구요?<br />
<br />
글을 쓰시고 말씀을 하셨으면 책임을 지세요.<

  • 광고문의 결제관련문의