제목

글쓴이

아날로그 출력으로 들어도 확실히 확실히 차이가 납니다.

마란츠 15s2 사용하고 있습니다. 하이브리드 시디의 경우 cd 영역과 sacd영역을 선택해서 플레이 할 수 있는데요 제 경우에는 sacd영역과 cd영역간의 음질차이가 꽤 많이 나더군요. 하지만 녹음이 잘된 경우가 그렇구요 거의 아무런 차이가 없는 경우도 있더군요.

역시 제 귀가 문제인 걸까요? ㅎㅎ<br />
뭐, 아직 SACD 음반이 하나 밖에 없어 특성을 못 느끼고 있는 건지도<br />
모르니 계속 더 들어봐야 하겠네요

저는 PS3 구형으로 플레이합니다.<br />
광출력(LPCM)으로 나오는 것을 리시버(공제 아르스노바)로, 그리고 클라쎄 파워로 듣고 있습니다.<br />
물론 일반시디보다는 좀더 좋게 들립니다.<br />
<br />
예전에 SACD플레이어로 들어보면, 음질은 확실히 차이가 났었구요..<br />
(하이브리드의 경우, CD로 플레이했을 때와도 차이가 많이 납니다.)<br />
차이를 제대로 느끼려면, 섬세한 스픽과 앰프가 필요한

SACD가 아날로그 출력만 되는 줄 알았는데, HDMI 출력도 되는 모델이 있습니다. 전에 쓰던 데논제품도 그렇고 지금 쓰는 야마하 것도 그렇고 HDMI연결로 멀티채널,스테레오 모두 재생가능합니다. 수입사에 확인해보심이 어떠실지요?

문준동님 / HDMI 로 연결할 경우 SACD 플레이어에서 DSD 출력하더라도<br />
리시버나 앰프에서 받아주지 않으면 제대로 나오지 않는게 아닌가요?<br />
언급하신 데논 이나 야마하라는게 리시버를 이야기 하신 건가요..?<br />
어떤 모델을 쓰셨습니까..?

리시버는 아니고 유니버셜 플레이어 데논 A1UD, 야마하 BD-S1067입니다. HDMI로 (물론 PCM으로 전송되는 듯 합니다만, 정확하지는 않네요, 리시버 화면보면 구별될텐데 지금은 확인이 힘들어서...) 전송되서 6가닥 아날로그 인터커넥터는 사용안한지 오래&#46124;습니다. <br />
얼핏 듣기로는 oppo 제품도 되는 걸로 알고 있습니다.

에소테릭 SA-60 에 마란츠 인티앰프로 프런트 채널, 분리형 리시버로 센터, 리어를 담당해서<br />
멀티채널 SACD를 재현합니다<br />
투채널은 마란츠 SA 15에 진공관 인티앰프를 연결해서 듣기도 하구요<br />
참 스스로 생각해도 변태 같아요 ^^ <br />
왜이리 멀티채널 SACD재생에 집착하는지 참 ..<br />
엄청나게 귀찮고 세팅이 힘이 듭니다 만은<br />
일단 음악을 틀면, 그 맘 다 사라집니다<br

지금 SACD도 한 오백장쯤 모아갑니다만<br />
역시 SACD도 천차만별입니다<br />
일반 CD랑 별반 차이가 나지도 않는 녀석도 있고<br />
정말 헉~소리 나는 음반도 있고<br />
멀티 녹음 방식도 2채널, 3채널, 4채널, 5채널,5.1채널<br />
리어 쪽이 잔잔하게 녹음되어서 정위감이 좋은 음반 <br />
반대로 리어에서 미친듯이 음이 흘러 나오는 음반, <br />
센터에 몰빵된 음반~주로 보컬 음반입니다

SACD는 AV리시버와의 간편한 연동 측면을 제외하면 아날로그 출력이 보편적이라 할 수 있습니다.<br />
SACD의 수준이 엔트리 급이라면 AV리시버의 DSD디코딩이 성능이 높을 수도 있지만,<br />
2채널에서는 일반앰프에물릴 것이므로 아날로그 출력이 좋다고 생각됩니다.<br />
<br />
전2채널과 멀티채널을 모두 운용하고 있으며, 2채널 아날로그 출력을 프리에. 멀티채널 아날로그 출력은 프로시드 PAV와PDSD에물려 함께