시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
오디오 초보자를 위한 초보자의 궤변
HIFI게시판 > 상세보기 | 2012-03-05 22:01:49
추천수 0
조회수   1,976

제목

오디오 초보자를 위한 초보자의 궤변

글쓴이

유영재 [가입일자 : 2001-06-04]
내용
최근 게시판이 재미 있습니다. 전문가와 초보자, 대학생과 초등학생 비유 등 논쟁이 오고 가는데 일방적으로 흘러가는거 같아 개인적으로 꺼젹여 봅니다. 앞으로의 글은 순전히 개인적인 경험에서의 의견입니다. 저의 현 시스템은 jbl L112 마란츠 2330BD (80년대 우량 빈티지조합시스템입니다) 거쳐 중간에 바꿈질을 통해 현재는 JBL4344, 인켈 AP965, 모니터오니오 RX8, 등등 사용하고 있습니다.메인 jbl4344 리어 jbl L112

(제네바 오디오 시스템 들어보셨죠. 음질 괜찮다고 뽐뿌.. 사무실에 비치 되어 있습니다. 개뿔 직접 들어보면 마케팅의 위력을 느낍니다.) 저의 시스템은 중급 정도 될거 같습니다. 근데 제가 얘기하고 싶은건 더 나은 음질을 찾다 보니 정작 제가 좋아하는 음악은 소홀해 지더군요. 음질 테스트로 클래식과 째즈를 많이 추천하던데 저의 음악 성향과는 거리가 멀지만 테스트로 듣게 되던데 음질 비교 분석으로는 활용할지 몰라도 정작 제가 좋아하는 음악과는 거리가 멀었죠. 이게 중요했습니다. 이게 뭐하는거지? 내가 음악을 듣기 위해 시스템을 구비하는데 주객이 전도된 느낌. 이 느낌을 지금 분란을 일으키시는분(?)이 짚어 주시는거 같아 이해도 되고 공감이 갔는데 리플들은 상당히 공격적이더군요..ㅎㅎ 제 개인적으로는 음질을 찾아 헤매이고 있지만 음질이 전부는 아니다에 공감합니다. 물론 음질을 최우선으로 따지시는 분들은 아니라고 하시겠지만 시행착오에서 오는 개인 경험담을 말씀 드리면 귀에 대한 사치는 우리몸 오장육부 어느 부위보다 더 심하다는거 느낍니다. 음질보다는 좋아하는 음악을 더 많이 듣는게 중요한거 같습니다. 물론 더 좋은 시스템에서 듣기를 원하겠지만 듣는것보다 갖추는거에 더 중요성을 두는거는 고려해 볼 필요가 있을거 같습니다.
추천스크랩소스보기 목록
전진호 2012-03-05 22:05:30
답글

맞는 얘기이나. 오디오 판매 사이트에서 타인의 시스템을 완전 무시하면서<br />
글을 작성한게 시작이였습니다.<br />
이후에 점점 발전해서 지금까지 오게 된거고요.<br />
중간에 50만원이면 200만원 넘는 시스템으로 낼 수 있는 조합까지 거론하며<br />
오디오 무용론을 펼쳤었죠.<br />
물론 그런 조합을 밝히진 않았습니다.

유영재 2012-03-05 22:11:53
답글

다양한 의견이 오고가는 커뮤니티입니다, 물론 심한 주관도 있겠지만 일부 인정할 부분도 충분히 있었습니다. 저도 문제의(?) 글들은 다 읽어 보았지만 리플들이 훨씬 더 강한 주장들이 많음을 제 개인적으로 느꼈습니다. 맞는 부분도 있고 틀린(다른) 부분도 있겠지만 틀리다고(다르다고) 주장하시는 분들의 글들도 마찬가지로 개인적인 주장이 강했기에 이 글을 올리게 되었습니다. 다양한 의견을 존중한다면 분란은 없을거로 판단됩니다.

이재규 2012-03-05 22:28:16
답글

별로 알고 싶지 않은데 자꾸만 내가 가는 글마다 따라다니면서 도를 아십니까 하는 경우가 있죠. <br />
무시하려고 해도 귀에 앵앵거리는 것보면 심리적인 고성방가, 소음공해의 능력을 부여받은 것은 아닌가 싶습니다.<br />
<br />
저는 좀더 생산적인 글들이 나오는 것을 기다리고 있습니다.<br />
'내가 구성한 100만원 이내 시스템인데 음색면에서 찐득한 것이 가격대비 설득력이 있다.'고 하면 이것을 능가할만한 대안을 다른 사

유영재 2012-03-05 22:40:48
답글

두 분의 댓글만으로도 오디오에 대한 다양한 욕구를 개략적으로 읽었습니다. 오디오는 일반화된 취미는 아닌거 같습니다. 제 주위만봐도 특이하게 봅니다. 개인적인 취미 생활에 대한 타인의 침해가 논란을 불러 일으키는거 같네요.

조성일 2012-03-05 22:59:30
답글

<br />
<br />
<br />
<br />
유영재님...<br />
<br />
이런분들이 왔다 갈것입니다....<br />
<br />
물론 사전방지 차원에서 제글로인해 댓글수가 줄겠지만.....<br />
<br />
보호막 차원으로 미리 쉴드 처드립니다.....<br />
<br />
일단 첫번째 부류는<br />
<br />
다아는 이야길 뭐하러 쓰냐 라는분들이 왔다 갈꺼고요....<br />
<br /

조성일 2012-03-05 23:01:49
답글

결국 본문에 대한 댓글은 한두개정도 ㅎㅎ

김정선 2012-03-05 23:24:53
답글

발발이<br />

김윤택 2012-03-05 23:39:28
답글

영재님 말씀이 대부분의 경우에는 맞습니다만, 처음에는 다름을 인정하고 넘어갔지만, 계속 자신만의 논리 속에서 '다름'이 아니라 '틀림'이라고 하니... 짜증이 나네요.

조성일 2012-03-05 23:41:22
답글

김윤택님....<br />
<br />
<br />
님의 댓글은 제가 다름이 아니고 틀림이라고 스스로 인증하시네요....<br />
<br />
님부터 빠른 시정이 요구&#46093;니다.....

박웅 2012-03-05 23:50:27
답글

유영재 님의 글과 조성일 님의 글과는 많은 차이가 있습니다. <br />
<br />
더 나은 음질을 찾다 보니 정작 제가 좋아하는 음악은 소홀해 지더군요. ..... 내가 음악을 듣기 위해 시스템을 구비하는데 주객이 전도된 느낌...음질보다는 좋아하는 음악을 더 많이 듣는게 중요한거 같습니다. 물론 더 좋은 시스템에서 듣기를 원하겠지만 듣는것보다 갖추는거에 더 중요성을 두는거는 고려해 볼 필요가 있을거 같습니다. <br />
<br /

조성일 2012-03-05 23:57:00
답글

박웅님.... <br />
<br />
제가하는 주장은 5줄정도로 요약이 되는데요.... <br />
<br />
뭐가 통상적인 경험과 전혀다른주장 이던가요? <br />
<br />
몇줄써보시지요? 글에 없는 내용까지 보시는 능력이 있는건 아니시겠고...

주연수 2012-03-06 00:27:37
답글

저는요... 이제 좀 지겹습니다. 예전에는 좋은 글들 읽으면 저 같은 오디오 초자가 배울 것이 많았습니다. 특히, 접속자 수가 많은 글은 여러 고수분들이 각자의 고견을 제시하는 하나의 토론의 장이 되었고, 덧글을 읽으면서 많이 배웠던 것 같습니다. 그런데 이제는 조성일님이 주장하시는바나 다른 분들이 반론을 제기하는 것이 오디오와 음악에 대한 것을 넘어서서 인격적으로 서로 상처주는 대화로 남게되었습니다. 어느 분 말씀처럼 덧글도 달지 말

한세진 2012-03-06 01:58:01
답글

저도 유영재님과 같은 생각을 가졌었고 오디오를 취미로 하는 모든 사람들은 거의 대부분 느끼는 부분이라 생각합니다. 그래서 공감이 갑니다. <br />
다만 같은 내용을 가지고도 읽는 사람으로 하여금기분이 상하는 글을 쓰시는분이 계셔서 그런것 같네요. <br />
그것도 재주같습니다. ㅎㅎㅎ

손동진 2012-03-06 09:44:00
답글

유영재님 글이 많은 공감을 주네요. 저도 딱 영재님과 같은 생각입니다. 주객이 전도되지 말자는 말씀에 동감합니다.그런 면에서 저도 대체로 조성일님 논리에 동의하는 데, 왜이리 많은 분들이 들고 일어나는 지 저는 잘 모르겠더라고요. 아마도 이 부분이 오디오파일의 역린과 같은 모양이네요.

손동진 2012-03-06 09:47:52
답글

그동안 숱한 바꿈질로 인한 금전적 손실을 소리에 대한 무형의 보람으로 위안을 받았는 데, 조성일님의 글이 마치 '너희들 헛된 짓 한거다'라고 얘기한 것처럼 들렸던 것 같습니다. 그래서 그리들 별것 아닌 것 같고 마녀사냥을 한다고 저는 생각합니다.

박수영 2012-03-06 10:14:00
답글

저는 조성일님이 댓글에서 말씀하시는 첫번째 부류의 인간이군요...<br />
음악을 듣는 수단인 오디오가 음악 자체보다 중요하다고 생각하는 이곳의 동호인들은 거의 없을 것입니다. <br />
그러한 당연한 사실을 다시한번 리마인드 시켜줬다는 점에서 조성일님의 글이 도움이 되는 면도 분명히 있으나 반복적이고 앵무새같은 훈계조의 글들은 많은 이들을 거북하게 하는 것같습니다. 즐겁자고 들어오는 사이트 아닙니까? 왜 여기서 서로 기분이 상하게 하는

김정선 2012-03-06 10:15:21
답글

이쪽저쪽 시비걸기 바쁘신 조아로드님..

김윤택 2012-03-06 10:20:53
답글

제 경우, 음악적 감흥이 가장 컸던 순간을 들라고 하면.. 대학생때, 자취방에서 뮤직센터-지금돈으로 5만원쯤 하겠네요.-로 슈만의 2번 교향곡을 들었던 때 입니다. 자발리쉬의 연주로, 숨도 못쉬고 들었습니다. 이 곡이 너무 좋아서 나중에 이 교향곡에 대한 평을 보니, '오케스트레이션이 편협하다. 졸작이다.'라고 책에 쓰여 있더군요...ㅠ.ㅠ 그럼에도 당시의 감흥때문인지 지금껏 가장 즐겼던 순간으로 남아 있습니다. 50만원의 1/10의 가격이네요

조성일 2012-03-06 10:30:16
답글

주연수님.....<br />
<br />
<br />
인격적으로 상처는 그들이 스스로 내고있는 거고요 저는 거기에 동참하진 않았습니다....<br />
<br />
한발만더 더 딛으면 저도 동참할순있지만 거기 끼어들면 금새 우스운 이야기로 돌변하거든요...<br />
<br />
이 싸이트에 들어오지말자~는건 님 자유니까 이런데다 공표 하실필요는 없는거고요....<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

전영민 2012-03-06 10:47:45
답글

저도 김윤택님 의견에 많은 동감을 느낍니다.<br />
음악 자체로써의 감동은 어떤 기기를 통해서든 충분히 느낄 수 있다고 생각합니다.<br />
그러나, 자신이 원하는 취향의 소리들이 그 몰입을 더욱 심화시켜주거나,<br />
'최면 상태'라는 느낌에 더욱 쉽게 접근하도록 도와줄 수 있다고 생각합니다.<br />
<br />
<br />
이런 생각도 해봅니다.<br />
<br />
소극장에서 공연을 하든 커다란 스타디움에서 공

조성일 2012-03-06 10:49:22
답글

김윤택님....<br />
<br />
님은 스스로 모순에 빠졌어요......<br />
<br />
제가 '다름' 과 '틀림' 을 구분못한다고 하더니 님이 쓰신글을 보세요...<br />
<br />
님은 제가 '틀리다'고 쓰고있답니다....<br />
<br />
차라리 다름과 틀림을 어설프게 갖다붙히지만 않았어도 이런 코미디같은 일은 일어나지 않았을텐데요....<br />
<br />
아직도 제이야기를 이해못하고 좋은 오

박수영 2012-03-06 11:09:57
답글

아이고.... 조성일님 너무 피곤합니다.<br />
복사해서 붙이라고 해서 방금 짬을 내서 다시 한번 조성일님 글을 보니 거의 대부분 글이 "훈계조" 이더군요<br />
그래서 거의 전부다라고 하면 또 근거 대지도 못하면서라고 하시면서 즐거워 하실것 같아서 그냥 아무거나 하나 붙여 봅니다.<br />
<br />
" 자 밑에 제가 무료 음원에 대한글을 썼더니 역시나 와싸다의 고지식함의 대명사 이종x님을 비롯...또한 정경x님을 비롯한 여

김윤택 2012-03-06 11:14:34
답글

저도 이제 그만 말 섞어야겠네요. 갑자기 급 귀찮아집니다.

이순복 2012-03-06 11:26:44
답글

조성일님 말씀 맞습니다 .. 바꿈질 자꾸해봐야 돈 낭비 , 시간 낭비 소용없는 짓입니다.. 해서 앞으로는 지금 현재 내가 소유한 기기가 최고다 생각들 하시고 pc 스피커든 대형기든 그냥 그거만 듣다가 죽는겁니다.. 일절 사고 파는거 없습니다.... 이상입니다

권태훈 2012-03-06 11:41:03
답글

왜 상대를 해 주시는지...저는 그게 더 이해가 안갑니다.

조성일 2012-03-06 12:00:17
답글

박수영님....<br />
<br />
그이전에 이종남님의 댓글부터 보고 저런글을 복사하셨음 피곤함을 줄일수 있었을텐데요...<br />
<br />
참이상해요...일의 순서를 바꿔논단 말이죠...그리고 당연하다는듯이~ 봐라~ㅎㅎㅎ<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
김윤택님....<br />
<br />
<br />
논리의 빈약함은 한 한번의 댓글로 &#44704;지는 겁니다....<br />

김윤택 2012-03-06 12:21:27
답글

논리의 빈약함이라고요? 흠... 그렇게 이해하시던지요. <br />
<br />
저는 조성일씨와 달리 조성일씨 상대하는 일 외에도 해야할 일이 너무나 많습니다. 저는 당신처럼 웹 상에서 쓸데없는 잡문이나 쓰면서 허송세월하고 싶지 않거든요. 다른 사람들이 모두 비웃는데, 혼자 다른 사람 모두를 비웃는 것으로 자신을 위로하면서 나는 남들과 다르다는, 혼자만 인정하는 우월감 속에서 쓰는 잡문 따위에 답글을 단 제가 한심합니다. 상대하지 않으면 될

조성일 2012-03-06 12:52:31
답글

김윤택님....<br />
<br />
<br />
이해가아니고 사실이지요...위에위에댓글부터읽으면 누구나 알수있는...<br />
<br />
다른사람들이 비웃어요? ㅎㅎㅎ 왜요? 비웃을 만한 이유가 있다면 저도알겠지요...<br />
<br />
그러나 전혀~<br />
<br />
잡문 쓰실일 없으니 이젠 안보이시겠네요~

  • 광고문의 결제관련문의