시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
모니터적인 스피커가 좋은 건가요? 아님, 착색이 있는 스피커가 좋은 건가요?
HIFI게시판 > 상세보기 | 2012-02-27 11:22:58
추천수 0
조회수   1,300

제목

모니터적인 스피커가 좋은 건가요? 아님, 착색이 있는 스피커가 좋은 건가요?

글쓴이

부시원 [가입일자 : 2005-06-27]
내용
물론 개인 취향차이긴 하지만요...



고수분들이 보기엔 어느 쪽이 더 이상적인 걸까요?





추천스크랩소스보기 목록
이병철 2012-02-27 12:55:45
답글

사실 요즘 나오는 스피커는 특출하게 착색이 심하거나 그런 건 없습니다. 성향이란게 강하거나 덜하거나 차이일 뿐... 사실 모니터적인 소리가 바람직한 소리이긴 한데 살짝 착색이 있는 편이 듣기엔 좋습니다. <br />
자기 주장이 너무 없어나 분위기가 없어도 솔직히 오래 듣기 힘들어요.

주연수 2012-02-27 13:20:37
답글

저는 개성있는 색깔이 있는 스피커들이 좋습니다. ATC, 탄노이, 로더 처럼... 이상적인 것은 색깔 별로 골고루 가지고서 맞는 장르의 음악을 골라 듣는 것이구요... 만약 하나를 선택한다면 본인이 제일 좋아하는 색깔 또는 무색 중에 선택하면 됩니다. 즉, 님의 귀에 가장 멋진소리가 제일 이상적인 소리일 것 같습니다. 물론, 시간이 흐르면서 이것도 변해서 문제이긴 하지만.ㅎㅎㅎ

최만수 2012-02-27 15:48:27
답글

질리지 않고 오래 들을려면 착색이 좀 없는 스피커가 나을것 같습니다.

장수현 2012-02-27 16:50:38
답글

저도 살짝 착색이 있어서 그 메이커 특유의 색깔이 조금 나오는 스피커가 좋더군요~

강윤흠 2012-02-27 18:00:58
답글

저같은 경우는 메인은 투명, 서브는 착색.

조성일 2012-02-27 18:05:24
답글

착색이 좋지요.....<br />
<br />
모니터는 음감용엔 안맞더군요...재미없다고 할까요?

박재학 2012-02-27 20:20:53
답글

원래모니트스픽은 말그대로어떠한공연이나 라이브 등등을할때 공연하는주체가 본인의소리가 잘나오는지 아니면 어떻케나오는지 체크하는 기능을가진스픽을 모니터형스픽이라고합니다.예를들어 가수가 노래부를때 앞이나 옆에 비교적작은스피커를 항상두고 본인의목소리를 들어며 공연하는것을보았을겁니다.이러한것들이 바로 모니터용스픽이지요.그래서 모니터스픽은대부분 중음과고음의표현이두더러져 얼핏보면 해상력이좋고 선명한음색이 나오는것처럼느껴지나 사실은 중저음이하저음의비률을줄인 스

hoonii@paran.com 2012-02-27 21:22:39
답글

요즘에는 소프트웨어들이 너무 좋기 때문에, 사용자 입맛에 따라서 음색을 맞추는 것을 스피커 바꿈질로 할 필요는 없는 시대가 되었죠. 어떤 경우든지 착색이 심한 스피커들은 피하는게 좋습니다.

구행복 2012-02-27 22:27:09
답글

스피커가 어느쪽이 이상적이냐 아니냐 하는 것보다 세월이 흐르다보니 좋아하는 것들, 또는 좋아지는 것들에 대한 기준이 조금씩 변하더군요.<br />
예를 들면 예전-젊었을 때-에는 아예 근처에도 얼씬거리지 않았던 문주란의 노래들...<br />
그런데 요즘은 이 노래들이 너무 좋습니다.<br />
특히 동숙의 노래, 초우...<br />
<br />
그러므로 스피커보다 사람의 성향이 변하는 까닭에 이것 저것보다 다양한 음악을 다양한 방법

이동은 2012-02-27 22:31:32
답글

다인, 프로악, ATC, JMLAB 등의 메이커는 특유의 컬러를 가지고 있으므로 서브 스피커로는 쓸만 하다고 생각 됩니다.<br />

  • 광고문의 결제관련문의