제목

글쓴이

조성일님이 주장하시는 바가 불법 조장이란 생각이 전혀 들지 않습니다.<br />
무료 다운로드는 무조건 불법이다라는 편견을 내려놓고 봐야합니다.

상품은.. 가치입니다... 음악이라는것이 사람들에게 주는 가치 자체가 변하지는 않았습니다. <br />
유통방법과 가치의 가격을 매기는 방법이 달라지긴 하겠지요... 음반이라는 방법이 유일한 방법은 아닙니다.<br />
조성일님의 생각대로... 다양한 수익방법이 나올껍니다. 과도기의 아픔은 변화에 항상 수반되겠지요..

그럼 세상에 남의 아이디어나 기술을 특허권으로 보호해줄 하등의 이유도 없네요?? <br />
<br />
아이디어나.. 음원이나 특허권이나.. 이런 무형의 자산은 맘대로 훔쳐도 된다는 논리인가요??? <br />
<br />
훔쳐와서.. 그것에 대한 자세만 진지하면. 아무런 죄가 되지 않나요?? <br />
<br />
거참 세상 신기하게 삽니다. 그려..... ^^

세상보는 눈을 키워라...........<br />
<br />
하하하하하.....<br />
<br />
그 눈으로 세상 잘보시고요.. 고발이나 당하지 마십시요.. <br />
3테라의 음원만 가지고도. 평생 파산 당할 수도 있으니까요....<br />
<br />
"나 도둑질 했소~~~~~ 잡아가시요~~~~~~"<br />
<br />
하는 것과.. 무슨 차이가 있나 싶네요.....

http://creativecommons.org/audio/<br />
http://opsound.org/info/about/<br />
http://freemusicarchive.org/<br />
http://www.pdinfo.com/<br />
<br />
무료로 풀면 돈은 어디서 버나싶죠?<br />
http://www.itworld.co.kr/news/64813

장명호님//<br />
<br />
조성일님이 한 말..<br />
<br />
"최소한 전 3테라의 양질의 음악들을 모아두었지만 음악을 대하는 진지한 자세만은 그대로입니다.... "<br />
<br />
이 3테라의 음원중 무료로 받아도 되는 음원이 얼마나 될 듯 예상이 됩니까???

음악과는 전혀 관계없는 일을 하지만, 이건 아닌것 같습니다.<br />
뽀로로와 마시마로 를 이종교배시켜 만든 마시뽀로를 팔아먹는 사람이나 다를 바 없네요.<br />
예전처럼 음반사업이 고 부가가치 사업이 되는것도 싫지만, cd를 사고싶어도 안만드는 세상은 정말 싫네요.<br />
<br />
제가 좋아하는 클래식 분야만 해도 돈이 많이 드는 스튜디오 녹음이 줄었습니다.<br />
대신 제작비가 저렴한 라이브 음반 위주로 나오는 경

80~90 년대에 음반점에 가보면 정말 이런 가수도 있었나 싶을 정도로 음반의 종류가 다양했었죠........요즘도 물론 수많은 뮤지션들이 활동하지만, 그들이 다 상업용 음반을 내거나 유료 콘서트가 가능한건 아니죠.

최봉원님//<br />
<br />
가수는 그나마 콘서트로 먹고 산다고 칩시다...<br />
그럼.. 음반을 만들지 않으면 앞으로 녹음이나.. 음원제작은 누가 하나요??<br />
가수가 콘서트로 돈 벌어 스튜디오도 만들어서 무료배포를 해야 하나요??<br />
<br />
참 좋은 음원이 나오겠습니다. 그려.... 그럼 그 좋아하는 오디오도 필요가 없지요... 무슨 필요가 있습니까??<br />
쓸만한 음원이 만들어질 수가 없

장애인 고용을 통한 사회적 약자의 일자리 창출(2012년 모니터링 요원 전원 장애인 운영) <br />
킬러 콘텐츠의 불법 유통에 대한 즉각 대응 <br />
재택근무자의 지속적인 모니터링 결과물에 대한 저작권보호센터의 신속 대응으로, OSP들의 저작권 보호 경각심 고취 <br />
전국에 온라인 모니터링 요원을 배치하여 상시 모니터링 추진 및 불법저작물 유통방지 홍보그룹으로 활용 <br />
<br />
----------------

예.. 불법다운로드 이야기 하는 것입니다..<br />
<br />
그런데.. 과거에 조성일님은 불법다운로드가 죄가 아니라.... 오히려.. 음악가를 선전을 해준다는 말을 하더군요..<br />
<br />
그럼 최봉원님은 본문에 있는 3테라의 음원이... 모두 공유하여도 되는 음원이라고 생각을 하시나요???

<br />
음악감상실이 몰락했나요 ? 동네 LP가게는 없어도 어지간한 동네에 70-80 음악감상실은 한 개 정도 있습니다. 그 것을 부활이라고 해야 하나요 ?? 걍 소수의 틈새시장이죠.<br />
제일 웃기는 게 LP의 부활입니다. 시장점유율이 소수점 한 참 아래인 구세대 미디어를 놓고 부활이라니... 차라리 라면땅이 부활한다고 하는 것이 훨 논리적이죠. <br />
<br />
저작권 문제도 미디어의 진화에 맞추어 진보되어야죠.

전혀 동의할 수가 없습니다. 저라고 떳떳한건 아니지만 자기 변명의 글 밖에는 안된다고 봅니다.<br />
<br />
도난을 당하는 사람들이야 어떻게든 알아서 먹고 살테니 난 모르겠다. 이말 아닌가요?<br />
<br />
그리고 레드헷 매출 기사는 왜 나옵니까? 레드헷은 엔터프라이즈 리눅스를 유료로 판매하며 기술 지원을 통해서 먹고 삽니다. 무슨 무료 배포판으로 돈 벌었다고 생각하시나봅니다.

지금은 불법 다운로드가 필요없는 여건이 충분히 조성되어 있지 않나요?<br />
스트리밍 음원들도 192k 정도는 되고 다운로드 가격도 충분히 저렴하고..<br />
무료 스트리밍 사이트들도 넘쳐나고..

소유권자가 무료로 배포한 음원말고는 고의로 무료 다운받는 행위는 분명 불법이죠<br />
그걸 아니라고 공공연히 능력껏 그렇게 하라고 권하는건 그건 아니죠!!!<br />
정상적인 상식을 가지고들 삽시다.!!!

문제의 소지가 많은 글이내요~v2<br />
음악 음반 음원에 대해 조성일님과 다른 생각을 가진 사람이 있다는 것을 알아주셨으면 합니다<br />
'음악을 사랑한다면 우주와도 같은 다양한 음악들이 펼쳐져있는 인터넷으로 가서 무료로 다운받은후 그 음악으로 자신의 삶을 더 윤택하고 풍성하게 하세요,,,,'<br />
이런다고 삶이 더 윤택하지고 풍성해지지 않습니다~이미 경험으로 알고 있습니다<br />
성일님의 무료다운로드를 비난하고 싶지않

몇년 후쯤 네트웍 속도가 한단계 더 올라가게 되면..무손실 음원급 스트리밍 서비스도 가능해 질 것 같고..<br />
그럼..서버에 리스트만 만들어놓고 어디서든 접속해서 들으면 시디의 역할은 지금보다 훨씬 많이 줄어들겠죠..

레드햇 엔터프라이즈는 판매 상품이지만, 동일한 시스템을 무료로도 합법적으로 받을 수 있답니다.

Centos 말씀하시겠지만, 그게 돈을 벌어다 주지는 않습니다.<br />
결국 레드햇의 매출은 기업시장에서 들어옵니다. 유료인 엔터프라이즈 리눅스와 기술 지원 비용으로 말입니다.

김영우님. 누가 그러던가요? 조성일님이 받은 음원 중 불법 음원이 얼마나 있는지 알 수 있는 사람이 본인말고 또 있나요? 물론 저는 그 중 불법으로 취득한 음원이 있으면 조성일님이 잘못했다고 생각합니다.

장명호님//<br />
<br />
그래서 저작권이 있는 음원이라도 무료로 받을 수만 있으면 그냥 받는 것이 <br />
<br />
도둑질이라는 뜻입니까?? 아니면 정당하다는 뜻입니까??<br />
<br />
좀 의견을 확실하게 해주세요.. 그래야 저도 장명호님을 판단을 하지요...

음악도 정당한 댓가를 지불하고서 들어야하는게 좋을것 같습니다. 그래야 음악인들도 먹고살죠.<br />
음악 소비자가 돈을 안낸다면 음악가의 생활은 아주 어려울겁니다. 그러면 점점 사양화 되겠죠.

<br />
저작권이 웃기는 게 친고죄라서 침해당한 당사자의 고소가 있어야 패널티가 가능합니다. 문제는 음악으로 밥먹고 사는 음악인의 상당수가 외국의 음악이나 클래식, 민속음악등을 불법 또는 합법(저작권 만료)으로 이용한다는거죠. <br />
<br />
남의 것을 도용해 만든 저작권자가 그 것을 2차적으로 도용한 사람에게 소송이 가능한거죠. 바나나 공화국에 거주하는 원저작자는 자신의 음악이 도용된 것도 모르고요. 우리 나라 70-80

분명한것은 음원으로 먹고사는 시대는 지났다는 거죠.<br />
<br />
저 같은 경우도 일단 음원을 다운 받고 마음에 들면 음반을 삽니다.<br />
<br />
요즘 누가 마구잡이로 음반 삽니까. 돈이 썩는 것도 아닌데.

류창수님. 저는 저작권자가 돈 버는데 불만없고, 지금보다 더 벌어도 괜찮다고 생각해요. ^^;<br />
류창수님과 별로 논박할 필요는 없는거 같다는 생각이 드는데요.

최봉원님//<br />
<br />
3000원으로 스트리밍서비스를 받는 것은 문제가 안되지요.. 누가 뭐라 합니까??<br />
그런데 그것을 자기의 HDD에 보관을 한 것은 도둑질입니다...<br />
<br />
최봉원님 그렇지 않나요??? 스트리밍서비스가... 하드 복사까지 허용이 된 것입니까??

제 경우엔 우연한 기회던 어쩔 수 없는 기회던 마음에 와닿는 소스가 있으면 정품 시디를 사는 편입니다 그리고 주변 지인들이나 음악을 즐기시는 분 있으면 음원 추출해서 CD도 만들어드리구요 합법이지만 불법도 자행하게 되는 건가요?? 제대로 만들어진 CD라면 사는 것에 대하여 크게 비싸다 않비싸다를 떠나서 소유하고 싶습니다 혹 방문하시는 분들 계시면 자켓에서 꺼내 들려드리는 재미도 만만치 않거든요 ^^;;

이 무슨 말도안되는 논쟁이있나.....<br />
<br />
3테라의 음원을 진지하게 받아드린다..?<br />
<br />
금방에서 도둑질한 금을 소중하게 여기는 도둑님과 같은 자세군요..

이건 논쟁꺼리도 되지 않는 궤변입니다!

이종남님,.... 특허법,무형의 재산....말은 그럴듯 하네요.....<br />
<br />
그러나 안타깝게도 2012년의 음악에선 그말이 어울리지 않는걸요....<br />
<br />
이미 표절과 안표절의 경계가 모호해진지오래됐습니다...이미 나올 악곡도 다나왔고요...<br />
<br />
이제 남은건 작곡이라기 보다 과거의 것들을 그럴듯하게 갖다부쳐서 새로운 것처럼 보이게하는 기술만 남았습니다....<br />
<br /

음반시장은 이미 망했죠. 그러나 창작활동을 하는 아티스트들이 먹고는 살아야 하므로, 그들이 이윤을 취할 수 있는 방법은 마련되어야 합니다. 음반회사는 더이상 필요없다고 생각하며, 음원을 제작하는 스튜디오 수준에서 소비자 직접 마켓팅을 하는게 바람직하다고 생각됩니다. mp3 음원은 기존 온라인 시장을 이용하면 되고, 열혈팬들이나 고음질 음원을 필요로 하는 매니아들을 위해서, 스튜디오에서 음원을 직접 공급하는게 바람직한 방향이라고 봅니다. 고음질

손가락은 달을 가르키는데 손가락한테만 무어라 하는군요.<br />
글쓴이는 음악소비의 패러다임이 바뀌는 경향을 이야기 한것 같은데 엉둥하게 불법다운로드 이야기만 난무합니다. 시대가 바뀌는데 과거의 잣대로만 재단하는것만이 능사는 아니지요. 저작권 같은 원론적인 논리에만 집착할것이 아니라 고 봅니다.

<br />
오 강학병님.... <br />
<br />
드여 와싸다에도 개혁의 바람이 부는군요 ㅎㅎ <br />
<br />
드뎌 뜻을 이해하는 분이 나타나셨네요..... <br />

오래살면 절로 알게될걸 힘빼시네요&#160;<br />
연세이비해 혈기가 왕성하신분있어보이네요&#160;<br />
몸과 머리가 따로놀면 정신줄잡기가 어렵죠&#160;<br />
다른말론 노망<br />

<br />
<br />
자~ 아직도 cd가 우리생활에 끼어들 자리가 있다고 생각하시나요?<br />
<br />
본문글귀의 한 부분임니다 본문의 댓글이 강한 이유는 글 쓰신분이 밑에글과 지금글 잘 읽어보세요<br />
<br />

이재형님 그밑에줄엔 <br />
<br />
"음악이라면 모를까 cd는 아니지요.... <br />

주제와 벗어난 예긴데..<br />
예전에 파일다운받는 사이트에 무손실 음악을 여러번 다운받았더랬습니다.<br />
근데..와싸다 직거래장터에서 그 CD가 "비닐만 벗겨진 새것" 으로 둔갑해서 팔리더군요<br />
판매자는 리핑해서 팔아먹고 자기가 듣고, CD는 걍 새것처럼..팔아버리고...<br />
<br />

cd가 생산중지 되어도 새로운음악은 계속 만들어 질것이고, 그음악은 어떤 형태로든 판매가 될겁니다.<br />
<br />
cd의 생산중지는 어찌보면 시간문제라고 생각합니다. 1년후가 될지 10년후가 될지는 모르지만 <br />
<br />
세상 변하는 속도가 제생각보다 빨라서, 살짝 두렵기도 합니다,(미국에서 전자책 판매가 종이책보다 많이팔<br />
<br />
렸다네요) 저도 조성일님 말씀이 맞다고 생각합니다만

<br />
대중의 흐름이야 쉽고 편리하고 공짜거나 그에 가까운 형태로 변할 거라봅니다. <br />
그러나 매니아 분들은 그런 수준에 만족하기 쉽지 않죠 더 발전해야합니다. <br />
간단히 아이튠즈만 들어가도 엄청 편하고 좋지요. 토렌트가면 널린게 공짜음악이구요 <br />
근데 전 안쓰게 되더군요. 재미가 없다고 느낀듯합니다. 특히 그결과가 아직은 더 발전적인 형태가 아니고 박리다매하는 cd이하 결과인게 아쉬울 따름 입니다. <b

송기선님 cd를 즐기는 사람들을 시대에 뒤떨어진 사람이다? 라고 생각하진않아요..<br />
lp와 마찬가지 부류인거죠...시대에 뒤떨어진거랑은 다른...<br />
<br />
한종철님....음악의 세계는 님이 생각하시는거 x 1000000 입니다,,,,<br />
무료배포 음원이라함은 저작권이 있지않은 음악이 돼겠지요...<br />
저작권 이란 단어 자체가 없는 나라의 양질의 음악만 모아도 몇테라로 논하기더 어려울정도로 많습니다.

패러다임이 변하고 있다는 측면에서 본문의 글을 동의하지 않는것은 아니나<br />
변하는것은 "미디어"의 타입이지 "컨텐츠"는 아닙니다. CD를 구매할때도 미디어 가격 + 컨텐츠 가격을<br />
지불하고 있었죠. CD가 사라진다면 CD 제작비는 사라질 테지만 그렇다고 유료였던 컨텐츠 가격까지<br />
무료로 바뀌지는 않습니다. 그러니 미디어가 없어진다고 무료가 되는게 아닙니다. <br />
<br />
유료/무료는 선택의 문제가

내가 일해서 번돈이 소중하다면 남들이 열심히 고생해서 만든것도 소중하나는 마음가짐이 있어야 될텐데..참 씁쓸합니다.