시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HW사용기 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
기억을 더듬는 후기 1. 사운드포럼 첼로2 (아큐톤 3웨이 톨보이)
HW사용기 > 상세보기 | 2012-08-03 13:08:10
추천수 26
조회수   7,966

제목

기억을 더듬는 후기 1. 사운드포럼 첼로2 (아큐톤 3웨이 톨보이)

글쓴이

전경웅 [가입일자 : 2001-05-21]
내용
1. 들어가며



오늘 오전에 온 문자까지 사포의 첼로2는 총 3분께서 제품정보문의를 주셨습니다. 장터의 판매이력을 찾아보시고 연락을 주신 듯한데 사용기등에 첼로2에 대한 정보가 부족한 탓이 아닌가 생각을 하여 작년에 흥미(?)롭게 사용했던 첼로2에 대한 기억을 더듬어서 개인적인 경험을 적어보려고 합니다.



첼로2는 현재도 시리즈로 이어지고 있는 사운드포럼의 대표적인 아큐톤 톨보이로 상당히 많은 분들이 사용하고 있는 것으로 알고 있습니다. 최근에도 신형으로 공동제작을 하고 있는 것으로 알고 개인적으로 신형은 어떤 발전이 있으며 어떤 소리가 날까 궁금하기도 합니다.







2. 외형








위 사진은 작년에 판매글을 올리면서 직쩝 찍은 사진입니다. 유광블랙의 품질과 전면의 가죽베플의 마감은 상당히 좋은 수준입니다. 유광블랙의 특성상 실기스가 잘나는 편이고 크기와 무게는 혼자서 들기에 부담스러운 편입니다. 인클로저가 듬직하게 커서

외관상으로는 상당히 여유로운 소리가 날 것처럼 보입니다.







3. 소리



오디오(하이파이)에 입문한지 얼마 안되는 입문자로서 소리를 말한다는 것은 쉽기도 하고 어렵기도 합니다. 결국은 아는 만큼 보이고 아는 만큼 들린다는 고래의 겪언이 제게도 적용이 되더군요.



오디오에 입문을 했다면 아큐톤 소리는 들어봐야하지 않을까라는 생각에서 가격적으로 접근할 만하다고 여겨서 프로악 D28과 첼로2를 교환하는 방식으로 들였습니다.



역시 아큐톤의 소리는 깔끔했습니다. 그런데 오디오소리라는 것은 전체적인 밸런스가 좋아야 오래 들을 수 있는 것인데 첼로2는 그 밸런스적인 측면에서 아쉬운 점이 있었습니다.



첼로2의 크기는 날씬한 D28에 비해 통이 큰데 소리는 풍부한 느낌이 적습니다. 그리고 운용할 당시 오피스텔에서 오디오공간을 10평정도 사용했는데 이 공간을 첼로2의 소리로 채운다는 것이 상당히 힘들었습니다.



첼로2는 일단 소리의 직진성이 많이 떨어집니다. 소리가 스피커주변을 맴돈다고 표현할 수 있습니다. 아큐톤유닛의 특성인지 아니면 네트워크 세팅이 이렇게 된 것인지 알 수가 없었습니다. 직진성의 부족은 오디오공간이 작을 때는 부밍이 적고 부담스럽지 않는 등 유리한 점이 있을 수 있습니다만 톨보이를 운용할 만한 적정한 공간에서는 소리가 공간을 장악하지 못할 때의 불만은 겪은 분들이 공감하실 것입니다.



첼로2는 또한 8인치 우퍼라는 유닛에 비해 저역의 양감과 깊이가 좀 부족합니다. 처음에는 아큐톤유닛의 특성인가 했는데 타사의 아큐톤유닛 제품을 들어보니 유닛탓이라기 보다는 네트워크세팅 탓으로 판단됩니다. 첼로2의 저역을 내어보려고 앰프를 여러대 교체해서 테스트를 해보았는데 앰프로는 극복이 안되었습니다.



첼로2는 한국가정의 작은거실이나 방공간을 고려하여 작은 공간에서 운용할 때 부담이 안되는 톨보이로 튜닝을 한 것으로 판단하고 있습니다. 그러니까 덩치는 커다란 톨보이인데 소리의 특징은 북셀프 같습니다.



아큐톤 특유의 맑고 깔끔한 음색까진 좋은데 소리의 질감과 저역의 양감과 깊이라는 측면에서는 아쉬움이 많았다는 기억입니다.







4. 마무리



사운드포럼의 첼로2는 제가 사용해본 첫 아큐톤스피커입니다. 이후 비올라4도 사용해보면서 아큐톤에 대한 호기심은 모두 충족을 했습니다. 올해초에 해외제품으로 아큐톤을 사용해볼까 하여 이소폰제품을 고려했었는데 주변에서 만류를 해서 그냥 넘어간 적이 있습니다.



제가 아큐톤스피커는 사운드포럼 제품만을 사용했기 때문에 많은 유저에게서 인정을 받고 완성도가 높은 제품(해외제품)을 사용해보고 싶은 욕구가 있습니다. 제 취향을 충족해줄 만한 아큐톤스피커를 써볼 날이 언젠가는 오겠지요.



간단하게 장단점을 꼽아보며 마무리 하겠습니다.



장점 : 아큐톤의 깔끔정갈함을 느낄 수 있다. 작은 공간에서 편하게 운용이 가능하다

단점 : 크기는 톨보이인데 소리성향은 북셀프? 큰 공간에서는 여지없이 단점을 드러내고 질감과 양감이 부족하여 톨보이로서의 전체적인 밸런스가 (내 기준으로) 부족하다.





추천스크랩소스보기 목록
우경운 2012-08-03 14:15:52
답글

솔직한 사용기 잘봤습니다.<br />
제가 좋아하는 스타일의 사용기네요^^<br />
<br />
신품 2~3천 정도하는 외제 아큐톤 톨보이를 들어봤는데 아큐톤 특유의 화사한 음색이 참 좋더군요.<br />
프로악이면 사람 목소리 대역이 좀 찐하고 저음이 깊고 양도 많아서 아큐톤과는 가는길이 다른 느낌이던데. 라이브한 공간에서는 아큐톤이 좀 손해보는게 아닌가하는 느낌도 들고요 ㅎㅎ<br />
<br />
어쨌든 사용기로 봐서는 첼로가

김지웅 2012-08-03 22:25:40
답글

사용기 잘 봤습니다.<br />
비올라4도 써보셨다고 하셨는데 비올라4도 첼로2와 같은 단점이 있는지 궁금합니다.<br />
사용하신 비올라4는 배선제가 문도르프 실버골드라고 언젠가 말씀 하신거 같은데... <br />
배선제나 컨덴서를 바꿔도 똑같은 단점이 보이나요? <br />
결론적으로 궁금한 것은 고유의 사운드포럼 설계가 그런 튜닝을 하는 것인지 사이즈는 틀리지만 부품이 고급화된 비올라4는 그런 증상이 없는지 질문을 드립니다.

김신운 2012-08-04 10:17:52
답글

배선재나 컨덴서등에 의해서 소리가 변화하는것은 당연하겠지만 네트워크에서 얼마나 섬세하게 소리를 컨트롤하는지는 소비자가 알기 힘든 부분이라 생각됩니다.<br />
사포는 기술적으로 완성도가 높다기 보다는 부품빨로 떡칠하려는 경향이 두드러지는것 같습니다.<br />
네트워크 설계의 미완성 부분이 소리에서 아쉬움을 주는것 그 이상도 이하도 아니라고 해야 겠습니다. 아니라고 할 수 없는 그냥 뽀롱나는 부분이지요.

권민수 2012-08-04 12:54:49
답글

네 사포의 사운드는 좀 뭔가 항상 아쉽다고 할까요..<br />
취향에 맞는다고 느끼고 오래쓸려고 해도 먼가.아쉬움이 자꾸남습니다.<br />
비올라4는 비올라3와 큰 차이는아닙니다.<br />
소리경향은 비슷해요<br />

김양수 2012-08-04 14:04:32
답글

퀸3에 비해 비올라3는 소름 돋을 정도로 맑았기에<br />
첼로2를 들였습니다.<br />
사포의 튜닝포인트가 녹음정보를 가감없이 전달한다라고 하는데 <br />
취향에 따라 호불호가 다르리라 생각합니다.<br />
<br />
우퍼 2발의 첼로는 넓은 공간, <br />
우퍼 1발의 첼로2는 근거리 청취에 맞게 튜닝되었다고 합니다.<br />
<br />
"과도한 저역은 실연에선 없는 소리?'' 라는 말에 공감하기에 <br

박영란 2012-08-04 14:50:52
답글

사용기 잘 봤습니다.<br />
<br />
사운드포럼에 대한 지극히 개인적인 소회지만..<br />
사운드포럼 스피커들은 대체적으로 중역대가 허전했던 기억이 납니다.<br />
이전에 비올라를 사용하다 방출했던 것도 이가 원인이였구요.<br />
고역은 빽빽하기가 이루 말할수 없는 데다 고역은 앞으로 튀어나오고 중역은 쑥 들어간 채 저역은 나오지도 않더군요.

조광선 2012-08-04 15:12:15
답글

소리에 대한 느낌은 역시 모두 다 다르군요. ^^ <br />
<br />
저는 첼로2의 소리를 굉장히 웅장하게 들었습니다. 소리의 퍼짐도 좋구요. 앞에 무대가 쫘악 펼쳐지는..첼로가 오히려 두 발이기는 하지만, 적은 우퍼를 사용해서 양감 측면에서는 적습니다. 반대로 우퍼의 직경이 더 큰 첼로 2는 양감이 더 하지요. <br />
<br />
아큐톤 유닛은 유닛 재질의 특성상 소리의 이탈감이 무척이나 좋습니다. 그런데 소리의 풍부함이 적

전경웅 2012-08-04 16:00:44
답글

김지웅님 비올라4는 일반버전은 들어보질 못했고 업글버전(배선재 실버골드 & 문도로프 콘덴서로 교체 등)을 사용했습니다. 업글버전이긴 하지만 기본 네트워크세팅이 변한 것은 아닙니다. 비올라4가 첼로2보다는 오히려 밸런스가 좋았습니다. 북셀프로는 저역도 괜찮았구요. 여로모로 괜찮았던 기억입니다. 비올라4는 팔 때도 서브로 둘까 고민을 했었습니다. 인클로저 품질도 상당히 만족스러웠습니다.<br />
<br />
조광선님 제가 사용했던 첼로2는 혼

박영란 2012-08-04 16:17:10
답글

전경웅님 글을 계기로 사운드포럼 제품 리뷰들도 점차 많아졌으면 좋겠다는 생각 해봅니다.<br />
그래서 이따금 게시판에 국산제품들 리뷰가 올라오는것을 보면 다행이다 싶기도 합니다.<br />
<br />

김종태 2012-08-04 21:53:21
답글

동호인들 귀에 들리는 수준을 제작자들이 모르고 그렇게 만들었을 가능성은 없다고 봅니다. 들리는 그대로 튜닝이 그렇게 됐다고 봐야하고 그게 본인귀에 안맞으면 튜닝을 하던지 아니면 사용을 안하는게 맞겠지요.

최현덕 2012-08-07 10:39:56
답글

글쎄요 매칭의 차이도 존재하겠지만 동일한 제품을 듣고 이렇게 서로 다르게 들린다면 아는 만큼 들린다가아니라<br />
사람은 자기가 듣고싶은 것만 듣는다라는 말이 더 옳지 않을까싶네요~

한점근 2012-08-08 01:57:45
답글

사운드포럼이나 아도르사운드에서나온 아큐톤제품들은 사실 아큐톤유닛의 성능을 50프로도 표현 못한다 생각합니다<br />
위 두회사에서 나온제품들을 듣고 아큐톤 유닛을 평가하는것은 좀 아니지 싶네요 ㅎ 아는만큼들린다...이표현은 사실 아는만큼만 들린다가 정답인듯싶네요

박영란 2012-08-08 13:18:40
답글

국내 오디오업체의 문제점은 기술부재입니다. <br />
엘락의 amt리본, b&w의 다이아몬드 트위터, pmc의 트랜스미션 라인....<br />
이소폰도 아큐톤에 대한 자체적 튜닝력이 있는 회사지요..<br />
이러한 원천기술없이는 여러모로 참 힘들다는 생각이 드네요..

최현덕 2012-08-08 20:10:40
답글

외국 업체들이 만든 훌륭한 스피커도 많지만<br />
저는 첼로2 참 좋게 들었습니다~^^

황현식 2012-08-09 10:58:24
답글

국내업체들이 그렇게 까지 기술력이 부족하지는 않다고 봅니다. <br />
더 이전의 문제는 자본력이라 봅니다. ^^; <br />
진실보다는 인식이 더 중요함을 잘아는 돈있는 회사들과 그렇지 않은 회사의 대소비자 어필이 쫌 다르겠죵.<br />
갠적으로다가 오디오력이 늘어나면서 종종 이러한 경험을 합니다. <br />
예전에는 와우~ 하면서 선망했던 기술자료들의 실체를 알게 되고 다시 돌아보면 기술의 핵심이 그리 엄청난것은 아니었다는

권민수 2012-08-14 13:06:33
답글

사포.게시판에서.또 고객과.사장이.싸우고있네요<br />
게시판에 글쓸려면 오디오공부좀 더하고와라<br />
아니면 계속글쓴다면.돈내고.써라<br />
내가만든.홈피에 내가.글쓰지말라는데 왜 글쓰냐<br />
이런식이더라구요.. 자기네 기기를 아주 좋게.제대로 칭찬하는글이 아니면<br />
싫어하더군요.<br />
이런걸 사포에서는.고객관리.이미지관리 라고.하더군요<br />
<br />
예전에 저한테는 그랬지요 왜 자기가 만든게

박영란 2012-08-16 03:18:43
답글

황현식님/ <br />
맞습니다.,,,<br />
기본적으로 자본력이 부족하기에 기술력 부재로 이어지는 악순환의 고리지요..ㅜㅜ<br />
한국 오디오 업체들이 드넓은 외국시장에서 경쟁했다면 이렇게 힘들지 않았을 거라 봅니다....^^<br />
<br />
<br />
그리고...<br />
사운드포럼 김사장은 까다로운 분이지만..<br />
사운드포럼 제품...소리만 놓고 본다면... 훌륭하다고 생각합니다.<br />

이병호 2012-08-22 21:50:38
답글

몇년전에 사포홈피에서 이유없이 강퇴당하고 마음상한적이 있었습니다 그때는 대단히 기분이 안좋았지만 그동안 여러제품 하이앤드 제품을 사용하면서 느낀점은 소수의 제품말고는 유명제품들도 엉터리가 아주많더군요 여러경험상 2008년 이후 사운드포럼 제품들이 비약적인 발전으로 외산과 뒤지지않았습니다 사포제품들은 음장/해상력/ 공간/ 하이엔드가 요구하는 덕목에 매우충실했습니다 <br />
저음부족/ 중역대 작고뒤쏠림/ 고역대 가늘다는

김흥수 2012-08-23 10:55:33
답글

한 5년전 쯤에 아는 지인이 사포 제품을 판다고 해서 청음하러 간적이 있었는데.. 아발론 복각처럼 생긴 톨보이에 아큐톤 3WAY 제품인걸로 기역하고 있습니댜.. 첫 느낌은 경험하지 못한 엄청난 치축을 흔드는 저음에 압도당하면서 진짜 죽인다 생각하면서 제가 가져간 시디를 넣었는데.. 이건 뭔지 특정 대역대가 아예 나오질 않는거였습니다.. 특정곡은 보컬 소리가 거의 들리지 않고 고역과 저역만 잘 나오더군요 .. <br />
그 뒤로는 자작이나

조광선 2012-08-23 19:58:17
답글

ㅎㅎㅎ

박영란 2012-08-25 10:41:28
답글

"사운드포럼측에게 이유없이 강퇴당했다."<br />
<br />
암만봐도... <br />
<br />
이건 좀 아닌듯...

  • 광고문의 결제관련문의