시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HW사용기 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
Chord QuteHD와 카시오페아 카푸치노의 비청기
HW사용기 > 상세보기 | 2012-07-28 02:00:37
추천수 5
조회수   7,516

제목

Chord QuteHD와 카시오페아 카푸치노의 비청기

글쓴이

전경웅 [가입일자 : 2001-05-21]
내용
1. 들어가며



안녕하세요. 연말에 결혼예정이고 일도 바빠지고 오디오기기도 대부분 정리를 하고 이사를 와서 한동안 음악도 듣지 않고 와싸다접속도 예전처럼 빈번하지 않았습니다.



오디오취미를 시작하고 1년여동안 질풍노도와 같은 시기를 보내고 이제는 한숨을 돌릴 때가 되기도 했고 와트퍼피5.1가 나간 후에는 어떤 스피커에도 감흥이 별로 없게 되어 오디오기기에 흥미가 많이 떨어진 상태입니다.



Chord QuteHD는 초기 출시소식을 들었을 때부터 관심이 있었고 높은 스펙과 초기 리뷰어들의 호평에 기대를 많이 가졌습니다. 하이파이게시판에 올렸던 구매관련한 불미스러운 일이 있기도 했지만 여전히 호기심은 있었습니다.



이번에 가까운 형님께 테스트용으로 들어온 QuteHD를 며칠간 빌릴 수 있게 되어 요즘 거실에서 간단한 음악감상과 영화용으로 사용하는 카시오페아 카푸치노와 비교테스트를 해볼 수 있게 되었습니다.



이사오기 전에 파워앰프와 스피커를 처분하고는 한동안 기기를 안들이려고 했는데 그게 쉽지 않더군요. 간단하게 세팅을 하려고 생각을 하니 적당한 액티브 스피커가 좋을 것 같아서 알아보던 중 J형님에게서 다인오디오 bm15a 라는 액티브스피커를 양도받게 되었습니다.










제 프리앰프인 Waltz는 몇가지 이유로 새로 제작 중이라 8월 중순부터 사용이 가능하여 임시로 Yoo형님께서 빌려주신 패시브프리앰프를 bm15a에 연결하여 사용 중입니다. 액티브스피커를 사용하니 매우 간단/단촐한 세팅이 되었습니다.



카시오페아 카푸치노는 신품으로 2번째로 구매를 한 제품입니다. 1차구매는 테스트용도로 구매하였고 2차구매는 QBD76을 내보내면서 당분간 사용하기 위함입니다. QBD76HD의 후속모델(QBD76HDSD)이 가을에 출시되면 자금을 모와서 QBD76HDSD로 가려고 합니다.


















2, QuteHD와 카푸치노의 비청



Yoo형님댁에서 QuteHD와 QBD76HD와의 비청이 4명정도의 동호인들과 있었는데 저는 참석치 못하였습니다. 참여하신 분들이 비청을 하다가 중간에 그만하자고 했다고 합니다. 그 이유는 그레이드격차가 심해서 더 이상 비청할 가치가 없다는 것인데 초기의 일부 리뷰어가 QuteHD를 QBD76HD와 비교하여 호평했던 것과는 달리 실제 비청에서 둘 간의 차이가 매우 크게 느껴져서 역시 100만원대 DAC수준이라는 평가정도에 그쳤다고 합니다.



카푸치노는 국산DAC으로 깔끔한 디자인에 가성비 좋은 제품으로 평가받고 있으며 같은 100만원대에 포진해있는 제품이고 마침 제가 사용 중이기 때문에 함께 비교를 하면 의미있는 결과가 나올 것 같았습니다.



비청은 저와 제 여친(결혼예정인)과 함께 했습니다. 먼저 카푸치노로 2~3회 듣고 QuteHD로 2~3회 듣고 다시 카푸치노로 다시 듣는 방법으로 진행했습니다.







1) 일반 고음질음원





(1) Spanish Harlem










카푸치노 : 음이 넓게 펴지며 저역의 울림이 좀 더 좋다



QuteHD : 상대적으로 저역이 약하고 음상이 다소 위쪽으로 안정감이 좀 떨어지며 고역의 느낌은 좋으나 중역저역이 좁고 마른 느낌으로 풍성한 느낌이 부족하다







(2) SIMPLE SYMPHONY, OP 4: 1. BOISTEROUS BOURREE (Benjamin Britten)










카푸치노 : QuteHD로 듣다가 카푸치노로 들으면 음이 안정감이 들고 편안하다.



QuteHD : 소리가 상대적으로 날카롭게 들려서 불편하다. 다이나믹한 측면은 좀 더 좋은 듯







(3) LET IT BE










카푸치노 : 피아노의 저역울림이 안정감있다



QuteHD : 여성보컬의 음색에 좀 더 매력적이지만 듣다 보면 피곤하다.







(4) Violin Concerto in F minor, Opus 8, No. 4, RV. 297, 'L'Inverno' (Winter) - I. Allegro non molto










카푸치노 : 상대적으로 저역의 발란스가 좋아서 듣기 무난하다 (여친 : 카푸치노 소리가 더 좋다)



QuteHD : 고역의 바이올린은 매력적이지만 저역의 부족은 아쉽다 (여친 : 고음만 좋은데 소리가 째진다. 싼 스피커로 듣는 느낌)







(5) 말러 Symphony No. 5 - I. Trauermarsch. In gemessenem Schritt. Streng. Wie ein Kondukt








카푸치노 : 저역이 좀 더 단단탄탄하다. 배음이 좀 더 살아있다.



QuteHD : 저역이 강한 곡이다보니 둘 다 저역의 느낌은 잘나지만 QuteHD는 저역이 좀 풀리고 탁한 느낌이 듬









2) SACD ISO 이미지파일 (PCM변환과 DSD네이티브비교)












(1) AVE MARIA,DOLCE MARIA










카푸치노 : 남성보컬이 안정적이며 음상의 위치가 적정하다



QuteHD : PCM변환 - 밑으로 깔리는 저역의 실종으로 테너의 개성이 떨어짐

DSD네이티브 - 얇은 막이 생긴듯하여 다소 부드러운 음성으로 들림







(2) Spanish Harlem










카푸치노 : QuteHD의 DSD네이티브보다 보컬이 좀 답답하다 (여친 : 전체적으로 안정감은 카푸치노가 좋고 깔끔하다)



QuteHD : PCM변환 - 직선적인 느낌으로 다소 날선 느낌

DSD네이티브 - DSD네이티브가 좀 더 부드럽긴한데 배음이 좀 부족하며 저역

이 아쉬운 것은 여전하다 (여친 : 보컬에 집중이 잘된다)







(3) So Far Away










카푸치노 : 10인치 우퍼의 퉁퉁거리는 느낌이 좋다 (여친 : 저역이 좀 강하다 듣기 불편)



QuteHD : PCM변환 - 퉁퉁거리는 저역이 탄력을 잃은 느낌 (여친 : 저역이 약해서 듣기

편함)

DSD네이티브 - 저역의 표현이 좀 더 섬세하여 소리의 깊이가 좀 느껴진다

(여친 : PCM변환보다 깔끔하게 들린다)









(4) 아마데우스 : Symphony No. 25 in G minor, K. 183; 1st movement










카푸치노 : 적절한 밸런스로 안정감이 좋다 (여친 : 더 좋은 기기같다)



QuteHD : PCM변환 - DSD네이티브에 비해 입체감이 떨어진다 (여친 : 소리가 째진다)

DSD네이티브 - 냉무 (여친 : 소리가 좀 답답하다)













3. 마무리





저 혼자서 2시간 정도 비청을 하고 있는데 여친이 와서 다시 들려주고 같이 들은 곡은 여친의 코멘트가 들어갔습니다. 여친은 와트퍼피5.1 소리를 한달정도 같이 들은 터라 요즘은 멀 틀어줘도 소리가 후지다고 합니다..ㅎㅎ 결혼한 후의 우리 타겟은 샤샤입니다.



QuteHD는 예전에 오라릭DAC을 많이 떠올리게 합니다. 초기에 과한 뽐뿌질로 기대를 잔뜩하게 했던 오라릭DAC의 요즘 중고가가 90만원대까지 떨어졌는데 출시 후 시간이 어느 정도 지난 기기의 중고가는 그 기기의 소리수준을 어느 정도 나타내준다고 볼 때 오라릭DAC의 일반적인 평가는 그 정도 수준이라고 볼 수 있습니다.



QuteHD를 리뷰하는데 QBD76HD가 언급되는 것은 오라릭DAC을 소개할 때 마이트너가 언급된 것과 비슷합니다. QBD76HD는 QuteHD와 등급이 몇단계나 다른 제품입니다. 제 기준으로는 차원이 다른 기기입니다. 이런 과장된 뽐뿌성 소개글은 공구 전에 분위기를 띠우려는 상술과 연계된 부분으로 고려해볼 수 있는데 광고를 하더라도 좀 적당히 하면 좋겠다는 바램입니다.



100만원대 후반으로 출시된 QuteHD는 역시 그 가격대 수준을 벗어나지 못하는 적정한 기기로 보입니다. 초기 리뷰를 보고 DAC64나 네임DAC을 능가하는 수준인가라고 판단했던 제 기대는 이제 제 카푸치노보다도 못하다고 판단되는 안타까움을 동반한..역시나..한숨만 나옵니다.



아주 짧은 1년의 오디오경력이지만 현재까지는 중고가는 그 기기의 수준을 반영한다는 믿음이 단 한번도 깨어지지 않았습니다. 저 또한 여러 뽐뿌로 시행착오를 거듭해봤지만 결론은 역시나..그래도 희망을 가져봅니다. 언젠가는 혁신적으로 저렴하면서 좋은 소리를 내어주는 기기가 나올 수도 있으리란 오디오애호가로서의 소망입니다..



마무리로 총평 간단하게 하면서 마칩니다.



***

QuteHD : 구 모델인 peach와 비교할 때 분명 업그레이드 된 기기이다. USB로 고음질 전송을 지원하고 DSD네이티브도 지원하는 최신스펙은 분명 매력적이다. 그러나 고역을 예쁘게 튜닝했지만 상대적으로 중저역이 떨어져서 전체적으로 시끄럽다는 느낌이다. 책상 위에서 데스크파이 수준이라면 괜찮겠지만 거실에서 대형사운드를 운용하기에는 많이 부족한 DAC으로 보다 저렴한 카푸치노보다 밸런스적인 측면에서 완성도가 떨어지는 면은 실망스럽다. 가격적인 측면에선 현재의 공구가 정도나 그 아래가 적정한 신품가로 보인다.



추천스크랩소스보기 목록
김형태 2012-07-28 04:34:37
답글

외국리뷰도 보고 DSD에 기대감으로 비청기를 기대했는데 역시 경웅님께서 깔끔하게 정리해주셨네요, 기기의 수준은 중고가가 말해준다. 공감이 가는 평입니다. 시스템이 단촐해졌네요. 위용을 자랑하던 스피커와 앰프들이 과도기(?)를 거치는 것 같네요. 예전에 샤샤 사주겠다던 여친과 결혼준비에 들어 가셨군요, 축하드립니다.

einetee@hanmail.net 2012-07-28 08:22:27
답글

제일 궁금했던 비청기였는데<br />
좋은 글 감사합니다.<br />
카푸치노가 DSD 지원하게 되는 날을 기다려야겠군요.

전경웅 2012-07-28 10:30:10
답글

한밤중에 올리고 바로 잠들어서 오타수정은 출근하고서 방금했습니다. 표현이 다소 직설적이더라도 그냥 들리는대로 느껴지는대로 적은 것이니 넓은 아량으로 이해바랍니다.<br />
<br />
김형태님 오랜만에 뵙습니다. 축하감사합니다. 요즘 음악을 별로 듣지 않아서 슬럼프인가 싶습니다.<br />
<br />
김진용님 카푸치노가 DSD를 지원을 하게 될런지는 잘 모르겠지만 어설픈 DSD네이티브가 수준급 PCM변환에 미치지 못한다면 DSD네이티

장성준 2012-07-28 11:33:13
답글

오호~ 경웅님 결혼소식이 있군요. 축하드려요! 좋은 비청기 잘봤습니다. 전 갈수록 수입사의 뽐뿌가 많은 기기는 피하게 되더라구요. 결국 좋은 기기는 수입사가 아니라 사용자들에 의해 알려지는 것 같습니다.

이현우 2012-07-28 11:50:57
답글

솔직담백한 사용기 잘 읽었습니다<br />
요즘 공구도 많고 이에대한 사용기이벤트 때문인지 호평일색의 사용기들이 난무하는데 보다 객관적인 사용기들이 많이 올라왔음 좋겠네요

박동수 2012-07-28 12:40:28
답글

역시 기대치보다는 못하군요. dp1하고 비교글도 다른사이트에서 올라왔었는데,<br />
dsd된다는 것 제외하면 별로다란 평이었습니다.<br />
<br />
역시 카푸치노가 물건이군요. 100만원대 가성비 갑~

박동수 2012-07-28 12:45:03
답글

아 그리고 글읽다가 느낀건데, 여자친구분 대단하시네요.<br />
남자친구분 취미도 이해해주시고, 행복한 결혼생활이 예상됩니다.^^

유형수 2012-07-28 15:17:43
답글

진솔하고 자세한 사용기 감사합니다. 결혼 축하드리고요.. ^^

이은화 2012-07-28 21:44:35
답글

결국 수입사 뽐뿌였군요, ㅎㅎ 중고가격이 성능을 말해주는데, 그에비해 카푸치노는 좋은거네요.

정현우 2012-07-28 22:48:47
답글

이런 과감한 사용기 좋아요.<br />
갑자기 카푸치노에 관심이 가네요.

송행섭 2012-07-28 23:23:13
답글

당연히 이런 결론적 사용기가 나올줄 알았습니다. 수입사의 뽐뿌는 지나치더군요.<br />
아무리 코드라는 회사에서 출시되었더라도..출시 가격은 무시하지 못합니다.<br />
진정 정경웅님은 짧은 구력?의 최고의 고수이십니다. ^^

윤영빈 2012-07-28 23:25:36
답글

다 떠나서 결국 DSD도 찻잔속의 태풍으로 지나갈것 같습니다.<br />
24/192 음원 좀 들어보신분들 악착같이 24/192 스펙만 고집해서 들으시는분 없으시잖아요?

이교성 2012-07-29 01:01:47
답글

소리는 직접 들어보고 판단을 해야 한다고 봅니다.<br />
그리고 매칭이라는 변수에 따라 호불호도 달라질 수도 있구요.<br />
아는 지인이 잠시 저의집에 가져온 코드 quteHD는 가격대비 괜찮은 소리라고 생각합니다.<br />
그리고 dsd는 운영에따라 분명히 매력이 있는 파일 방식입니다.<br />
전송이 불안정한 pcm 보다 bit perfect 전송에서 유리한 dsd<br />
지터를 가청주파수 대역 이외로 밀어내는 방법

choi9808@hanafos.com 2012-07-29 01:10:20
답글

우리나라는 시장이 너무 작으니 수입사나 몇몇 유명한 분들의 뽐뿌에 쉽게 좌우되는 경향이 있더군요.<br />
<br />
그래서 저는 되도록 해외 평을 우선적으로 봅니다. 우리나라랑 성향이 비슷한 일본은 제외하고요.

서봉수 2012-07-29 11:34:40
답글

먼저 결혼 축하드립니다.^^<br />
좋은 글들 잘 보고 있는데 이제 조그 바빠지시겠네요 ㅎㅎ<br />
<br />
저도 카푸치노도 들어보고 cute hd 도 들어보고 했습니다만 제 생각에는 cute hd가 그 정도로 부족하다고 보지는 않습니다.<br />
현재 가격이면 무난하거나 그 이하가 적당하지 않을까 하는 생각은 했었습니다.<br />
물론 수입사등에서 지나치게 과장광고를 하는듯하여서 주위분들에게 그거 절대 안믿는다고 이야기

서봉수 2012-07-29 11:37:27
답글

근데... 아래 윤신웅님은 완곡하게 글을 적어 놓으셨는데... 전경웅님은 정말 적나라하게 적으셨네요.<br />
수입사의 심기가 매우 불편할듯합니다.<br />
하지만 이렇게 용기있는 글보면 속 시원한 느낌이 드는 것은 왜 인지 모르겠네요^^<br />
더위에 건강 조심하시고 결혼준비 잘 해나가십시요~ ^^

김진환 2012-07-29 13:07:09
답글

오라릭=마이트너<br />
CuteHD=코드 QBD76<br />
<br />
이라고 리뷰했던...ㅡㅡ;;

최광용 2012-07-29 15:13:27
답글

구형코드 dac64와 비교시도 중간에 ddc가 끼어서 그렇지 비교가 안될정도로 dac64가 좋았습니다.<br />
cute hd는 우퍼사이즈가 작아진 느낌으로 영 허전하고 소스에 따라서는 피곤한 감이 있더군요...

한성만 2012-07-29 23:10:07
답글

카푸치노 나중에 기회되면 꼭 들어봐야 할 기기네요! 자세한 사용기 잘 봤습니다.^^

우경운 2012-08-03 14:42:02
답글

저는 사용기를 100% 믿지 않습니다. 업체 광고도 믿지 않습니다.<br />
그러나 여자분의 평가는 거의 90%이상 믿습니다.<br />
가끔 집사람과 오디오 평가를 하는데 아무것도 모르는 집사람의 평가가 저보다 훨씬 정확하더군요.<br />
귀가 저보다 훨씬 정밀한것 같았습니다^^<br />
<br />
quteHD에 대한 여친분의 평가를 볼때 제 취향과는 거리가 먼것 같네요. 중저가형 덱을 몇개 써봤는데 쏘거나 경질이거나 해서 대

김수일 2012-08-04 12:32:42
답글

qutehd는 스피커사이 간격을 넓게할수록(7m) 좋은 소리가 나오는거 같아요~^^ <br />
알파3와 장덕수디렉터 그리고 qutehd 조합입니다~^^ <br />
지금도 사용중인 피플dac과 v-dac은 반대로 스피커사이 간격을 짧게할때(3m) 좋았고요~ <br />
항상 건강하세요~

최봉원 2012-08-08 01:31:49
답글

업체 광고성 글이 진짜로 너무 많아서... dac64와 비교되는거 보곤 한숨이.....

최승진 2012-08-08 19:55:04
답글

이 비교글을 보고 qutehd와 카푸치노 새제품을 구해 계속해서 듣고 있는데 제 귀에는 qutehd가 더 많이 듣게 되네요. 차이가 분명한게 제귀엔 공간, 선명함, 시원함도 큐티가 더 좋은 듯 싶습니다.<br />
제 시스템은 데탑에 오디오아날로그 마에스트로 세탄타에 PMC 트웬티 22입니다. 카푸치노는 tx-usbexp로 큐티HD는 tx-usbexp와 무슨 문제가 있는지 연결이 안되어 직결로 들었습니다.<br />
플레이어는 푸바로 요즘

황인태 2012-08-08 21:08:35
답글

qutehd 전원 어댑터를 순흥전기 정전압 어댑터로 교체하여 들어볼 예정입니다 <br />
몇몇 분들이 꽤 많은 차이가 생긴다고 하니 어떤 변화가 있을지 궁금하네요. <br />
내일 택배로 도착하면 비교하여 올리겠습니다. <br />
카푸치노는 써 보진 못했지만 에센시오 보다는 해상력 투명함 공간감에선 한 두단계 윗급이라 판단 <br />
되었습니다. dp1도 써 봤지만 큐트가 더 투명하며 dp1은 약간은 차갑단 생각을 했었습니다. <

황인태 2012-08-10 19:55:08
답글

다 처분하려 했지만 아직 스픽이 팔리지 않아서 궁금증이 생겨서 순흥전기의 어댑터를 사서 어제 들어보았습니다. 중저음이 꽤나 다이내믹해져서 허전했던 소리가 채워졌습니다. 그러나 고음의 그 깨끗하고 맑던 소리가 조금은 깍이는 듯한 느낌이 들더군요. 하루가 지나고 오늘 다시 들어봤는데 고음이 다시 살아나고 있습니다. 몇일더 에이징이 필요한듯 보이지만 저음 때문에 저평가 될만큼은 아니란 생각을 하게 됩니다.

최승진 2012-08-11 01:20:28
답글

저도 어제부터 순흥전기 어댑터를 추가해서 사용중인데 만족스럽네요. 저음이 부족하다는 생각은 들지 않습니다.

김경태 2012-08-13 20:01:26
답글

전원을 바꿔서 들어보면 생각이 달라지는 제품이 맞습니다.<br />
개인적으로 상위기종의 혈통을 잘 이어받은 것이 아닌가 하는 생각이 들 정도입니다.<br />
그리고 다양한 매칭을 해본 것은 아니지만 티알보다 진공관앰프(kt88)에 더 잘 어울리더군요.<br />
결국 이 제품에 그런 아답터를 번들로 넣은 것이 이해가 안 될 정도입니다.<br />
참고로 제가 느끼는 코드 제품은 외부 노이즈 충격에 민감하다고 생각되니 접지를 하는 것이

최재혁 2012-08-14 10:06:32
답글

QBD76 사용자로서 새롭고 앙증맞은 CuteHD의 성능이 궁금했는데 시감 잘 보았습니다. 소중한 정보 감사합니다.

임동호 2012-08-27 17:04:00
답글

참고하세요. 제 블로그입니다.^^ http://limdongfi.blogspot.com

이정재 2012-09-14 23:19:02
답글

저도 QUTEHD가 절대 뒤떨어지는 음질이라 생각되지않는군요..^^<br />
전원,받침,신경좀 써주니 아주 좋은데요..^^

강지훈 2012-10-28 11:41:40
답글

헤드폰은 T5P로 헤드파이로 사용하고 있습니다. <br />
린데만DAC 쓰다 QUTE로 넘어왔습니다. 뭐 린데만과 비교하면 완벽히 상급기 맛을 내서 좋아하고 있습니다.<br />
린데만이 골고루 수준급이라서 잘 썼었는데, QUTE는 해상도가 더 올라가고 특유의 매력을 더하네요.<br />
<br />
매칭 너무 타는 DAC이네요. 처음에 은선 인터케이블을 동선 케이블로 바꾸니 완전히 다른 DAC이 되네요.<br />
은선 인터선에서

  • 광고문의 결제관련문의