제목

글쓴이

푸가를 사용해보지는 않았지만, 하베스를 울리기에는 좀 역부족 아닐까요...

100프로 앰프탓입니다<br />
네임이나 쿼드가야합니다

저렴하게 뮤지컬피델리티,오디오링크,구형레가 정도 물리시면 들을만 합니다.<br />
나중에 좀 더 좋은 앰프로 한방에 가세요<br />
(저는 쿼드(44)는 좀 거칠더라구요^^)

온쿄로 울리기엔 좀 아쉬울듯합니다 생각하시는 푸가는 성향은 맞을진 모르지만 힘이 그리 딸리지는 않을겁니다 울리기어렵다는 뉴톤 비루투오소도 구버젼 푸가로도 그럭저럭 울립니다 하베스는 쿼드같은 영국제 앰프중 매칭이 알려진 앰프들이 있고 최신 앰프들중 질감있는 진공관앰프들도 생각이 나네요 저같으면 말슴하신성향이면 무조건 KT88, 300B종류의 진공관으로 가겟습니다

쿼드 44/405 요즘 60-70만원선에서 거래되더군요 ㅡ 하베스랑 궁합은 아마 가격 대비 최선이 아닐까 ㅡ 하고 조심스레 예상해봅니다 ㅡ

내임이나 쿼드 그리고 사이러스 정도 하나 추가요!<br />

푸가를 사용해보지 않고도 추측을 하는 것은 무리입니다. <br />
<br />
제프 로울랜드의 구형 제품과 동일한 증폭소자를 쓰면서 가격대비 성능이 출중한 앰프입니다 <br />
<br />
전원부의 품질과 외부 섀시의 가공비용및 디자인이 차이날 뿐입니다<br />
<br />
증폭단에 사용된 소자는 다르지만 아날로그 보이스 디지털 앰프 초기형에 물려서 1812 서곡을 여유있게 들었던 기억이 있습니다 다만 방안으로 들어가니 방의 크

푸가가 힘이 부족하진 않을거에요. 음색에서 오는 차이는 있을 듯 합니다.<br />
푸가 내부를 보면.. 작게 만들려고 얼마나 노력했는지 보입니다. 일반 오디오 사이즈로 만들어도<br />
될 수준입니다.. 하긴 푸가가 좀 길죠 ;;

열어 봤는데. 트랜스 크고, 기판을 여러개로 해서 엄청 우겨 넣었더군요.<br />
<br />
그거 펼치면 상당한 크기가 될 것 같긴 했습니다.<br />
<br />
스피커단도 쓸만했지만 특히 헤드폰 엠프는 그 어떤 인티보다 훌륭했습니다.

제가 석달동안 온교로 하베스 모니터 20을 울리며,,, 쿼드, 네임, 사이러스를 찾다가... 매번 장터에서 놓치고는 <br />
친구의 하이브리드 진공관 마에스트로 v3를 빌려와 붙인지 일주일 째 듣고 있습니다 .<br />
매칭 이런 걸 말할 실력은 없구요...<br />
전체적인 톤은 같지만... <br />
정말 많이 달라 졌습니다 심심하던 소리가 다이나믹 해지고, 음악이 훨신 생기있고 재밌어 졌습니다 <br />
힘좋은 녀석의