제목

글쓴이

그 이상한 그래프좀 고만 올리시죠<br />
오디오를 그래프보고 듣는사람이 몇명이나 될까요?<br />
여기는 동호인들의 토론이나 동호인간의정보교환등 <br />
이런건전한 게시판인줄압니다만 <br />
님은 이상한그래프들고나와서??~~~~<br />
<br />
꼭 쌈닭같아요~~~~

그럼 이 이론을 알았으니까.. 다들 삐삐선을 구하러 다닐 수 있겠지요... ^^ <br />
<br />
이 이론은.. 대구경우퍼에서나 통하는 말입니다.. 대구경우퍼는 무겁고... 그 무거운 무브먼트를 견딜려면 서스펜션도 아주 단단해야 합니다.. <br />
<br />
하지만 대부분 사용하는 북셀프같은 가정용 스피커는 무브먼트가 가볍고... 지지 서스펜션도 말랑말랑 합니다.... <br />
<br />
그런 스피커에다가 삐삐선을

이권오님//<br />
<br />
오디오는 과학입니다... 다들 과학 과학 하면서.. 실용적인 오디오를 권장하는데...<br />
제가 보기에는 잘 모르면서 그냥 과학 과학 하고 말로만 떠드는 것 같습니다...<br />
<br />
그런데.... 잘 모르는 것을 지적을 함 발끈하고 덤벼서 가끔은 쌈도 하긴 하지만....<br />
<br />
정확한 것을 알아야.. 적용을 할 수 있습니다.... 그래서 가끔은 글을 올립니다. 정

오디오는 과학이라~~~<br />
그럼 이종남님은 과학자이신가요?<br />
과학자라시면 <br />
이런게시판에 한가하게 이러지마시고<br />
더넓은 세상으로나가셔서 더많은 사람들에게<br />
과학을 전파하셔서 <br />
잘모르고 과학과학하는 사람들을 깨우쳐주소서 <br />
<br />
<br />
저는 더이상 논리로나 전자지식이나 ***과학**을 몰라서 물러납니다 <br />
<br />
안녕히계세요 건강하시구요

재미있게 읽었습니다.<br />
그냥 그렇더라보다는 설명할수 있는 이유가 있는게 좋습니다.<br />
<br />
물론 이유가 있고, 그 이유 때문에 어떤 차이가 만들어져도 과연 그 차이가 귀로 들리고 뇌로 느껴지느냐 하는 문제는 또 다르겠지만 최소한 "내가 들어보니 그렇던데 왠 말이 많으냐?"보다는 좋습니다.

종남님 좋은거 하나 배웠습니다.

댐핑이 낮아지면 저임피던스 구간에서 전류가 감소하기에 상대적으로 고임피던스 구간의 전류가 늘어나는 상황이 되어 저역이 더 풍성해지는 것 아닌지요? 결과적으로는 마찬가지지만요. <br />
하여간 댐핑이 낮을 수록 임피던스에 민감해져 스피커 네트워크에서도 진공관용은 임피던스 보정회로를 추가하지요. <br />
마찬가지로 원래 댐핑이 낮은 앰프를 사용할 것을 전제로 설계된 스피커라면 댐핑이 높은 앰프를 물릴시 소리가 이상해지는 것은 당연하겠구요

손일철님..<br />
<br />
맞습니다. .똑같은 이야기입니다.. 전체적인 전압은 저댐핑이 낮아지겠지요. 하지만 오디오는 기준값 대비로 움직이기 때문에 전체적인 전압이 떨어지면 그것이야. 볼륨을 조금 올려서 기준값만 올려주면 됩니다....<br />
<br />
스피커 네트웍에서.. 진공관용 임피던스 보정회로는 잘 모르겠습니다...<br />
<br />
댐핑이 낮은 앰프를 전제로 만든 스피커는 없겠지요... 다만 정전류형스피

<br />
MBL 에 삐삐 꼼수를 쓰느니 101, 111을 붙이던가 아니면 값 훨 저렴한 A클래스를 붙혀주죠.<br />
뭐하러 돈을 창밖에 버립니까 ??

홍용재님//<br />
<br />
맞습니다.... 오디오라는 것이 돈을 들인다고 무조건 다 좋은 소리가 나는 것은 아닙니다..<br />
저기서 B는 돈은 돈대로 들이고.. 소리는 엉망으로 바뀐 것이지요...<br />
<br />
오디오의 특성을 몰라서 생기는 에피소드인데.. 생각보다 이런식으로 오디오하는 사람들이 주위에 많습니다..<br />
<br />
홍용재님는 아니겠지만요.. ^^

<br />
그런데 그런 것을 아는데 엄청난 시간과 노력이 필요하지 않는다는거죠.<br />
무슨 대단한 고수가 필요치 않아요. <br />
멋쟁이들은 자기에 맞는 기성복을 잘 찾습니다. 맞지 않는 비싼 명품 입어보아야 촌티, 싼티만 줄줄 흐르죠. 기업의 기획서에서도 가장 먼저 나오는 부분이 환경분석과 자사분석입니다. 속된말로 주체 파악을 하란거죠. 주제파악이 절대 나쁜 말이 아닙니다. 전략이죠.<br />
<br />

마찬가지로 한 큐에 올킬할 수 있는 기성복 놓아두고 스카프에 벨트에 귀거리로 멋내 보아야 언밸러스 작열이죠. DIY욕구가 아니라면 쓸데없는 삽질은 시간 낭비일뿐입니다. 예전에도 말했듯이 대부분의 한국인은 제대로된 취미생활을 할 수 없을 정도로 시간이 없죠. <br />
<br />
<br />

홍용재님//<br />
<br />
하하 맞습니다.... 주제파악이 중요하지요..<br />
<br />
그런데... 주위에서 보면.. 무조건 돈으로만 오디오하는 사람도 많습니다... 돈을 들여야 좋은 소리가 난다고 주장을 하지요.. 물론 틀린 말은 아닙니다..<br />
<br />
또.. 앰프는 받은 신호를 왜곡 없이 증폭만하고. 그대로 곱하기 몇을 해서 스피커로 보내면 되는 것이고.. 스피커는 그 받은 신호를 그대로 소리로 변환

<br />
돈쓰고 싶은 사람은 그 맛에 사는 것이니 그거 븅신 취급할 필요는 없죠. 아 물론 속으로 존내 촌티내내 하는 비웃음이야 들죠. 돈을 쓰는 것도 노우하웁니다. 대부분의 감각도 교육과 사회화 과정을 거치기 때문에 돈으로 해결될 수 없어요. 나름 오디오 고수가 되어 남들보다 구별 잘된다고 하더라도 또 다른 남이 보기에 그저그런 뽕짝이나 팝송 나부래기를 듣기 위한 것이라면 개허접일 수도 있는거죠. 이런 말하면 오디오 고수도 뽕작이

삐삐선도 여러 종류고 물려보면 아시겠지만 소리가 모두 다르더군요.<br />
어떤것은 음질 다깍아먹고 어떤것은 말씀하신것과 다르게 저음이 더 줄어들기도하구요.<br />
성향이 모두 다릅니다.<br />
이론과는 다르게 현실에서는 부딪혀보기전에는 모르겠던데요.<br />

좋은글 입니다. 잘보았습니다

이글읽고 답글다실분굴 다 나오시겠구나.....라고 생각들었습니다<br />
참 여기 재미있곳이예요^^

재미있게 읽었습니다. 그래프는 잘 모르겠고, 내용은 이해하겠습니다. 오디오라는게 그래서 참 재미있나 봅니다.

정말 논쟁되는글들 당분간은 보고싶지않습니다 누가 질문을 던진것도 아닌데 ㅎㅎ하게지킴이님들 머리도 식히고 하실겸 자게도 놀러오셔서 사는 이야기나 들려주세요. . .

좋은 글 잘 읽었습니다.<br />
침대가 과학이라고 주장하기도 하는데 오디오는 분명 과학(공학?) 입니다.<br />
<br />
만약, '이렇게 요렇게 해보니 ~하더라' 하는 것이 사실이라면<br />
본인이든 누구이든 혹은 나중에라도 과학적으로 설명될 겁니다.<br />
<br />
사족<br />
ROT - Repeatable, Observable, Testable <br />
과학적 사실은 재현가능하고 관측할 수 있고,

공학적인 부분은 모르겠고, 말씀하시고자 하는 바는 대충 이해가 가는 것 같습니다.<br />
재미있게 잘 보았습니다~~

재미있는 글에 괜히.시비거는 분들이 계시네.<br />
심심해서들 그러신가요?