시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
프로악 D15에서 B&W SIG 805가 업그레이드일까요?
HIFI게시판 > 상세보기 | 2012-01-07 18:17:41
추천수 0
조회수   2,145

제목

프로악 D15에서 B&W SIG 805가 업그레이드일까요?

글쓴이

유태훈 [가입일자 : 2008-04-20]
내용
제목그대로 현재의 프로악 D15에서 예전부터의 로망인 B&W SIG 805로 갈아타보려 합니다만, 현재 듣고 있는 프로악 D15의 소리도 상당히 괜찮아서 약간 고민이 됩니다.



둘의 중고가는 약 130만..적잖은 차이이니 B&W SIG 805로의 전환이 업글이 되어야 본전을 뽑는 셈이지요..



일단 S805가 저의 예전부터의 로망중 하나였고, 모니터적인 B&W의 성향 또한 저와 맞다고 생각합니다.



그러나 좀 널찍한 방에서, 저역이 상당히 풍성하다는 D15 톨보이 스피커에 비해 '북쉘프'인 S 805가 어디까지 저음을 내어줄지가 첫번째 고민거리입니다. D15의 80% 정도의 저역만 내어줘도 만족할 것 같은데 말이죠 ^^;



고역은 SIG 805야 워낙 유명하니 괜찮을 것 같고..중역대가 어떤지는 잘 몰라 여기서도 약간의 고민이 있습니다. 중저음을 쉽게 내어주는 '톨보이'에 취하다보니 생긴 북쉘프에 대한 편견 아닌 편견이랄까요..



암튼 종합적으로 봤을때, 프로악 D15에서 B&W SIG 805 로의 교체는 과연 업그레이드일지..들어보신 분들의 의견을 듣고 싶습니다.



참고로 전 약간 넓은 방에서, 여성보컬을 가장 많이 듣습니다. 엠프는 현재 멜로디 아리에타 진공관 인티엠프를 사용중 입니다.
추천스크랩소스보기 목록
김규식 2012-01-07 20:04:36
답글

제 생각은 업글입니다. 하지만 잃는것도 있을것 같네요^^

이승면 2012-01-07 20:47:53
답글

각각 1년씩 사용해본사람으로서 제입장에서는 되파는 가격등을 제쳐두고, 오로지 사용할 마음으로만<br />
둘 중 하나를 다시 선택하라면 SIG805를 선택하지않겠습니다. <br />
<br />
SIG805은 어떻게 튜닝해도 음이 가늘어서 피곤해서 오랜시간 교향곡은 못듣겠더군요.

유태훈 2012-01-07 21:09:03
답글

김규식님// 잃는건..역시 저음이겠죠? ㅠ<br />
<br />
이승면님// 거실이 아닌, '방'에서 805를 들어도 음이 가늘까요 ㅠ 아무래도 거실과 룸에서의 음의 두꺼운 정도가 확연히 차이나긴 하지만, 만약 방 안에서도 805의 음이 가늘게 들린다면..그건 참 문제가 되겠군요 흠..

김규식 2012-01-07 21:17:44
답글

로망의 스피커였다면 소리를 떠나서 과감하게 모험하시는것도 좋은 방법입니다.^^

이상훈 2012-01-07 21:31:02
답글

진공관 인티앰프론 소리가 예쁘고 부드럽게 나올진 모르지만 B&W 805에서 무시무시한 저음이 쏟아져 나오게 하려면 정말 많은 앰프밥과 소스밥이 필요합니다... 스피커만 업그레이드하면 오히려 가늘고 밋밋한 다운그레이드 소리가 나올거 같은데요... 구동은 프로악이 쉽고 진공관과 상성도 괜찮습니다만 B&W에서 충분한 저음과 고음의 클라이막스를 원한다면 분리형 진공관 앰프를 쓰셔야 합니다

유태훈 2012-01-07 21:38:51
답글

김규식님// 실은 그런 끝모를 로망을 동경하는 모험심이 지금도 총알을 열심히 모으게 해주는 원동력이랍니다 ㅎ 님 말씀을 들으니 용기가 다시 나기 시작하는군요 ^^;<br />
<br />
이상훈님// 역시 805의 저음에는 분리형 엠프가 필수적인가보군요..음..질문을 약간 바꾼다면..스피커를 바꾼 직후의 둘의 비교가 아닌, 약 1여년 동안의 엠프와 소스 업글 후의 광경은 어떨까요? 제 계획은 일단 스픽 교체 후 그에 맞춰서 엠프를, 마지막으

김상만 2012-01-07 21:51:50
답글

프로악에 비해서는 소리가 더 들이대고 해상도가 높아서 한방에 확 보내는성향인 것 같고 <br />
편안하게 오래듣기는프로악이 좋고 한두시간 짧게 듣기는805가 좋을것 같습니다 <br />
하지만 오래듣기에는 805가 좀 피곤한 감이 있어서

김상만 2012-01-07 21:52:35
답글

편안하지는 않을것 같습니다

이봉찬 2012-01-07 22:13:33
답글

아큐페이즈 프리매칭시_쏘는느낌은 전혀없고_고역의개방감은 최고인데요_저음은 많지도 적지도 않은 조화로운 저음으로 느꼈습니다_

김상만 2012-01-07 22:29:20
답글

쏘는 느낌은 없더라도 고역의 개방감이 최고, 바로 요부분이 오래들으면 쪼께 피곤하게 다가 올수 있다는 것이지요 ^-^<br />
어쨌든 좋은 스피커인것은 분명합니다

유태훈 2012-01-08 01:18:33
답글

김상만님// 일전에 805S를 들였던 적이 있는데 그때 해상도에 감탄을 했던 기억이 있습니다만, S805도 그와 맞먹는 해상력이겠지요..말씀만 들어도 시원합니다 ^^ 쏘는 소리는 싫어하지만 늘 여성보컬을 들으면서 한꺼풀 벗긴 소리를 상상하기 일쑤라서요..D15와 S805 둘 다 잘난 스피커고 하나만 고르자니 참으로 일장일단이 확실한 것 같아 고민스럽습니다 ㅠ<br />
<br />
이봉찬님// 아큐페이즈 프리가 매칭이 우수한가 보군요..만약

camera_pys@hotmail.com 2012-01-08 05:26:02
답글

유태훈님은 이미 B&W에 마음을 많이 뺏기신듯 합니다. <br />
저음이 적당하다는 것은 어느정도 공간이었고 프리가 아니라 파워를 어떤걸 썼느냐가 더 중요한 관건이겠죠. 무조건 저음이 적당하지는 않겠죠. <br />
<br />
그리고 유태훈님의 취향은 본래가 프로악보다는 B&W 취향일 수도 있습니다. <br />
아마 선이 얇지 않으면서도 중립적이고 정보량이 두터운 앰프를 물리면 유태훈님은 B&W 805에 만족하실 듯 하네요. 그리고

박수평 2012-01-08 10:21:03
답글

비앤떠블유 매칭 잘하면 해상도가 좋으면서 고역이 전혀 거슬리지 않습니다. <br />
저경우에는 프로악의 앙칼진 고음이 오래듣기엔 귀가 더 따가왔는데. 사람마다 성향이 많이 다른가 봅니다.. <br />
둘다 북쉘 기준 입니다. <br />
비앤이 음이 섬세하기 때문에 대체로 가늘게 들리기는 하지만(상급기 경우 에어감도 느낄 수 있음)<br />
고역이 거슬린다면 매칭이 잘 못되거나, 개인 성향상 그러하게 매칭을 한 것이 아닌가 싶네요.

이동은 2012-01-08 10:35:34
답글

진공관을 쓰신다면 jmlab 1007be도 잘 맞을 것 같습니다...

유태훈 2012-01-08 15:16:59
답글

박용석님// 속마음을 들킨듯 하여 부끄럽습니다 ㅎㅎ; 사실 제가 오됴질을 하면서 지향점이 생겼는데.. '막을 벗긴듯한 고역대, 음이 뭉치지 않은 저역대'..대충 이정도를 중점으로 느끼고 있습니다. 이에 s805가 d15보다 얼마나 더 가까워질지, 아니면 멀어질지는 들어봐야 확실히 알겠으나, 일단 모험에 매력을 느끼고 있습니다. 말씀 감사합니다 ^^<br />
<br />
박수평님// 역시 매칭의 중요성이란..다만 저는 d15를 쓰면서 뒷벽

정호준 2012-01-08 16:21:45
답글

뒷벽과 가까울수록 소리가 좋게 느껴지신다면 왠지 프로악이 비앤보다 더 성향에 맞지 않으세요<br />
뒷벽과 붙이면 무대가 작아지면서 저역은 더 늘고. 고역은 좀 순화될 수 있을 것 같습니다. <br />

  • 광고문의 결제관련문의