제목

글쓴이

무단 복제에 가깝지 않을까요~~

무단 복제에 가깝지 않을까요~~ (2)<br />
<br />
전의님 오랜만입니다... <br />
아이 잘 크죠? <br />
새해 복 많이 받으세요....

흐~~근호사마님두요~~!!<br />
마눌 뱃속에 세째 있어용~~<br />
오됴는 다운인데...아이들만 업그레이드라는~~ㅡ,.ㅜ/

복각품을 좋아 하지는 않지만 <br />
제작 업체에서 그대로 사다가 같은 공정으로 조립한다면 모를까<br />
외부에서 트윗이나 미드 우퍼등은 같은 제품 구입한다고 해도 <br />
인클로져나 네트웍은 똑같이 만든다는게 쉽지 않을듯 하고요..<br />
<br />
그냥 정품 모방한 모방품 이겠죠.

지적재산권이 없는 제품이라면 카피한다고 하여 법적으로 문제되지는 않죠.

퀄리티를 떠나 복각은 그냥 짝퉁이라고 생각합니다.<br />
<br />
성향은 오리지날과는 다르쟎아요.

겉 모양새를 흉내낸 물건이죠.<br />
<br />

원래 메이커에서 재출시하는게 아닌 이상 그냥 짭이죠.

짝퉁이라고 하면 없어보이니 찾아낸 말이 복각 같아요. ㅎㅎ

류창수님 100% 공감합니다.

원 제조사나 제조인의 허락을 득한 후 만들었다면 복각이라고 할 수 있겠지만<br />
역시나 현재 사용되는 대부분의 복각의 의미는 카피품이 정확한 표현일 것 같습니다.

원메이커에서 "리트로"된 제품이아니라면 걍 이미테이션이죠 뭐 ㅎㅎ

복각= 가짜.<br />
<br />
가짜 짝퉁을 '복각'이란 좀 고상한 말로 쓰는것뿐.<br />
그렇게 카피 해먹다가 누가 신고라도 하면 '대쪽빡' 신세.<br />
<br />

짝퉁과 일맥상통인것같습니다 짝퉁은짝퉁일뿐 단지 가격때문에...

단순 모방품에 적용될 이야기로써 어울릴 지는 모르겠지만 너무 민감하게 생각할 필요는 없을 것 같습니다. <br />
<br />
모든 문화유산들이 이전 작품의 모방에서 시작되지 않았을까 생각해 봅니다. 저작권의 개념도 남들에게 팔 저작권이 있을 때 주장하기 시작한다는 내용의 책이 있었습니다. "사다리 걷어차기"란 책을 한 번 읽어 보시면, 예전에 읽어서 기억이 가물가물하지만, 미국이 외국의 특허를 인정하기 시작한 시점이, 제 기억으론, 19

그렇군요! 복각제품을 쓰시는분 아무래도 제가심기를 불편 조금이라도 끼&#52451;다면 충심으로 송구합니다.<br />
하여 제댓글은 삭제 했습니다..복각제품도 나름 엔지니어의 땀과노력이 인정합니다..앞서 제댓글은 삭제하ㅐ씁니다..