제목

글쓴이

광케이블은 <br />
그 브랜드만 고집하지 않으신다면<br />
각 대 원 케이블 쉽게 구하실 수 있어요<br />
아주 싼 거만 아니면<br />
광케이블은 거기서 거기니까 넘 어렵게 생각하지마시고 구하기 쉬운 거 쓰세요

코엑시얼 케이블이 더 안정적이고<br />
괜찮구요

말씀 감사합니다^^ 그런데 저도 좀 이해는 안가지만... 화이버소재를 유리소재로 바꾸면 디지털신호가<br />
<br />
달라지는것도 아닌데 어떻게 음질이 좋아질까요??? 하지만 많은 사람들이 음질개선을 느꼈다고 이야기하니<br />
<br />
시도해보려고합니다. 디옵텍 홈피에서도 전송효율이 12프로 개선된다고하던데 그렇다고 신호자체가<br />
<br />
달라지는건 아닐텐데말입니다...

맥은 원형컨버터 끼워줘야 하고<br />
옵티컬 케이블은 비싸나 저렴하나 똑같습니다.<br />
맥은 옵티컬밖에 못 낑굽니다.<br />
그리고 코엑시얼이 더 안정적이다? 더 위험합니다.<br />
코엑시얼이 24/192를 지원하는것은 사실인데 전기 신호를 보냅니다.<br />
AV리시버에 컴퓨터 코엑시얼을 연결하였다가 과전류 인입으로 AV리시버가 고장나는 위험성이 있습니다.<br />
실제로 그런 사례가 주변에서도 있고요<br />

유리소재로 바꾸면 조금은 더 소리가 부드러워집니다. 백경훈님 말씀을 믿으시도 되고 제말을 믿으셔도 됩니다.

아, 글을 다시 읽어 보니 맥미니에 뮤질랜드dac 쓰시면 선재 바꾸실 필요 전혀 없고요, 말씀하신 변환단자역시 아무거나 쓰셔도 무방합니다.

김두원님 / 제 기기에서는 왜 바꿀필요가 전혀 없는건가요???