제목

글쓴이

네 저도 전혀구분이안되서 mp3구워서듣습니다 어치피mp3라는게 듣지못하는부분을 잘라만든거라파일크기가 작은겁니다

예전에 불법적인 mp3 공유가 성행할때는 개인이 CD를 통해서 리핑한다고 해도<br />
그 질적인수준이 참제각각 이었습니다. 말만 320k지 들어보면 128k만도 못한것도 많았고<br />
리핑 프로그램또한 지금처럼 좋지 못했습니다.<br />
<br />
지금은 유료음원으로 제공되는건 대부분 양질의수준이고 요새는 무손실까지 서비스 되고있는 마당이니<br />
CD음원과의 차이는 그닥 없을것같습니다.<br />
<br />
앰프나

부럽습니다.<br />
구분을 못하신다니......

축복받은 막귀는 진정한 황금귀입니다^^

320kbt하고 cd로 들으면 차이가 꽤 납니다.<br />
난 mp3로 파일 다만들고 dac로 음악듣는 인간들을 이해못하겠습니다.<br />
그럼 음악cd는 장식용으로 보관하는건가요.

원래 별 차이 없습니다. 정확하게 비교하려면 자기가 가진 음반에서 직접 리핑해서 비교해야죠. <br />
<br />
실제 들리는 것은 기분상의 차이 밖에 없으나, 그 기분 때문에 기왕이면 무손실을 선호합니다. <br />
<br />
별 차이 없다는 사람의 귀가 막귀가 아니라, 뚜렷한 차이가 있다는 사람들의 귀가 막귀입니다.

카라얀-차이코프스키 교향곡 5번을 윈미디어11에서 320kbt로 리핑한다음 <br />
pc로 들으면 확연히 차이가 납니다.저명한 오디오평론가 박성수씨도 mp3소리에 <br />
대해 알맹이가 빈 공허한 소리라고 했구요.최창식님과 나 둘중에 한명은막귀겠군요

솔직히 말해보세요. 단지 mp3이라고 해서 들릴 소리가 안 들리거나 안 들릴 소리가 들리던가요?<br />
<br />
저도 사실 기분상 찝찝해서 mp3은 안 씁니다. 적어도 합리적인 가변비트레이트라고 납득이 되는<br />
<br />
ogg q6 이상이나 웬만하면 flac, ape로 변환하죠. 무손실 압축도 원본과 다르다는 사람 있더군요.

어려워서 뭔말인지 모르겠지만 차이가 꽤 납니다.뭐 가요나 팝송 들을때는 별 상관이 없겠지만요.

주제는 좀 벗어납니다만...<br />
<br />
ogg 정말 좋은 음원인데 mp3 때문에 뜨지 못한것 같아 아쉽습니다.

솔직히 말해서 CD로 듣다가 mp3로 들으면 기계소리같습니다. 메카니컬한 느낌이 특히 거슬립니다. 음악적 느낌도 없고, CD도 LP와 비교해면 배음도 적고 자연스러움이 적은데, mp3는 아예 깡마른 소리가 나네요. 차이 많습니다! <br />
무손실 파일을 제대로 세팅한 시스템에선 그나마 좀 괜찮습니다만, '음악적인 뉘앙스'는 아직도 CD 못따라온다고 봅니다. 책상위에서는 편의상 그냥 PC에 저장된 음원으로 듣긴하지만, PC-FI (Digi

MP3 320K 와 CD 웨이브가 왜 차이가 없겠습니까?? 이름도 다르고 스팩도 다르고 측정을 해보면 측정치도 다른데요.. <br />
<br />
다만 이런 말은 맞습니다.. <br />
"일반적인 상황에서 일반인들은 구분하지 못한다..." <br />
<br />
조건이 붙잖아요?? 구지 조건을 붙히는 이유는 일반적인 상황이 아니고 일부 귀가 밝은 사람은 구분을 할 수 있기 때문에 이런 조건을 붙히겠지요.. <br />
<br /

WMA 비손실로 해서 들으니까 차이가 별로 없네요.<br />
320KBT의 두배정도의 정보량이니까요.

예전부터끝없이이어져오는논쟁중에하나죠ㅋ저도웬만하면무손실리핑으로듣는편인데 320도큰차이는못느끼겠더라구요 그리고mp3라는포멧자체가워낙에많이쓰이고검증받은것이다보니외국에유명한분들모셔놓고블라인드테스트해도정확하게구분하는분은드물다고들었습니다

320은 아니겠죠?

128K는 저도 구분이 되더라구요.<br />
그렇다고 해도 게시판에서 말하는 저역, 고역이 확 잘려나간 공허한 소리라든지 하는 것은 모르겠지만 최소한 시디보다 좀 덜 고급스럽다는 느낌이 아주 분명하게 나더군요.<br />
<br />
320K는 "일반적인 상황에서 일반인들은 구분하지 못한다."는 글을 보니 다행입니다.<br />
저야 대다수가 속한 일반인이고 싶지 아예 막귀이고 싶지도 않고 황금귀이고 싶지도 않고 박쥐귀이고 싶지도 않거

어쨋거나 위에 제가 쓴 의문 중 그나마 답에 가까운 것은 "MP3도 320K정도 되면 원래 구분이 어렵다." 가 되겠군요.

320은 3분의1도 안되는 정보량입니다.당연히 소리의 밀도에 있어서 많은 차이가 납니다.

음악마다 다르고 사람마다 다를 겁니다. 대편성 등에서 각 악기 소리가 석여있는 하모니에서 잘 훈련된 사람은 신뢰할만 한 수준의 구분된 값을 내줄 것으로 생각됩니다만, 일반적인 사람이(저처럼) 아무노래나 틀어 준다면 잘 구분못할거 같군요

192만해도 시디랑 블라인드테스트로 구별해낼 사람 그리 많지 않을것 같습니다... 제가 막귀여서 그런지 몰라도 320이랑은 수십수백번 나름 비교를 해봐도 무손실과 차이를 모느끼겠더군요.,..

예전에 영국인가? 에서 mp3와 시디음질을 여러명이서 비교한적이 있는데, 128k는 극소수만 구분했고 192k이상은 소위 전문가들도 구분을 못했다고 합니다. 128을 구별해낸것도 전문가가 아닌 일반인중에 한사람이었고요.<br />
<br />
그래서 저도 비교 테스트해보니 192부터는 구분을 못하겠더군요. 하지만 그냥 들으면 확실히 시디가 더 좋게 느껴집니다. mp3는 아무리 좋은 덱(별로 좋은건 아닐지도 ㅎㅎ)을 사용해도 부드럽지가 않고

이치헌님, 정보량이 귀에 들리는 것과 직접 비례하지는 않을 것 같습니다. <br />
400미터 전방에 1미터짜리 원판과 1미터짜리 8각형을 세워 놓으면 다르게 보일까요? <br />
같게 보인다고 원과 팔각형이 같나요? <br />
<br />
저는 원과 팔각형이 다른 줄 모르는게 아니고 400미터 거리에서 남들도 대부분 나처럼 구분 못하는가가 궁금했습니다.

글쎄요.그게 적절한 비유인지는 모르겠고 320kbt,wma 비손실파일,cd wave 이렇게 똑같은 음원으로 추출해<br />
똑같은 기기로 들으보면 차이가 납니다.320과 웨이브와는 많이 차이가 나구요.비손실과 웨이브와는<br />
별로 차이가 나지 않는듯 합니다.논쟁을 하자는게 아니고 내가 듣기에는 그렇다는 겁니다.<br />
만약에 LP와 CD의 느낌이 같다면 LP듣는 사람들은 바보일겁니다.

저도 이치헌님이 들을수 있는지 없는지 궁금한 것이 아니고 대부분이 들을수 있는지 없는지 궁금했습니다.<br />
400미터 거리에서 몽골인들은 사람 얼굴도 구분한다고 합니다. <br />
물론 그런 눈이 부러울수는 있지만 그런 경우를 알고 싶었던 것이 아닙니다. <br />
이치헌님의 황금귀를 무시하겠다는 것이 아니고 대부분의 사람들은 어떤가가 궁금했습니다.<br />
<br />
LP와 CD는 1미터짜리 원과 팔각형이 아니라 100미

아니요.나는 저가 기기만 씁니다.컴퓨터도 저가형이구요.<br />
sacd 와 일반cd 이렇게 비유하는게 옳겠군요.이게 이권이 걸린 문제도 아니고 논쟁은 그만했으면 합니다.<br />
시가과 청각을 비유하는게 적절한지도 모르겠고 박성수 씨도 그렇게 말했고 내가 느기기에도 그렇습니다.<br />
소리결이 얇다고 해야 할까요.자기가 편한 방식으로 들으면 되죠.복된 연말 보내세요.

저는 전혀 논쟁하고자 하는 바가 없습니다. <br />
이치헌님은 느낀다는데 제가 그걸 부정해야 논쟁이 되는데 저는 부정한 적이 없습니다. <br />
뭔가 잘못 이해하신 것같습니다. <br />
<br />
몽골인이 400미터 밖의 사람 얼굴을 알아본다는 것을 부정하는 것이 아니고 시력 1.0근처의 대부분의 평범한 사람들이 알아보냐를 알고 싶었습니다. <br />
<br />
박성수씨와 이치헌님이 느끼느냐를 알고 싶은 것이 아니고

아마도 이전에 나는 들리는데 다른 사람들이 자꾸 그걸 어떻게 듣냐고 타박해서 저한테까지 이러시는 것 같은데 저는 그런 말 한 적이 없습니다. <br />
<br />
들린다는 사람 보고 안 들리는 것을 들린다고 한다는게 아닙니다. <br />
나는 전혀 안들리던데 나처럼 안들린다는 사람이 많은지 확인하고 싶었습니다. <br />
<br />
논쟁한 적이 전혀 없으니 오해없으시기 바랍니다.

예.문준동 남경진님도 차이가 난다고 하니 사람마다 즐겨듣는 음악에 따라서 다르게 느껴지나 봅니다.<br />
가요나 팝송은 크게 차이가 나지 않는것 같구요..

ㅎㅎ 저도 막귀인데 mp3와 CD음질은 분명 구분이 되더군요....^^<br />

전 요즘 cd를 dsd로 파일변환해서 듣는데 좋군요 다만 시디 한장변환하면6G정도라 공간이 부족하네요

그런데 일반 cd면 16비트 44.1 파일이 들어 있을텐데 sacd 규격인 dsd 로 변환하면 용량만 늘어나는 겁니다.

<br />
저도 리핑은무손실을지향하고LP와 CD의차이 mp3 320과 128의 차이는 구분하는데 막상 무손실음원과 320구분은 쉽지않더라구요 <br />
제 시스템이 구려서인것같기도하고 ㅋㅋ <br />
제가 예전에 들은바로는 오히려 억대의 하이엔드 기기로 <br />
블라인드햇을때 구분이 힘들다는 결과가 나왓다고 하더라구요&#160;<br />
아마도 요즘나오는 초고음질은 다를듯 ㅋㅋ<br />

소장하고 계시는 CD중 좋아하시는 곡을 128K, 192K, 320K, Flac 파일로 리핑하시고, CD음반 및 128k, 192k, 320k로 순차로 한번 들어보세요 ( 다운받으신 mp3로 하시면 차이를 느끼시기 어렵습니다). <br />
곡 선정시, (1) 보컬 중 고음이 두드러진 곡, (2) 보컬 중 중저음이 두드러진 곡, (3) 클래식 중 대편성, (4) 클래식 중 소편성 중 대표곡 1개를 고르시는 것이 좋을 것 같습니다.<br />

sacd여도 pc가 일반시디로 읽어 허당인데 기분상인지 몰라도 좋네요

시디와 mp3 구별을 할때에는 mp3 를 오디오 시디로 구어서 시디플레이어에 넣고 비교를 하던지..<br />
<br />
시디음원을 wav 로 리핑해서 mp3로 리핑한것과 비교해야 올바르다고 봅니다..<br />
<br />
mp3는 컴으로 연결하고 시디는 시디피로 들으면 당연 차이가 나겠죠?

차이는 있지만 보통사람은 구분할수 없는 수준이라고 합니다. 저도 무손실 주장하다 요즘은 256K 로 듣고 있습니다. 256K 에서는 차이가 조금 느껴지긴 하지만 음감에 지장을 주는 수준은 아니라고 생각합니다.

한승호님, 아마도 구분 잘 된다는 사람 중 일부는 각각 컴과 시디피로 연결해서 비교하고 있을겁니다. <br />
어쨋거나 그런 문제는 제 관심사는 아닙니다. <br />
<br />
전세계인의 대부분의 시력이 1.0근처인데 몽골사람만 심지어 5.0 이상의 시력을 가진 사람도 의외로 흔하다고 하는 것처럼 전세계인의 대부분이 320K MP3와 시디를 구분 못하더라도 우리나라엔 쉽게 구분하는 사람이 의외로 흔할지도 모르니까요. <br />
<

위 정용수님의 의견을 기본 베이스로 깔고 <br />
한승호님의 의견대로 하더라도 사실 차이는 납니다 <br />
다만 128K, 192K는 음질이 많이 떨어지고 320K 정도되면 귀로 들어서 단번에 확 느낄 수 있을 만큼의 큰차이는 안나서 들을만 합니다 <br />
하지만 클래식 등 녹음이 잘된 음악에서는 아무리 320K라도 배음 공간감 등 음악을 듣는 맛을 제대로 살려주지 <br />

못하기 때문에 무손실이나 원씨디가 좋다고 봅니다

정용수님, 다운받은 MP3로 비교했습니다. 저는 시디가 있으면 그냥 시디로 듣기 때문에 제가 MP3파일로 만들어서 들어 본적은 없습니다.

이거 이거.... 항상돌고 도는 논란인데....<br />
<br />
확연하게 차이가 난다고 하시는 경우 <br />
똑같은 환경에서 청음하셨는지 궁금합니다.<br />
<br />
컨트롤할수 있는 모든 요건을 제어하시고 CD와 손실포맷(mp3)만 달리하여 <br />
청음하시기란 대단히 어렵습니다.<br />
<br />
우선 CD는 CDP로 재생합니다.<br />
그리고 mp3또한 mp3P의 재생을 하지요.<br />
<

시스템에 따라 차이를 느끼는 겁니다. 스피커를 좋은 걸로 바꾸는 순간 알게 됩니다.<br />
그 동안 믿었던 320 이 얼마나 허전하고 빈 소리를 내주는가를.<br />
하지만 그 보다 중요한건 원소스의 레코딩 상태죠.<br />
정말 좋은건 320 에서도 허전하지 않은 소리를 냅니다만 그래도 CD랑은 넘사벽.

이재진님 의견은 시스템이 싸구려라서 그렇다는 의견이시군요. 안 그래도 그게 궁금해서 주말에 1억짜리 시스템으로 들어볼 생각입니다. <br />
영국에서 실험했는데 아무도 구분 못했다는 것도 알고보면 의외로 싸구려시스템으로 실험했을지도 모르니까 좀 비싼 시스템으로 직접 들어보려고 합니다. <br />
<br />
1억짜리 시스템에서 제 귀에도 넘사벽의 소리차이가 난다면 정말 시스템 문제일거고 다시 또 똑같다면 저에겐 320K mp3면 충분한