제목

글쓴이

그게 웃기지요.. 그래서 오디오가 재밌다는 것입니다.... 주석은 분명.. 도금재입니다.. 특히 과거 피복기술이 부족할 당시... 구리의 산화를 막기 위해서 사용을 했지요... 에나멜은 절연제지요...<br />
<br />
그런데 소리는 바뀝니다... 주로 진공관앰프에서 주석도금선을 많이 사용합니다...<br />
<br />
현대 TR에서 스피커선으로 주선선을 사용하면... 단점이 더 많이 잡힙니다만.. 인터선에서 재밌는 변화를 느낄

저 그 선재있습니다.<br />
제기기들은 TR이라서 좀 맞지않더군요.<br />
사람들이 말하는 진공관과 좋을것 같더군요.<br />
과거 저도 진공관써왔지만 이런저런이유로 당분간 TR로 가고있습니다.<br />
첫느낌은 소리가 화사합니다. 해상도도 의외로좋구요. 좀거친감도있습니다.

전도성만 놓고보면 은이 최고고, 그다음이 구리죠. 나머지 금이나 뭐 기타 금속들은 훨씬 많이 떨어지죠...<br />
개인적으론 금속성분에 따른 소리차이가 많다면 그외에 다른 금속들로도 테스트를 해봤으면 어떨까 싶군요.

중저가 스피커 케이블 중에 도체 색깔이 은색인 것이 주석도금선인데, 해상도가 높은 북&#50108;프스피커에 연결하면 대체로 멍청한 소리가 납니다.

글쎄요, 스웨덴의 SUPRA 케이블이 주로 주석 도금입니다. 전 나쁘지 않던데요. 해외에서도 좋은 평이 있구요. 수상도 했고요..

죄송하지만 이곳에 묻어서 질문하겠습니다. <br />
제가 벨덴8408 주석인터케이블을 dac와 진공관인티로 연결해 아주만족히<br />
사용하고있습니다. 벨덴인터가 너무 맘에들면 벨덴파워케이블도 만족할까요?

축구보고오니 여러분들이 다녀가셨네요. 저는 제 빈티지 진공관에서 주석으로 보이는 선재는 몽땅 다른 선으로 바꾸고 시작해서<br />
어떤기분인지는 모르겠네요 솔직히. 다만 스펙상 주석은 도금재료이고 전도에 오히려 방해라는 생각은<br />
변화없슴다. 말씀처럼 단점을 덮는 기능은 할듯하네요.<br />
이혁님 말씀처럼 멍청해질것은 같습니다. 쏘는 스픽에선 조금부드러워질것이고...<br />

제가 수프라선을 써보지 못해 말씀은 못드립니다만 그정도 레벨선은 일부 장터서 <br />
재활용파워선 끊어 파는것과는 다르겠죠. 거기 장터 사진보니 제네레이터 단자가<br />
보이던데요. 하는일이 일부 보완설비도 해서 좀 어깨너머로 미군애들 통신장비나<br />
등등 더러 봅니다. 미팔군 폐기물이 많이 재활용되더군요. 오해 없으시길 바랍니다. 제가 의야한건 야전 파워선이 과연<br />
오됴 파일용으론 아닐거라는 생각입니다. 하이엔드

벨덴은 케이블 와이어 두분야서 거의 최고레벨의 회사에요. 저도 거의 기게장비 메뉴얼엔 통신선은 벨덴사 몇번<br />
을 쓰라고 지침되어 있어요. 벨덴. 어메리칸. 또 알피 인가??? 거의 산럽용 기계는 이 셋중 한회사입니다.<br />
벨덴 파워도 좋겠죠 아마도. 제경우는 거의 실드선을 선호하고 파워는 Thw나 pvc피복 유엘전선이 주위에 많아<br />
만듭니다. 귀챦아서. 인티 와 스픽선만 겨우 날잡아서. 거리 재서 되도록 짧게. 그

8408 벨덴의 스펙이네요. 실드이고 18게이지. 소리 그 주석도금과는 다른 스펙인데요. 로임피던스에<br />
쉴드이고. 인티용 으론 좋은 스펙인것같네요. 당연하지만 파워는 쉴드를 안쓰죠. 전 스픽도 쉴드선을 쓰는데 나름 재밌습니다.<br />
비싼게 흠이지만.<br />
오늘 미국에 쉴드22게이지 동축2C 1000피트 오더했는데 남는걸 로 선갈이 한번 해보렵니다.

저는 수푸라 주석 도금 스피커케이블(클래식 6.0)을 쓰는데, 상당히 만족합니다.<br />
6N 동선에 주석 도금을 한건데, 해상도를 잃지 않으면서 중저음이 좀 더 좋아졌습니다.<br />
TR앰프에 아주 부드러운 성향의 스피커를 쓰는 데도 말입니다! ㅎㅎ..

스펙에 Tin copper가 도금ㆍbare는 말그대로 동자체로 보시면 돼요. 어떤분은 케이블 전혀관계없다시는분도 있으시지만 저항0.01옴 차이가 크더군요. 또도금 기술과 재질자체도 차이가 많겠죠 전 자작파지만 스펙 품질주의자이기도 하죠.

개인적으론 전도성이 떨어질수록 하모닉 노이즈등의 잡음이 있는걸 오히려 소리가 더 풍성하다고 느끼는 <br />
것같더군요. 물론 노이즈가 아주 많아지면 그건 잡음으로 인식하겠지만요...은이나 광케이블의 사용기를 <br />
보면 소리가 얇고 경질이다 라고 하는 것도 그런것같구요..<br />
그만큼 사람의 청감이란게 부정확한거란 이야기일수도 있요...

선재의 원리는 전도성하나만 가지고 간단하게 따질 수 없습니다.. 기본적으로는 다양한 주파수의 교류신호이기 때문에 LCR 이론이 다 들어가야 하지만.. 앰프입장에서 보는 값과 스피커입장에서 보는 값이 좀 다르기도 하고요.. <br />
<br />
전도성만 따지자면.. 무조건 굵은 선재가 좋아야 하지만 전도성이 좋아지겠지만 그 전도성은 다시 L값과 C값에 영향을 끼치므로 오히려 안 좋아질 수도 있습니다... <br />
<br />
그런

참고로 사람의 청력은 무지하게 정확합니다.... 절대 계측기가 따라오지 못할 정도지요..<br />
계측기는 사람의 무수히 많은 청력의 능력 중 한두가지만 뽑아서 특화를 시킨 것입니다..<br />
<br />
자기가 못 듣는다고 남도 못듣는다고 생각하는 것이 가장 큰 오류인 것 같습니다..<br />
청력은 기본적인 능력도 좋지만.. 훈련을 하면 더 좋아집니다..

케이블에 LCR 이론이 다 들어가기엔 가청주파수가 초고주파 대역도 아닌 저주파 대역이라 전 좀 회의적입니다만...잘 모르는 분야니 그런가 하고 넘어갑니다...검색을 해봐야겠네요<br />
청력과 계측기의 차이는 사람의 청력이란게 계속 같은 능력을 유지못한다는겁니다. 사람의 감각은 쉽게 피로해지기때문에 사람의 청각을 통한 계측은 계측기와의 단순비교는 무리죠. 청감이 부정확하다는 이야기는 개개인, 그리고 동일인이라도 그때그때 다른 결과를 도출하기

페이퍼를 보다면.. 참 인간의 능력은 재밌구나 하는 생각이 듭니다....<br />
<br />
이런 페이퍼가 있습니다. MP3와 Wav를 비교하는 페이퍼인데.... 세상 계측가능한 모든 파리미터를 똑같이 집어넣은 MP3와 wav 둘이 있습니다. 당연히 계측으로는 똑같이 나오지요.. 그렇게 만들었으니까요..<br />
<br />
그런데.. 구분을 해 내는 사람이 있습니다.. 당연히 통계적으로 유의하게요.....<br />
<br />

리플 적고보니 왠지 싸우자는 식으로 오해를 불러일으키는 글이 되지 않을까 좀 조심스럽습니다...글이란게 대화랑은 다른터라...본의아닌 의도로 발전되는 경우가 있어서요...그냥 이런 생각도 있구나라고 좋게 받아들여주시면 감사하겠습니다. 아니라면 제가 못나서 잘 몰라서 그런거니 하량해주시길 바랍니다...<br />

참 재밌는 논제죠. 이때문에 저희같은 오됴쟁이가 취미를 이어가겠죠. 말씀중 굵기에 대한 실<br />
험은 흥미롭군요. 선재에 따른 차이는 분명 있지만 옥석을 가르는것도 중요한 과제아닐까요. <br />
암튼 즐건 토론이였음다

미군 고물이라는 표현!<br />
고물은 고물이지만, 미군용 스펙이라는 장점?도 무시할 수는 없지않나 생각합니다<br />
<br />
AWG 10번 굵기의 주석도금 전원선재로 제작한 스피커 케이블을 들어보면 해상도등을 굳이 논하지 않아도<br />
2 -3 배 이상 가격의 기성 케이블보다 우위의 음질을 들려주었으니까요<br />