시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
vivo 인티앰프가 좋은가요?.
HIFI게시판 > 상세보기 | 2011-11-09 21:04:38
추천수 2
조회수   3,789

제목

vivo 인티앰프가 좋은가요?.

글쓴이

장영봉 [가입일자 : 2011-02-17]
내용
제가 입문을 vivo mk2로 하고 (하도 뭐 백만원 아래에선 갑 이라고 해서 ,..)



opamp도 튜닝해보고 하다가



결국 온쿄 데논 마란츠 등 중고가 2~60 정도 하는 인티앰프랑



인켈 5만원짜리도 써봤는데



어떤녀석이든 비보보단 다 좋았습니다.. .



지금은 마란츠 앰프 중고로 들여서 쓰는데 소스다이렉트 버튼 눌러놓고



쓰니까 아주 만족입니다. 해상력도 좋고 저음도 단단하고



힝 제가 막귀인건가요 ㅎㅎ



글고 opamp 방식보단 디스크리트 방식이 좋은것 같구요 .
추천스크랩소스보기 목록
koran230@paran.com 2011-11-09 21:12:26
답글

글세요.저도 비보 유명해서 궁금해서 들였다가 바로 보냈습니다.<br />
제겐 인켈 2210이 몇배는 좋네요.<br />
취행차이라 생각합니다.유명한기기는 이유가 있을테니까요.

최정수 2011-11-09 21:35:45
답글

비보...그냥 안 좋아요 취향차이 아닙니다

지인수 2011-11-09 21:52:04
답글

비보.. 현재 사용중인데요 제겐 음색이 많이 어둡고 탁한소리가 나네요. usb 케이블이 막선이라 그런가 하고 요즘 말레나 usb 장터링 중이었는데... 이게 비보의 한계인가 모르겠네요.

장영봉 2011-11-09 22:05:09
답글

클릭트로닉만해도 충분하던데요 .. 암튼 바인딩포스트도 그렇고 세세하게 보면 그닥 . .

장영봉 2011-11-10 00:03:55
답글

근거 없는것 같습니다 좌우 밸런스도 잘 안맞는것 같고 . 기판보면 착실한것 같은데 (콘덴서보면.. ) 저야뭐 전자지식은 까막눈이니 잘 모르겠고 .. 피씨파이용으로 내장 dac가 그나마 왠만한 사카 보단 나은것 같고 ,일단 작으니 인기가 있는것 같은데 .. 구동력도 .. 좀 큰 북셀프만 되도 허덕이는것 같은뎅

신승욱 2011-11-10 01:04:41
답글

책상 파이 용도로 비보만한 앰프가 어디흔한가요? 책상에 놓고 쓸 앰프로 비슷한 중고가의 마란츠/데논/온쿄/나드 등의 앰프에 DAC추가구매하고 이러다보면 배보다 배꼽이 더 커집니다. 공간의 제약도 있고 선재 어지러워 지는것도 짜증스럽구요. 기본적인 용도를 무시하고 단순 앰프 성능만을 가지고 얘기하는건 불공평하다는 생각이 드네요..

한동욱 2011-11-10 01:27:41
답글

프리부와 파워부간의 내부공간 협소로 상호잡음이 있을것 같고, 또 제품 크기가 작다보니 아무리 물량을 투입한다고 해도 부품을 선별함에 있어서 보통(440,430mm)의 기기와는 조금 다를것이라고 봅니다. 그리고 비보를 사용해 보지 않았지만, 취향이 있기 때문에 어느것이 더 좋다고 할수 없고 또 100만원때의 제품과 비교하는것도 무리가 있습니다. DAC부를 제외한 순수앰프 스펙은 제가 보기엔 그다지... 좋은것 같지는 않습니다.

박성길 2011-11-10 02:26:20
답글

비보 이런 부분이 좋지 않을까요?? <br />
<br />
크기가 작고 dac가 포함되있어서 공간을 크게 필요로 하지않는다.<br />
<br />
dac,앰프 성향매칭에 고민할 필요없다.<br />
<br />
인터선매칭 고민할 필요없다.<br />
<br />
소형스피커에 물려쓸 앰프를 찾는다면 한번 거쳐가는 것도 좋다~! <br />
<br />
장터거래가 활발하고 거기다 기기값이 저렴한편에 속하고 시세의 변동이 없어서

채병헌 2011-11-10 02:42:36
답글

다른것들 다 떠나서 음질만을 놓고봤을때 온쿄 a-5vl 튜닝안된 제품과 vivo mk2 구해서 비교해보니 개인적으로는 비교자체가 안될 정도의 체감효과가 나더군요.<br />
가격 떠나서 음질만으로 봤을때요. 온쿄가 훨씬 좋았습니다.

이광호 2011-11-10 08:54:18
답글

비보보고 음질 좋다는 사람 항상 이해 못하던 1인 입니다. 음이 너무 사납더군요. 조금 과장해서 말해면 TV에 내장된 앰프랑 다른게 usb 입력되는거 밖에 없달까요.<br />
음질 말고 다른 편의성 때문에 찾는다면 몰라도, 음질때문에 온쿄 마란츠 입문기 안가고 비보 가는것은 뜯어 말리고 싶습니다.

이종남 2011-11-10 10:27:17
답글

오디오에서 투자하지 않으면 절대 효과를 거둘수 없는 것중 하나가 전원부입니다..<br />
물론 효율적으로 좋게 만들 수는 있지만.. 효율이 좋아지는 만큼 음질은 떨어질 수 밖에 없지요...<br />
<br />
컴퓨터 파워서플라이 작은 것이 우습게 500와트를 넘어가지만. 이것으로 오디오 만들지 않는 것과 똑같은 이유입니다...

이종남 2011-11-10 11:08:51
답글

오디오 전원부를 보는 첫번째.. 노하우는.. <br />
<br />
뚜껑을 열어서.. 최소한 주먹만한 트랜스가 보이지 않는다면. 그것은 전원부 투자하지 않은 것입니다. <br />
도너스 모양이 되었든 식빵모양이 되었든.. 트랜스가 있어야 제대로 된 오디오용 리니어전원부입니다.. <br />
<br />
Vivo가 이것이 있는지 모르겠습니다....

유영태 2011-11-10 11:09:16
답글

솔직히 VIVO랑 일제입문형 인티랑 비교하는건 좀 그렇죠 <br />
우선 사이즈 자체가 비교가 안됩니다. VIVO 보통 책상위에서 쓰는데 일반적인 크기책상에 정사이즈 인티올려놓으면 상당히 언발란스 입니다. 공간이 상당히 쫍아져서 쓰기 힘들죠 <br />
그럼 책상이 커서 입문형 인티 사용한다고 생각해보죠 (제가 쓰는 책상이 가로 1.8M)<br />
VIVO 18만 /제가 전에 사용하던 마란츠 PM7001(25만) 비교하면

이재승 2011-11-10 11:17:59
답글

가격대 성능을 논하는 것은 맞는거 같은데요..<br />
<br />
100만원 미만을 논하는 것은 정말 아닌 듯 하네요.. ( 이것도 마케팅이 낳은 .. )<br />
<br />
음질을 논하는 자리에 편리성을 들이댄다면.. 그것도 좀 안맞구요..<br />
위의 글에 핵심은 음질을 논하는 거니까요..

이재승 2011-11-10 11:23:09
답글

그러니까.. 음질로만 본다면.. <br />
<br />
20만원들여서 VIVO를 듣는거와 40만원들여서 일반오디오를 비교해서<br />
음질이 비슷하다면 VIVO를 강추할 수 있는데.. <br />
<br />
40만원 들인 일반오디오가 낫다면... 구지 VIVO를 음질로 가성비가 좋다고 할수있을까요? <br />

유영태 2011-11-10 11:23:31
답글

VIVO 가 100만 미만에서도 가성비가 우수하다 !!( 오늘 첨듣는 말같은데 )<br />
말도 안되죠 !! <br />
중고가 기준으로 40만원 대 넘는 인티랑 비교해도 차이 납니다. 모 그 이상은 말할 필요 없죠

김정한 2011-11-10 11:26:12
답글

음질만 논하자면 장터에서 많이 거래되는 인켈, 롯데 등등,.. 소위 국산 실용기에도 못 미치지 않나요?...제 주관적인 판단입니다...

유영태 2011-11-10 11:31:02
답글

그리고 입문기에 20만원 이냐 40 만원이냐는 확연히 차이 나는 금액입니다. <br />
보통 PC스피커 사용하다가 부족해서 몬가 더좋은거 쓰고 싶으면 <br />
일반적으로 50정도 생각합니다. (하이파이입문기와 고급PC스피커가격)<br />
VIVO 20 +스피커+선재+악세사리 하면 그래도 세팅 가능하지만 40이면 불가능하죠 <br />
그리고 PC스피커 사용하다가 넘어가는 분이 아니라 하이파이로 거실에서 시작하려는 분들은 금액도

유영태 2011-11-10 11:38:47
답글

제가 VIVO 가지고 있는것도 아니고 일제 입문기 가지고 있는 것도 아닙니다만 둘다 경험해본 입장에서 <br />
데스크파이로 적당한 볼륨에서 듣기에 가성비 좋습니다.

김필성 2011-11-10 11:53:16
답글

가성비란 기준 자체를 잘못 잡고 계시는 분들이 있군요. 20만원짜리랑 40만원짜리 비교해서 40만원짜리가 당연히 낫죠. 그런데 가격이 2배인데 음질이 2배던가요? 2배이상이 되어야 40만원짜리가 가성비가 좋다라고 할수있는겁니다...-.-a... <br />
비보의 경우 dac에 케이블까지 따로 구입하면 가성비 안좋아지지만 일체형으로 쓰기엔 데탑환경에선 괜찮은 앰프죠. 솔직히 2,3백짜리 리시버 사용해봤지만 가경이 10배이상하는거에 비해선 음질

한승헌 2011-11-10 12:58:00
답글

흠.. 자리도 적게 차지하고, DAC도 들어있고.. <br />
이것저것 Op앰프바꾸는 재미도 있고, 생긴것도 그리 이상하지 않고..<br />
책상에서 쓰기엔 그 가격에는 훌륭하던데요?

이광호 2011-11-10 13:23:32
답글

그럼 정리 대충 된건가요?<br />
비보는 작고, 책상위에서 쓰기 좋고 그 가격대에서 대안은 별로 없다.<br />
하지만 음질을 논하기에는 부족하다. 이렇게요.<br />
<br />
근데,<br />
저는 솔직히 책상위에서 쓸려면 신품가 14만원짜리 TP30 이 더 낫다고 봅니다. <br />
정식 수입이 안되고 광고가 안되서 그렇지 비보보다는 낫습니다. (적어도 깡통소리는 아니거든요)<br />
<br />
더욱 중요한것은

양태영 2011-11-10 13:25:50
답글

오디오질 15년정도 해오며 여러종류 앰프 사용해봤는데 Vivo정도 가격생각하면 아주 좋은편입니다.<br />
논피드백이라 저역힘은 딸리지만 소리 예쁘고 니어필드에선 이만한게 있겠나 싶은데요.

이재승 2011-11-10 15:23:07
답글

그렇죠.. 편리성을 본다면.. 당연 메리트가 있죠^^<br />
<br />
단지 최초의 쓰신 글의 내용상.. 음질에 대한 이야기여서..

허우영 2011-11-10 15:42:52
답글

vivo가 소비전력도 작고 1차 업그레이드버전의 경우 인켈 2210 만큼이나 힘도 있고 좋던데요.<br />
MK2는 처음에는 시원하고 힘도 있게 느꼈는데 어댑터 이상으로 다른 회사 제품으로 교환 받은 후에 힘이 좀 아쉬웠습니다.<br />
<br />
지금 사용하는 앰프도 국산 입문기인데 극성에 따라 소리 차이가 아주 많던데요.<br />
vivo는 극성을 맞추면서 사용해보지는 못했네요.<br />
코드를 바꿔가며 들어볼 걸 후회됩니

류창수 2011-11-10 18:10:56
답글

솔직히 100만원은 오버가 심했네요. 전 그런 글은 본 적이 없습니다만;;;<br />
아무튼 신품간 20전후로 DAC 내장해서 헤드폰 앰프단도 비교적 튼실하고, 이 정도면 가성비가 좋은거 맞지 않습니까? 그리고 전 니어필드에서 아톰이란 사용할 때 꽤 좋았습니다. 그리고, 중저가 앰프들의 차이도 저렇게 극명하게 느끼시는 분들은 정말 황금귀인거 같습니다.

최지현 2011-11-10 18:27:07
답글

한.. 중고로 30만원까지는 엉길 수 있을 것 같은데요?^^~

권태훈 2011-11-10 19:58:58
답글

100만원 이하 제품에서 비보가 우수하다는건 좀 뻥이 있습니다. 하지만 충분히 공감하는 말인데요,<br />
<br />
맛있는 음식을 만들고자 하는데 조미료 넣은것과 안 좋은 재료 넣은것을 빼면,<br />
그 백만원 이하 제품에서 그나마 쓸만한게 몇개 없다란겁니다.<br />
<br />
흔히 중고 리시버들 비교하시는것 같은데, 리시버 중에 뻥튀기 안되거나 노이즈 차단에<br />
신경쓰고 만든 제품 있으면 말씀 좀 해봐주세요..

홍성용 2012-01-04 12:18:37
답글

제 경험상 비보는 국산이라는것 외 ... 아무것도 없습니다...<br />
<br />
차라리 중국산이 좋아요...

  • 광고문의 결제관련문의