제목

글쓴이

헉, 잠깐, 타임, 제가 실수했습니다.<br />
<br />
스테레오 앰프여야 했는데, 한 쪽만, 생각했습니다.<br />
트랜스포머도 1차측 권선저항만 고려했습니다. 2차측도 고려해야 하는데.<br />
올리고 나서 쉬면서 물 한잔 하는데 떠오르네요.<br />
<br />
권선저항과 누설인덕턴스를 각 각 4배씩 생각해야 합니다.<br />
그러면, 대충, 위의 시뮬레이션에서 스피커 1옴이 실제 4옴에 해당합니다.<br />

석경욱님//<br />
<br />
이정도면 뜻은 저도 충분히 알아들었습니다.. <br />
<br />
입력파형에 비해서 출력파형이 찌그러드는 것은 앰프가 정상적인 증폭을 못한다는 이야기입니다..<br />
즉 입력은 깨끗한 사인파를 주었는데. 출력은 그 사인파를 똑같이 대신 진폭만 증가를 시키는 것이 전압증폭입니다.. <br />
<br />
그런데 세상 어떤 앰프도 입력과 출력이 똑같이 나오는 것은 없습니다. 증폭소자의 특성상

앰프의 전원부가 증폭단에게 줄수 있는 전력은 한계가 있습니다..... <br />
그런데.. 만약 스피커가 앰프한데 원하는 전력이 전원부가 줄수 있는 전력보다 클수가 있습니다.. <br />
그러면.. 앰프는 갑자기 THD가 급속하게 증가를 합니다.. <br />
<br />
물론 증폭도가 커질수록 또 전원부의 전력한계안에서 출력을 낼수만 있다면......위의 그림처럼..THD는 완만하게 증가를 하지만.. 전원부의 한계를 넘어버리면..

위에서 출력파형과 입력파형이 다르게 보인 것은 부되먹임회로를 쓰지않았기 때문입니다.<br />
시뮬레이션에서 그것까지 하면 너무 복잡해집니다.<br />
할 수는 있지만, 직업도 아닌데.<br />
<br />
위 시뮬레이션은 전원부가 얼마나 스피커를 밀어줄 수 있느냐를 보고자 하는 것입니다.<br />
실제 앰프로 해볼 수도 있지만, 애꿎은 앰프 날려먹을 수도 있고, 꼼지락 거리기 귀찮습니다, 직업도 아닌데.<br />
<br />

그런데, 이종남님,<br />
<br />
권선저항 1차측 2차측 권선비 따져 합쳐서 4옴, 누설인덕턴스 4mH 면 전원선에 비해서 말도 안되게 크지 않습니까?<br />
요즘 엄청나게 비싼 전원선을 구입해서 끼우는 분들이 많은데, 일반 전원선과 비교해서,<br />
4.02 옴 --> 4.01 옴,<br />
4.002 mH --> 4.001 mH,<br />
로 개선하는 것입니다.<br />
<br />
돈을 엄청 쳐들여서 앰

아줌마, 여기 공기밥 밥알 갯수가 178개가 부족해요.

Never take the following funny guessing game for granted. Use it only as a rough guide: <br />
European & UK calibration for Post & Film is &#8722;18 dBFS = 0 VU <br />
BBC spec: &#8722;18 dBFS = PPM "4" = 0 dBu <br />
American Post: &#8722;20 dBF

홈 오디오를 사용하다가 사고가 나는 이유는 정상적인 신호입력전압때문에.. 일어나기 보다는... 저 위의 댓글처럼.. 스피커에서 앰프전원부의 한계보다 더 많은 전력을 달라고 하는 경우나.. 아님.. 앰프를 켜 놓고 인터선 조작등으로 대량의 노이즈가 유입되는 경우가 대부분입니다....<br />
<br />
그럼 THD는 엄청나게 증가가 되고.. THD는 수치가 커지면 고역에 엄청난 에너지가 몰리므로 스피커의 트위터가 날라가게 되는 것이지요..

앰프의 전원부의 능력보다 더 많은 출력을 내면서. 하모닉스가 급격하게 증가하는 그림은 쉽게 찾아 볼수 있을 껍니다.. 굳이 제가 링크를 하지 않아도요......<br />
<br />
이정도면.. 제가 말하고자 한 것은 다 말한 것 같습니다....

끼어 들어도 되나요?<br />
이전 논란의 글의 댓글들은 다 읽어 보지 못했습니다. 너무 길어서..<br />
<br />
종남님..THD가 증가하는 원인이 클리핑에 의한 것인가요?<br />
물론 클리핑이 일어나면 THD를 따질 정도가 아니라.. 완전히 뭉게 지는 것이니까 THD를 논할 가치조차 없겠지요..<br />
<br />
클리핑은 전원부의 부실에 의해서도 일어나고 증폭율이 너무 높아도 일어나는거 아닌가요?<br />
옛

어째 조용하네요..제가 뒷북 쳤나봐요..

조영호님// <br />
<br />
대꾸가 없는 것이 아니라. 여기서 더 들어가면 좀 복잡해지고.. 또 시비거리가 아주 많아지기 때문에.. 좀 그러네요.. <br />
<br />
앰프의 전원부는 그냥 가정용 전력공급한계라고 생각을 하면 딱 됩니다. 우리가 전력소모가 엄청난 기기를 집에서 사용하면 두꺼비집이 떨어지는 이유는 전력공급의 한계가 있어서 그렇습니다.. 두꺼비집에 떨어지지 않으면 과전류로 불이 나겠지요.. 하지만 산업시설의 전

석경욱님은 전원부 허용전압을 사인파의 위 아래 즉 보라색과 연두색 선으로 표현을 하셨고.. <br />
전원부 허용전압안에서 증폭도에 따라.. 사인파가 커지고 작아지고를 설명을 하셨는데.. <br />
<br />
전.. 부하에 따라.. 사인파의 위 아래에 있는 보라색 연두색 선의 간격이 좁아지는 경우가 더 많을 수 있다는 것을 이야기 한 것 뿐입니다... 그럼 사인파는 가만 있어도 한계점의 간격이 점점 좁아지니까. 클리핑은 일어날 수 밖

이제야 보셨군요.<br />
원래 시뮬레이션을 한 이유가 전원전압이 얼마나 작아지나 보려던 것이었습니다.<br />
그 설명을 하지 않은 제가 불찰입니다.<br />
<br />
전원콘덴서는 1/120 초 마다 한 번씩 충전됩니다.<br />
그 콘덴서가 작으면 방전되어 충전되기 직전 전압이 많이 떨어지게 됩니다.<br />
트랜스포머의 권선저항과 누설인덕턴스는 220V 전력원으로 부터의 임피던스가 됩니다.<br />
권선저항은 트

이궁... 기절하기 전에 스피커 트위터가 먼저 날라갔음... 우찌 하실 뻔 했습니까?? <br />
<br />
그나만.. 다행이지만. 아마도. 기절 몇번 더 시키면.. 트위터 날라갑니다.... <br />
<br />
아마도 비싼 스피커로 했을 터인데..

클리핑만 가지고 트위터가 날아가는 것은 아닙니다.<br />
예전에 비교 계산을 해본 적이 있습니다.<br />
(클리핑이 없는 경우 원래 트위터로 흐르는 전류) 와 (클리핑이 생긴 경우 트위터로 흐르는 전류)<br />
결론은, 앞의 것이 더 크다입니다.<br />
<br />
특이한 회로를 사용하는 소위 하이엔드 앰프라는 것들이,<br />
게인마진 페이즈마진 등을 지키지 않고 설계하여 클리핑이 일어나면 발진을 일으키는 것들이 있

아, 난독증<br />
클리핑이 아니라 셧다운인뎅<br />
<br />
솔직히 그 때 앰프가 셧다운될 것이라고는 생각하지 않았습니다.<br />
그 당시 분위기도 어수선하고, 장시간 운전을 한 후라 정신도 없었습니다.<br />
다행히도 AA-77은 얌전히 셧다운 되더군요.

뭐 답글로 그림 두개만 올리지요.. <br />
<br />
THD가 어떻게 증가되는지 보십시요...

음~ 지금까지는 분위기가 좋네요... <br />
이런 분위기(?)로 글이 오가면... 이종남님 욕하는 사람 없어질것 같습니다.<br />
어느분이 실용 vs 비실용(?)으로 말씀하시던데... 그런 문제보다는 감정이 더 우선이 아니었나... 생각됩니다.<br />
두분 모두 적당히 쉬시면서 토론 하시기 바랍니다. ^^*

좀 복잡한 내용이긴 해도.. 참 좋은 내용인 거 같습니다.<br />
<br />
와싸다 게시글 수준이 높아지는 글이네요..

서로 배려하는 뉘앙스가 보는 사람들도 다 느껴집니다. <br />
중간에 끼어들어 수준떨어지게 막말해대는 사람들도 안보이고... 항상 이런 분위기라면 흐믓하겠습니다.<br />
두분모두 존경스럽습니다.