제목

글쓴이

저 근데 금잔디와 어떤 관계는 없으신거죠?? 레퍼런스 클럽에서도 그렇고 단순 동호인이라기엔 무척 금잔디표 네트워크 플레이어를 사랑하시는 듯해서요...

캬~~~스픽멋지게 생겼내요!^^ <br />
이런 한덩치하는 스픽을 좋아합니다.<br />
한번들이면 쉽게못내치는...(덩치로인해..^^:-물론소리또한좋겠지요)

우와~ 스피커만 눈에 들어오네요... 다이아몬드 미드레인지를 갖춘 2억짜리 맞죠? ㄷㄷㄷ

이야 예술이네요 ~~ <br />
회사 가기 싫겠습니다.ㅠ ㅠ

우와 스피커 답이 안나오는 하이앤드네요

꽥

alix 2d2 와 voyage mpd를 활용한 시스템과 폴라리스 알파와 비교 해 주세요<br />
저도 네트워크 플레이어에 급 관심을 가지고 있습니다.<br />
금잔디음향(10월8일)에서 비청회를 참가 하려 했는데 건강검진이라 못했네요 ㅠ ㅠ <br />

와 언빌리버블....... 포스가 쥑이네요ㅜ.ㅜ 소리는 또 어떨지......<br />
네트워크플레이어 얘기가 나와서 그런데...<br />
엊그제 열린 비청회에 참석했습니다. <br />
진행은 cdp와 네트워크플레이어를 혼동해가며 진행하시더군요. 같은 부분을 계속 바꿔가면서 들어보니까 나름대로 비교가 되더군요. 재밌는 비교청취의 장이었습니다. 네트워크 플레이어 사실 큰 기대 하지 않고 갔는데, 나름대로 기대이상이었습니다. 스테이지가 손

저도 비청회에 참가했던 1인입니다. 폴라리스에 대한 관심보다는 네트워크 플레이어에 대한 궁금증에서 참가하게 되었죠 (사실 인터넷에 올라오는 글들을 아무리 이해하려 노력해도 뭔 소린지 통 알 수 없더라구요. 한 번 직접 듣고 보는 게 낫겠다 싶어 참석했습니다). 구형cdp (프로시드cdd+dap)를 사용하는 입장에서 시청에 임하였습니다. 폴라리스를 cdt의 개념으로 봤기에 오디오플라이트 cdp의 cdt 부분과의 직접비교에만 집중하여 들었습

아참, 폴라리스의 디지털 신호는 솜ddc (클럭 업그레이드 제품이라고 하던데 잘 모르는 내용)를 거쳐 dac로 연결했습니다. pc fi는 잘 모르는 게 많아 기기의 연결 부분은 제대로 설명이 되지 못한것 같습니다.

가보진 않았지만 그 백여만원대 DAC 왠지 예상이 되는데...딴건 몰라도 밸런스에 있어서는 그회사가 원래 위아래가 적게 튜닝을 하는 것 같습니다 비싼건 아니지만 그회사꺼 몇개의 기기를 써본 제 느낌이 그렇습니다 앰프도 그런식으로 튜닝하는것 같더군요....

이거 직접 들어보지 않고는 뭐라 말씀을 못하겠군요 <br />
아 궁금하여라~~<br />

오상용님 저도 들어봤는데요. 지금 평을 보면 폴라리스와 오디오 플라이트cdp 소리를 반대로 들으신 거 같은데요.. <br />
오디오 플라이트가 고음이 더 많이 나오고 좀 더 튀는 고음이라 음의 중심이 확실히 더 높거든요, 반면 폴라리스의 중심이 더 낮았습니다. 이 차이는 착각할 여지가 없을 만큼 명확했구요.<br />
상대적으로 중저음에 좀 더 비중이 가 있구요. 좀 더 따뜻하고 부드러운 아날로그적인 소리를 내는 건 폴라리스 시스템 이였습

사람마다 판단/경험 기준이 다르기에 현철님이 제 생각과 정 반대의 판단을 하실수도 있다고 생각됩니다. 하지만 청음 도중 금잔디 님과의 의견 교환에서도 확인했던 부분이라 제가 혼동했다고 생각되지는 않습니다. 폴라리스와 천만원대 시디티 중 어느 쪽이 더 저음을 잘 표현하고 더 아날로그적인 음을 내는지는 사실 그리 중요하지 않을수도 있겠습니다. 비청회가 저에게 일깨워준 부분은 디지털신호의 개선보다는 디지털-아날로그 변환의 개선이 저 같이 일반적