제목

글쓴이

저는 ACD-77 VS Windows 7 64bit foobar2000 ks 모드 프로디지HD2 DE 비교해보고 ACD-77 분리했습니다. 로우엔드와 하이엔드 같습니다.

괜찮은 DDC 하나 물려보시면 소릿결이 한층 고와 지면서 많이 정숙해지더군요..<br />
<br />
<br />

제가 피시파이를 접은게...이런 한계을 느꼈기 때문이죠..<br />
물론 노력과 시간과 돈을 더 투자하면 나아지겠지요..<br />
<br />
그래서 요즘은 넷파이로 만족합니다..<br />

조경상님/ 그건 제가 느꼇던 느낌이 100프로 정답이다라고 말할수없음과 같이<br />
<br />
음악이란건 지극히 개인의 만족을 위해 하는것이라고 생각합니다~!<br />
<br />
컴퓨터나 씨디피나 만족감의 차이가 같다면 이왕이면 컴퓨터로 편하게 음악감상을 <br />
<br />
하는 이득적인 면을 얻을수 있잔아요~!^___^<br />
<br

pc-fi는 dac성능 보다는 어느정도 급에서는<br />
pc사양에 따라 극과 극을 달리는듯 합니다.<br />
데스크탑 보다는 노트북이 밧데리 구동때문인지 유리하게 느겨지더군요.<br />
혹시 pc가 데스크탑인지요?

한탁님/ 그죠?? 제가 아주 얼마전에 깜짝 놀랏습니다...저는 제 휴게실에서 운동하면서 듣는 시스템을 <br />
<br />
구성한지 몃달 동안 들으면서 항상 불만 이었던게 <br />
<br />
저음은 안나오고 고역은 엄청쏴서 '스피커가 너무 밝아서 이런거다'앰프를 부드러운 녀석으로 <br />
<br />
매칭시키면 될것이다 란생각으로 앰프를 이거저거 물려봐서 최대한 덜자극 적인 앰프로 세팅을 해놓아도 <br />
<br /

경험상 windows 보다는 linux 가 좋죠......<br />
심하게 표현해서 티코와 그랜저 차이....물론 개인적인 것입니다......

음.. 이철규님.. 저도 그렇게 느꼈습니다^^..<br />
거기에 좀더 제느낌을 더하면.. 윈도우는 조여주는 스타일의 소리이고.. 리눅스는 풀어내는 스타일..<br />
그렇다 보니 윈도우가 좀더 거칠게 들리구요.<br />
풀어내는 스타일일 때 무대감 같은 것이 줄어들수 있는데.. 그렇지는 않은 듯 하구요..<br />
<br />
윈도우가 중고역에 치중한 소리라면, 리눅스가 대역밸런스가 좀더 좋게 들리구요..<br />
윈도우가

맥도 음악 감상에는 windows 보다는 한수 위인듯합니다...하지만 linux 보다는 개인적인 경험상 한수 아래.. <br />
맥북프로 17인치도 그런대로 경험상 쓸만합니다.. <br />
뭔 경험..경험 ..이냐고 말 하신다면 20년넘게 pc - fi 의 경험입니다... <br />
windows 일경우 사운드 카드의 asio 기능을 최대한 활용해 보심도 좋은것 같아요... <br />
(asio 기능은 지원하는 사운드 카드가 있고

이재승님 동감입니다... <br />
음....제가 pc fi 대문에 사운드카드 사냥 ..dac 사냥...ddc 사냥..열심이 해봤죠... <br />
그러다가 예전부터 linux 로 들을때마다 windows에서 느끼던 한계가 없어지더라고요...' <br />
그래서 음악감상은 linux 로 한다음 부터는 사냥을 멈추었죠.... <br />
사운드 카드가 어느정도가 된다면 dac 사냥이나 주변기기 사냥은 다 부질없는 돈 장난인것 같아요.

그 차이 이해됩니다.. 그래서 많은 분들이 이야기하는 거 같습니다.<br />
<br />
저도 몇가지 DAC로 윈7에서 삽질했던 것이 부질없게 느껴질 정도입니다.<br />
<br />
그런데 단하나.. 이제 다시 그때 그 조합에서 우분투나 Voyage를 하면 어떻게 될까하는 생각이 들어서..<br />
부작용인가요? 그래도 현재 소리가 들을만 해서 다행입니다.. ㅋ

유독 김광석만 뒤로 물러나는 것은 녹음이 그렇게 되었기때문일 가능성이 높습니다.<br />
신디로퍼를 좋아해서 she's so unusual 음반을 3가지나 가지고 있는데, 다들 보컬 위치가 다릅니다.