시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HW사용기 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
이젠 Net-Fi 다 ...(1)개요
HW사용기 > 상세보기 | 2011-09-24 04:08:54
추천수 2
조회수   5,411

제목

이젠 Net-Fi 다 ...(1)개요

글쓴이

최학수 [가입일자 : 2007-02-21]
내용

나는 Net-Fi 다. (1)

1. 범위
Net-Fi는 엄밀히 말한다면 HiFi와 PC-Fi의 중간정도에 있다고 보시면 됩니다.
음원의 허브기능을 하는 개념이겠지요.
우리가 흔히 PC-Fi라고 하는 말은 디지털음원( CD같은 음반이 아닌 file형태로 된 mp3, wav,flac,asf,ra….)을 피시나 노트북을 통하여 보다나은 음질의 사운드를 추구하는 것을 칭한다고 할 수 있겠지요.
이런 PC-Fi는 크게 두가지형태로 나눌 수가 있습니다. 하나는 음원에서 피시용 액티브스피커까지 풀셋으로 이루어진 진정한 PC-Fi라고 할 수 있겠지요. 그리고 다른 하나의 형태는 PC나 노트북을 하나의 소스오디오(CDP)로 보는 개념입니다. 따라서 사용자에 따라 일반 CDP처럼 DAC나 앰프의 하나의 입력단에 연결시키는 것이지요. 당연 스피커는 일반 오디오용 패시브 스피커로 연결되는 것을 말합니다. 어떤 형태든 PC-Fi는 음원의 재생을 피시나 노트북이 한다는 것이지요.

그러나 Net-Fi는 음원을 그대로 오디오에 연결 시켜주는 것을 의미합니다. 따라서 mp3의 재생을 피시가 아닌 오디오가 한다는 것이지요. 여기서 PC-Fi와 구별되는 첫번째 요인이 될 것입니다.

거기에 PC-Fi는 시스템 구성요소에서 PC가 절대적인 구성요소이지만 Net-Fi는 PC나 노트북이 없이도 가능하다는 차이를 들 수 있습니다.
그런 면에서 Net-Fi는 허브적인 역할을 하기도 합니다. 또는 Gateway적이기도 하지요.
그래서 요즘 나오는 네트워크 플레이어의 이름에 Net, Gateway, Hub, Smart 같은 모델명이 붙기도 합니다. 암튼 좀 더 다양한 방식이 존재한다고 할 수 있겠지요.

결론적으로 Net-Fi란 글자 그대로 디지털음원과 오디오를 네트워크로 연결시켜 줌으로서 다양한 형태와 공간의 제약을 극복하며 오디오를 통한 음원의 재생으로 음질을 향상을 추구하는 방식을 의미한다 할 것입니다.

2. 분류
Net-Fi의 분류는 연결방식에 의한 분류와 저장공간에 의한 분류가 있습니다.

1) 연결방식에 의한 분류
a. 네트워크 방식
음원과 오디오와의 연결은 일단 공유기를 통한 유선 무선의 연결방식이 있습니다. 엄밀히 이야기 하면 좁은 의미의 Net-Fi방식을 말한다고 할 수 있을 겁니다. 엄밀히 이야기 하면 네트워크방식에는 단말기간 ip 주소를 가지고 이를 연결하는 방식으로 이는 공유기를 통한 동일 네트워크내에 있는 것을 기본으로 합니다. 하지만 Nas 장비를 추가한다면 인터넷을 통한 외부연결도 가능합니다. 암튼 이런 네트워크는 유선랜과 무선랜(wifi) 모두 가능합니다.

요즘 네트워크 플레이어가 계속 신제품이 나오는 추세이긴 하지만 제가 써보거나 알려진 제품으로 유무선이 지원되는 제품에는 TEAC, ROTEL ,Naim 등이 대표적입니다.
유선만 지원되는 제품에는 마란츠가 대표적입니다.
또한 네트워크 방식은 제조사에 따라 어플로 네트워크범위 내에서 리모트 컨트롤 할 수 있어서 상당히 편리합니다.

b. USB
USB지원은 엄밀히 말하면 네트워크란 말보단 스마트란 말이 더 어울릴 것입니다. 하지만 음원을 오디오에 제공한다는 의미에서는 Net-Fi라는 범주에 포함 시킬 수 있습니다.
USB 방식은 순수하게 음원을 제공하는 방식이 있고 (외장하드로서..) USB포트를 이용한 단말기(스마트폰,PMP,타블렛등..)의 연결이 가능한 방식이 있습니다. 대표적인 것이 i-pot지원방식입니다.

c. 블루투스 방식
블루투스 단말기간 무선 근거리(10m이내) 통신망으로 간단한 파일전송을 목적으로 하지만 오디오에서 블루투스 훌륭한 스트리밍을 제공하기도 합니다.
현제 오디오쪽에서는 마란츠와 야마하가 블루투스 둥글이를 옵션으로 블루투스를 지원하고 았으며 초기에는 음질의 손실이 많았지만 점점 향상되고 있기는 한데 아직 하이파이로 듣기엔 아쉬움이 있습니다.. 하지만 차량용 오디오에서는 의외로 음의 손실이 적어서 개인적으로 운전중에는 블루투스로 음악을 듣고 있습니다.
하지만 블루투스 방식과 ipot 방식은 엄밀히 음원을 제공하는 것이 아니라 단말기에서 재생된 음악을 제공함으로 인하여 단말기나 음악플레이 어플에 따라 음질의 차이가 많습니다.

d. 기타
Apple의 air-play 나 Bose의 무선방식 같은 단말기 제조사에서 자신만의 네트워크방식을 이야기 하는 것이 있는데 이는 엄밀히 이야기 하면 wifi나 bluetooth를 이용하여 자사 제품간 연결시킨 방식입니다. 따라서 앰프와 스피커의 연결이 아니라면 굳이 추가로 비용 들여가면서 연결할 필요는 없습니다.

2) 저장공간에 의한 분류
a. PC와 노트북
당연히 음원을 담는 가장 흔한 방법이고 기본이 되는 공간입니다.. 하지만 PC-Fi처럼 음원을 재생하지 않고 저장만 하며 오디오와 연결시켜 주는 기능만 합니다. 그리고 네트워크 플레이어와 연결을 위하여 PC내 음원의 공유를 위하여 처음에 미디어 라이이브러리에 공유할 음원을 추가하기만 하면 됩니다.

b. 넷 스토리지 (넷 서버)
넷 스토리지를 통한 음원의 공유는 가장 이상적인 Net-Fi의 구성이라고 할 수 있습니다.
물론 PC나 노트북으로도 가능하지만 음원을 넷서버에 저장하면 안정성이나 기타 여러가지 이득을 얻을 수 있습니다. 또한 제조사에 따라 스마트폰으로도 음원을 스트리밍함으로서 스마트폰의 메모리부족을 할 수 있는 방법입니다.

c. USB 메모리 및 외장하드
USB 메모리에 저장된 음원을 USB 포트에 꽂는 것만으로도 재생이 가능한 방식입니다.
외장하드의 경우 USB포트 연결해서 듣을 수 있지만 제조사에 따라 지원이 잘 안되는 경우도 있습니다.. 이때는 부득히 PC를 거쳐서 인식하는 방법을 생각해야 합니다.
또한 스마트폰의 경우 외장하드로 전환하면 인식이 가능하기도 합니다만 추천하지는 않습니다. 종종 먹통되는 경우가 있습니다.
로텔의 RCX-1500의 경우 갤럭시탭을 외장하드로 전환하니까 재생을 하던군요.

d. 디지털 단말기
스마트폰, 타블렛, PMP, 미디어플레이어 같은 단말기에서 음원을 공급받는 방법인데 앞서 언급했듯이 외장하드로 인식하는 경우가 아니면 모두 단말기의 재생음악을 오디오를 통해 듣는 방식이라 단말기나 음악플레이어( 혹은 어플)에 따라 음질차이가 있다는 것입니다. 물론 아이팟 같은 경우 여기에 단말기를 통한 리모콘 기능이 있지만 무선이 아니기 때문에 큰 효용성은 없습니다.



3. Net-Fi의 의의
이상 Net-Fi에 대하여 기본적인 내용을 말씀 드렸습니다만 굳이 PC-Fi가 아닌 Net-Fi를 이야기 하는 이유는 크게 3가지 이유때문입니다.

첫째 경제성입니다.
오디오를 경제논리로 이야기 하는 것이 아니라 메인보드,하드, 사운드카드, 전원, 소음등..여러 단계별로 드는 비용, 시간과 노력을 줄인다는 이유입니다. 네트워크만 되면 PC는 어떤 사양이라도 거의 상관이 없기 때문입니다. PC-Fi하셨던 분들은 시간과 노력에 대하여 굳이 더 말씀 안드려도 잘 아실겁니다.

둘째는 음질입니다.
모든 PC-Fi도 궁극적으로 HiFi를 목표로 세팅을 합니다. 하지만 하드드라이브나 사운드카드 등을 거치면서 음의 왜곡이나 열화가 생기기 때문에 많은 시간과 노력과 비용을 들여야 하지요..피시의 소음도 제거해야 하고요..하지만 음원을 오디오에 보내주기만 한다면 이야기는 달라집니다. CDP에서 음악을 재생하듯 mp3를 재생하면 CD와 mp3의 차이밖에 나지 않는다는 것입니다. 따라서 음원을 wav나 flac을 이용하면 CD와 차이 없는 음질을 얻을 수 있기 때문입니다. 제가 PC-Fi를 포기하고 Net-Fi로 가는 이유입니다.

세번째는 다양한 활용과 공간의 제약을 극복할 수 있다는 것입니다.
Net-Fi를 하게 되면 기본적으로 딸려오는 기능중의 하나가 인터넷 라디오 기능입니다. 잡음 없이 깨끗한 인터넷FM은 물론이고 제조사 따라 다르지만 Napster같은 음악방송도 즐길 수가 있습니다.
또한 PC-Fi는 PC가 있는 곳에 국한 되어 음악을 들을 수 있지만, Net-Fi는 거실, 침실, 작은방 등 다양한 공간에서 다양한 단말기를 즐길 수가 있다는 것입니다.
그리고 네트워크 플레이어에 따라서는 거실과 작은방에서 각기 다른 음원을 즐길 수도 있습니다.
또한 Nas 장비나 기능을 지원하는 넷서버를 이용하면 요즘 뜨는 클라우딩 서비스처럼 내 서버의 음악을 다른 지역에서 스트리밍으로 즐길 수도 있다는 것입니다.

따라서 Net-Fi는 이제 현대 음악생활에서 메인까지는 몰라도 필수 형태로 자리 잡을 것입니다.
스마트폰과 같이 다양한 휴대단말기와 연계는 물론 향후 만들어질 다양한 디지털 생활에 연결고리 역할을 할 것입니다.
실제로 많은 오디오 제조사들이 네트워크 플레이어를 mp3 음원을 넘어 you tube나 사진 동영상까지 플레이되는 통합형 네트워크 플레이어를 생산하기 시작했습니다.
따라서 이제는 음악생활도 Net-Fi를 중심으로 변화되지 않을까 생각합니다.

짧은 지식의 제글이 Net-Fi의 입문자분께 도움이 되기를 바랍니다.

다음 글은 실제 사용기 위주로 Net –Fi 의 기기선택에 도움이 되는 내용을 올리겠습니다.
=====================================================================

;흐…새벽 1시까지 작성했던 글이 막판에 날라가서 다시 작성해서 올립니다.
다음에 다시 쓰려다가 또 미루게 될 거 같아 무리했습니다.
다시 쓰려니 더 문장도 이상해 지는 거 같습니다..
토요일도 출근해야 하는데 큰일 났습니다.

졸필을 끝까지 읽어 주신 분들께 귀한 시간을 빼앗은 건 아닌지 모르겠습니다.
도움이 되신 분이 계시다면 작은 보람으로 생각하겠습니다.

추천스크랩소스보기 목록
이성표 2011-09-24 10:55:27
답글

감사합니다. 잘읽었습니다.

이주섭 2011-09-24 14:37:55
답글

좋은글 감사합니다...<br />
현재 Naim UnitiQute 와 QNAP UPNP 서버로 음악을 듣고 있는데...<br />
제가 제대로 활용을 하고 있는지 궁금합니다...<br />
앞으로의 연재에서 많은 도움이 될 것 같습니다...<br />
감사합니다..

최학수 2011-09-24 18:43:32
답글

감사합니다.<br />
미흡한 글이나마 관심가져주셔서..

이정선 2011-09-29 08:55:12
답글

요새 관심을 많이 가지고 있는데 좋은 글 감사합니다. 다음 글이 기다려지네요 ^^

이인수 2011-09-29 22:21:36
답글

담글 기대요~

최학수 2011-09-29 23:43:15
답글

감사합니다..<br />
월말지나고... 제품별 비교글 올릴 예정이네요...시간이 아직은 안나네요..

이철규 2011-10-04 01:44:33
답글

net-fi 도 디지털 전송이기 때문에 유리할것이 없다고 생각합니다...<br />
한국인의 습성상 소유욕이 있어서 음원도 자기가 가지고 가는것을 좋아 하죠...<br />
어찌되었든간에 인터넷의 속도가 하이이기 때문에 속도에는 지장이 없겠지만 시골이나 속도가 느린 지역에서는 버퍼링....왕~~짜증이죠....net-fi 가 탑재된 기기도 결국은 디지털로 전송 받아서 디코딩을 하죠...<br />
결국은 pc의 성능을 따라 오지는 못하겠죠.

이철규 2011-10-04 01:48:20
답글

참고로 net-fi 도 컴퓨터 처럼 거칠것은 다 거칩니다...<br />
따라서 컴퓨터 보다 음질이 좋아 지거나 그렇지는 않아요....물론 똑 같은 성능의 부품이 net fi 탑재기기나 컴에 장착 했을때 이구요....

최학수 2011-10-08 17:30:20
답글

이철규님이 뭔가 오해를 하시고 계시는 군요..<br />
먼저 디지털음원의 재생은 일반 시디피나 Net-Fi나 PC-Fi나 다 같습니다. <br />
그렇다고 모두 재생음질이 같지는 않습니다.<br />
mp3, flac, wav... 는 음악 파일의 변환 방식이고 음질의 차이는 분명히 존재합니다. 개인적으로 감지하느냐 혹시 시스템적으로 차이가 덜나느냐 하는 문젱입니다.. 디지털 스트리밍이라 무조건 나쁘거나 잘못되는 것이 아닙니다.<br

이철규 2011-10-09 17:38:34
답글

최학수님 <br />
뭔가 착각을 해도 너무하셨네요.. <br />
net-fi 에서 컴이 담당하던부분을 기기가 담당합니다... <br />
물론 컴을 통해서 하신다면 컴이 데이터를 처리하구요... <br />
그 기기속에는 반드시 컴에서와 같은 역활의 부품이 탑재되어 있습니다.... <br />
세상에 오디오기기에서 mp3 나 flac....등등 특수 파일을 직접 재생하는 기기는 아직 존재하지 않습니다.... <br />
그리고 존

이철규 2011-10-09 18:03:17
답글

위의 글중에 의문점이 있으겁니다...그러면 왜 mp3 파일은 요즈음 128 이상 192 이나 320 정도로 인코딩하느냐하는 의문이 있을수 있죠...그 이유는 재생시 기기손실을 보존하기 위한 방법중의 하나입니다.... <br />
net - fi 의 장점은 컴을 작동하지 않고 음악을 들을수가 있다는것에 매리트가 있죠... <br />
그외는 저는 잇점을 발견하지 못했습니다.. <br />
그리고 동일네트워크에서만 활용하는데 뭐하러 돈을 더

최학수 2011-10-09 21:02:42
답글

이철규님...<br />
원래 이글은 논쟁을 하려는 의도는 아닙니다. <br />
그리고 그럴만한 주관적인 문제도 아니지요...<br />
<br />
저보고 착각하셨다고 하였는데...<br />
일단 님의 말씀은 우선 <br />
1. 디코더가 오디오것보다 피시의 디코더가 좋다는 말씀이시고...이런 전제로 말씀하시면 소리도 당연 좋다는 것이 되겠지요..<br />
2. 굿이 인터넷을 하지 않는다면 Net-Fi가 필요없다고 하셨습니

최학수 2011-10-09 21:26:02
답글

두번째 인터넷이 안되는데 왜 Net-Fi를 하는가 하는 문제인데요...<br />
인터넷이 안되는 환경이 흔한 것은 아니지만...설명을 드리지요..<br />
<br />
일단 넷파이를 하면 인터넷 라디오 나 Nas 장비를 통한 인터넷 스트리밍이 가능하지요..<br />
하지만 그것은 넷파이를 하는 부수적인 이득이라고 하겠습니다.<br />
넷파이의 주된 목적은 디지털음원의 편리한 사용과 손쉬운 음질 향상입니다.<br />

최학수 2011-10-09 21:29:37
답글

아, 비용 이야기 하셨는데.... 비용은 기준에 따라 논쟁의 여지가 있으니까 굳이 이야기 하고 싶지 않습니다만.<br />
제가 하고 싶은 이야기는 비용보다도 노력과 시간이 훨씬 덜 필요하다는 것이지요..<br />
똑똑한 네트워크 플레이어 만 잘 고르면 되니까요...<br />
물론 기존의 오디오가 있다는 전제아래서요...<br />
<br />
없는 경우나 서브로 이용하실려면 올인원 네트워크를 이용하시면 되고요..<br />

최학수 2011-10-09 21:56:57
답글

세번째 mp3 128비트면 소리의 차이를 인간이 느낄 수가 없다고 했느데...<br />
<br />
일단 제가 알기론 192비트라고 알고 있습니다. 그래서 많은 음원 판매사이트에서 192비트에 기준을 두기도 합니다. 문제는 mp3 128, 192, 320, Flac, Wave, 혹은 ALAC (애플 무손실 음원) 등이 차이가 없다...!!! 라고 하셨는데..<br />
<br />
차이가 있습니다...라고 말씀드리고 싶습니다.

최학수 2011-10-09 22:12:53
답글

참고로...제의 경우 대충 보니까..<br />
<br />
압축방식에 따라서 비트레이트에 따라서 ...용량이 대충 아래처럼 나오더군요..<br />
가요나 팝을 기준으로 한 것입니다. 올디스 경우는 더 적겠지요..<br />
<br />
mp3 128 kbit/s이 3M~5M<br />
192가 6~8 M<br />
320이 10~13M<br />

남중현 2011-11-01 15:16:38
답글

오 너무나 시원한 글이네요 이제야 발견하다니....<br />
저 좀 퍼가도 &#46084;지요....<br />
<br />
지인들에게 알리고 싶은 ...훌륭한 글입니다..거듭 감사합니다

최학수 2011-11-23 03:43:56
답글

감사합니다..중현님..<br />
졸필의 글을 좋게 봐주셔서..<br />
퍼가시는 것은 괘안은데...출처는 펴시해주시면 좋겠지요..

정성진 2011-12-23 15:36:45
답글

정말 지식의 갈증을 뻥 뚫어주는 시원한 글입니다. 댓글도 최고고요..<br />
100%공감하는 내용이네요.

  • 광고문의 결제관련문의