제목

글쓴이

저는 피시파이 입문이 한달도 안되었습니다 <br />
벌써 네트워크 플레이어 관망하고 있는 중인데..<br />
이바닥 너무 무섭습니다 ;;<br />

고민하지 마세요 확신을 가지고 구매해도 <br />
내칠때 손실이 클거 같은데 ( 바꿈질 하지 않는다는 말씀은 하지 말아주세요 거짓말입니다. ㅎㅎ)<br />
아직 초창기니 좀더 기다려보시는게 좋을듯합니다.

저도 위에 적으신 내용과 동일하게 고민하다가요..<br />
에라 모르겠다 중고처분하자 해도 출혈이 적을꺼같은 스타트킷으로 주문했습니다 ㄷㄷ<br />
<br />
해외배송료 포함해도 20만원약간 안되는 금액인데..<br />
가격대비는 정말 만족스럽네요

칼라스 네트웍 플레이어가 하는 일이 뭔가요?<br />
DLNA 플레이어 역할을 하는 것인가요? <br />
제어는 어떻게 하나요?<br />
근데, DAC도 없이 플레이어 정도라면 무소음 PC에 J-River로 미디어 서버/플레이어 구축하는 것이 더 경제적이지 않을까요?

휴..문제는 음질이 엄청 좋아진다고들 하니 ...그것 때문에 심란합니다. 오디오쟁이들에게 음질이 좋아진다고하면 도전해보고싶은 충동을 불러오니까요 ㅜ.ㅜ

저도 맥과 HIFACE EVO DDC+외부클럭+ DP1 DAC해서 듣고 있는데 현재 ALIX 보드 주문한 상태입니다. <br />
<br />
처음엔 *민호님 카페에서 말씀하시는 퍼피리눅스+MPD(VOYAGE MPD 0.75보다 낫다더군요)를 적당한 <br />
컴에 깔아서 맥과 듀얼소스기기로 사용하려 햇는데 우연한 기회에 칼라스에 네트워크 플레이어를 <br />
개발해 주신팀분께 개발에 대한 자세한 이야기를 듣고 나니 ALIX 안살수가

그리고 ALIX 도착해서 여러가지 튜닝작업 끝나고 나면 대구쪽에서 다른기기들과 비교시연회 <br />
한번 할까 합니다. <br />
<br />
요즘 신호 전원 분리 실버골드USB 케이블, 실버골드 SATA 케이블, SATA HDD 케이블등등 사용해 <br />
보시지 않고 이론만으로 섣부르게 말씀하시는 분들이 계신데 저도 위에 이야기 하는 것들도 쓰고 있고 <br />
것보다 더한 기막힌 기기나 튜닝 제품들도 만들고 사용하고 있습니

차라리 스피커를 업글하시는게 어떨까요. alix 백날 튜닝해봤자 스피커 조금 업글하는 만큼은 못할거 같은데요

ALIX 써보시면 다 해결됩니다 일반PC와는 비교불가 차원이다른소리입니다 1000만원대 트랜스포터랑 맞짱뜨는기기입니다 ^^ 와이프가 인정한 기기는 첨입니다^^

시스템의 수준이 높아질수록 뒷단(앰프-스피커)보다는 앞단(소스기...트랜스포트..dac)을 업글하는게<br />
소리의 '완성도'가 높습니다. 앞단을 무시하고 뒷단만 업글하면 소리의 일부요소만 좋아질 뿐입니다.

alix 한표요~ 요샌 변화가 너무 빨라요

alix의 단점은 접근성이 용이하지 않다는것과 범용이지 못하다는 것... <br />
소리야 뭐 제가 들어봐도 대단하긴 하더군요... <br />
범용이고뭐고 소리하나만 믿고갈려면 alix가시고.. <br />
그래도 pc로 이것저것 다른짓도 하면서 소리도 꽤 괜찮게 뽑으실거면 <br />
내부 튜닝을 하세요. 튜닝의 관건은 '저클럭cpu','저와트부품','내부선재교체','노이즈제거'입니다....<br />
진동도 잡으면 더 좋고..

1번 kit 제품이 음질이 떨어진다...세팅이 수고스러울 뿐이지 음질이 떨어진다는 말은 동의할수 없네요..어떤 근거로 kit제품이 음질이 떨어진다고 하시는지 궁금하네요<br />
<br />

ALIX라는게 DAC 내장된게 아닌가요?<br />
ALIX라는 것을 어디 가면 정보를 얻을 수 있죠?<br />
대체 어떻게 DAC도 없는 것이 소리를 좋게 한다는 것인지 제대로 알아 봅시다.

근데 이 네트워크 플레이어란게 피씨나 스마트폰 nas에서 소스만 불려들여 네트워크 플레이어의<br />
<br />
음악재생 프로그램으로 재생되는건가요???근데 솔직히 여기 쓰이는 음악재생프로그램이<br />
<br />
푸바정도의 편의성만 보장받는다면 충분히 메리트는 있다고 생각합니다~!<br />
<br />
충분한 음질개선에 특히 아이폰 안드로이드폰등 nas 컴퓨터의 소스를 선연결없이<br />
<br />
불러들여 듣을수

서기주님 1번은 튜닝된 칼xx네트워크플레이어에 비해서 음질이 떨어진다고 쓴거에요 ^^;

박성길님..<br />
제가 그렇게 사용하고 있는데요..마란츠 NA7004를 사용하고있습니다.<br />
말씀하신대로 스마트 폰으로 NAS의 소스들을 플레이어에서 재생하고 있습니다.<br />
당연히 PC를 켜지 않아도 되니까 소음이 없죠..<br />
PC를 NAS처럼 미디어 서버로도 사용할 수 있습니다.<br />
J-River는 전용 어플을 제공하고 있고, 푸바도 가능합니다.

조영호님/와 정말편리하군요~!<br />
<br />
근데 이게 소스만 받아들여 마란츠 자체가 음악플레이어기능을해준다면<br />
<br />
오히려 음질적인면에서 더 안정적이었지 않을까 싶습니다~!<br />
<br />
안드로이드폰의 뮤플의 소스처리 능력,아이폰의 뮤플의 소스처리능력<br />
<br />
피씨의 운영체제에 따른 소스처리능력이 다 다르지 않을까 생각합니다~!!<br />
<br />
특히 요즘들어 씨디피와

저는 우리나라 네트워크 시스템의 발전을 위해 칼라스에 투자하기로 마음 먹었습니다...ㅋㅋ <br />
(농담입니다,^^)<br />
행섭님이 보셨듯 저가 쓰는 PC환경이 워낙 괜찮아서 큰 효과는 기대하지 않는데요.<br />
그래도 전원부를 분리하고 튜닝하는 네트워크 시스템이 무척 땡깁니다.<br />
<br />
우분투를 깔고 윈도우와 리눅스를 하나의 컴에서 쓰려니 그것도 못할짓이라...<br />
차라리 음감 전용 리눅스용 컴퓨터

PC든 전용 플레이어든 원본 데이터를 DAC에서 아나로그로 변환 하기전 과정에서 데이터 조작을 하지 않는 다면 아나로그의 성능은 DAC에서 결정 된다고 보아야 겠지요..<br />
어떤 플레이어를 써서 음질이 좋아졌다 나빠졌다 라는 경험이 사실이라면 DAC의 성능차이 이거나, 혹은 동일한 DAC일 경우에는 데이터 처리과정에서 어떠한 가공을 했다고 보아야 겠지요..<br />
그런데 우리 오디오파일들은 원음데이터에 손대는것 지독히도 싫어 하지

박성길님//<br />
스마트폰은 단순히 콘트롤러 기능만 합니다.<br />
실제 음악 재생은 마란츠NA7004에서 하는 것이고요..<br />
스마트 폰으로 플레이 시켜 놓고 스마트폰 꺼버려도 계속 재생 잘 됩니다.<br />
그러니 스마트폰이 음질에 미치는 영향은 없는 것이죠, 그냥 리모콘이라고 보시면 되겠네요..

// 송행섭님.. 저는 튜닝된 그 플레이어만큼 조금 수고를 해서 스타터 킷도 손 좀 보면된다는 말을 드리고<br />
싶은겁니다...물론 소프트웨어 적으로요...하드적인 튜닝 효과는 그건 본인이 판단하시면되구요 <br />
조금 볼품없고 취향에 맞게 튜닝하기가 조금 수고스럽더라도 스타터킷도 괜찮아요..<br />
이 블로그 참조해보세요.. <br />
http://blog.naver.com/manishin?Redirect=Log&log

조영호님/ 근데 그게 제가 요즘들어 계속 가지게 되는 의구심이 <br />
<br />
한 음악의 녹음과정에는 분명히 음악의 강하게 표현되는 부분 약하게 표현되는 부분이 있을 것이고 <br />
<br />
그 강약의 표현은 그렇게 녹음된 음악파일에 포함되어 있을겁니다~! <br />
<br />
근데 음악에 포함된 강약은 그 음악을 압축해서 용량일 줄인다 해도 <br />
<br />
아예 상관없는 걸까요?? 그리고 컴퓨터나 엠

PC-Fi를 하면서 EQ를 사용한다거나 PC볼륨으로 소리크기를 조정한다면 이미 원래의 데이터가 아닙니다.<br />
여기 오디오파일들이 그렇게도 소중하게 생각하는 원음그대로 재생하려면 PC는 단지 저장장치에 저장된 데이터를 읽어서 디코딩해서 DAC에 전달하는 것으로 역할을 다한것이라 보면 됩니다.<br />
여기서 음질적 요인이 될 수 있는 것은 데이터의 유실이나 에러에 의한 변경과 DAC단에 영향을 준다는 지터 정도일 겁니다.<br />