제목

글쓴이

훨씬 낫다는 이야기는 못합니다.<br />
멀티채널 SACD를 들으면서 느낀 점은 약간의 현장감이 좀 더 살아난다는 점..<br />
그런데 제 생각에는 소스를 어떻게 녹음했느냐가 중요한 것 같습니다.<br />
디지털 포맷이 좋고 나쁜 것은 단지 수단일 뿐..<br />
<br />
클래식중에서는 영화에서처럼 멀티채널의 효과가 확실하게 드러나게 녹음된 소스는 없는 것 같습니다.

답변감사합니다. 그럼 그냥 듣는거 보단 낫다는 말씀이죠? ㅎㅎ<br />
출혈을 감수해서 멀티체널을 완성했지만 효과가 별로라면 대략 안습상황이 ㅠㅠ

가격대비 효과 측면에서 2채널 보다 좋다라고 이야기 못합니다.<br />
탁월한 효과를 위해 멀티채널에 막대한 투자를 해야하는데, <br />
그 효과라는 것이 애매하다는 것입니다.

sacd멀티채널은 블루레이나 dvd처럼 화려한 형태가 아니고 자연스러움을 어느정도 추구한 느낌입니다.<br />
물론 2채널에 비해 이질감고 있지만, 멀티채널 타이틀은 2채널도 지원하니 둘중 원하는걸 듣는것과 한가지만 하는것은 근본적으로 차이가 있습니다.<br />
<br />
그러나 아날로그 멀티출력단의 품질도 중요하고 멀티채널 시스템 운용은 기존에 av리시버가 없으시다면 굳이 하실것은 없다고 봅니다. 멀티채널 타이틀이 생각보다 많지는

Pink Floyd의 Money를 멀티채널로 들어 보면 돈통(?)에 동전 떨어지는 소리가<br />
전후좌우에서 번갈아 나옵니다.<br />
그냥 신기해서 가끔 들어 봅니다. ^^