|
|
|
에이프릴 DA100s, DP-1, CD-5 비교 청취기 |
HW사용기 > 상세보기 |
| |
2011-08-20 22:41:27 |
|
|
|
|
제목 |
|
|
에이프릴 DA100s, DP-1, CD-5 비교 청취기 |
글쓴이 |
|
|
신종엽 [가입일자 : 2009-09-03] |
내용
|
|
경어를 생략하는데 있어서 양해 부탁드립니다.
아주 친한 지인으로 부터 연락이 왔다. 신선생님 DP-1이 도착했어요...
예.. 그럼 이번주 토요일 찾아뵙지요..라고 대답하고 궁금중에 기대하던 토요일 지인댁에 CD-5를 들고 찾아갔다.
CD-5는 예전에 지인도 가지고 계셨으나 얼마전 판매한터라 내가 갖고 있던 CD-5로 비교청취를 하게 됐다. 혹 기스라도 날까봐 극세사에다 아주 조심히 박스포장 까지 해서 가지고 갔다.
사실 나도 DP-1공제에 참여하려고 했으나 April측 000님께서 말씀 하시길 본인 생각엔 CD-5가 있다면 DP-1공제에 참여 할 필요가 없을것 같다고 하시면서 그 보다도 차기에 내놓을 수퍼컨버터인 D-5공제에 참여하라는 권유에 공제 참여를 보류하기로 했었다. 하지만 궁금증은 못참는법, 이번 공제에 참여한 지인에게 비청할것을 부탁했었다.
그분의 시스템은 스텔로 DA100s, CDT100, 엑시무스 A1리퍼런스 프리와 파워는 엑시무스M-5 그리고 스피커는 스테인먼트2를 사용한다. 전부 에이프릴뮤직 제품이다.
일단 소스 프로그램인 푸바2000 에다가 컴퍼넌트를 설치하여 샘플링 레이트를 24/192까지 맞춰논 상태에서 DA100s와 DP-1을 컴퓨터에 연결하여 비교해서 들어보았다..
드디어 청음 시작... 처음에는 이거 별차이 없네... 하면서 실망감이 약간 들었다. 그러다가 말러 심포니 5번을 듣는데 어! 이것봐라 DP-1이 DA100s 보다 해상도가 약간 더 뛰어난것 같다. 뿐만 아니라 스테이지감에 있어서도 DA100s는 앞뒤는 좁고 좌우가 넓은 반면에 DP-1은 DA100s에 비하여 앞뒤 좌우가 고루 분포된 느낌이 났다. 명백히 DP-1 이 한수 위이다. 이번에는 동일 기기로 24/44.1, 24/96과 24/192 Flac파일을 가지고 테스트를 해봤다. 같은 곡이 아니라서 정확한 비교는 어렵지만 24/44.1과 나머지 파일과는 해상도에서 어느정도 차이가 난다. 그러나 사실 24/96과 24/192 사이에는 차이를 못 느끼겠다. 약간의 차이가 있는 듯 하면서도 거의 무시할 정도의 플레이시보우 효과 같았다. 소스 프로그램인 푸바2000의 문제일 수 도 있겠지만...아무튼 나는 차이가 없다에 결론을 내렸다.
결과적으로 해상도나 스테이지감 모두 DA100s 에게 DP-1의 우세승...
그러나 DA100s도 상당히 좋은 컨버터라는것은 여러분도 잘 아실걸로 생각된다
다음은 CD-5와 DP-1이다.
CD-5로 먼저 듣고 다시 DP-1을 듣고 또 다시 CD-5를 듣는식으로 비청 하였다.
이것저것 한참을 들어봤다. 듣는 중 저녁식사 하라는 소리가 산울림처럼 여운으로 주위를 계속 맴돌지만 우리는 계속해서 비교 청취에 귀를 귀울였다. 계속해서 비교 청취중에 지인이 한마디 한다. 지금 생각해 보면 CD-5를 괜히 내보냈네...
그렇다. 틀림없이 CD-5가 해상도에서 DP-1보다 한수 위인것 같다. 특히 트윗쪽에서 꽤 차이가 나는것 같다. 그리고 스테이지감도 DP-1보다는 CD-5가 약간 더 깊고 넓게 펼처져서 입체감이 더 있는 느낌이다.
DP-1도 DA100s에 비하여 상당한 스테이지감을 가지고 있으나 CD-5에는 약간 못미치는것 같다. 그리고 재즈보컬의 여성 숨 소리와 노래할때 침에 의한 입속의 마찰 소리까지 CD-5가 좀더 생생하게 들리는것 같다. 또 한가지 예를 들자면 로시니의 윌리암텔 서곡의 Allegro 부분에서 금관파트의 팡파레에 이어서 나오는 현 파트의 스피카토 테크닉을 유심히 들어보면 섬세함에서 꽤 차이가 난다. 활로 줄을 튕기는 동시에 나오는 섬세한 소리에서 차이를 느낄수 있다. 참고로 이 부분은 DA100s와 DP-1을 비교 청취 할때도 서로의 차이점을 찾을 수 있었다. 물론 DA100s 보다는 DP-1이 좀더 사실적인 소리를 만들어 냈었다.
일단 나머지 테스트를 뒤로하고 아사하기 전에 배부터 채워야했다. 와~!... 간장게장 죽이네...요즘 게가 제철 이잖아요..와~! 이 알 좀봐...참기름 좀 갖다 드릴께요...10 여분만에 뚝딱 해치우고 나서 바로 Let's get down to work...
이번에는 CD-5와 DP-1의 동일 기기로 44.1, 96, 192파일을 비교해가며 들었다.아까와 마찬가지로 44.1과 나머지들과는 해상도에서 차이가 나지만 96과 192사이에는 별 차이를 느끼지 못하겠다. 만약 같은 곡으로 블라인드 테스트 한다면 구분 못 할 것이다.
결과적으로 CD-5든 DP-1이든 24/96과 24/192는 별 차이를 못느끼겠다. 사실 DP-1의 경우 파일 테스트에서 기대감이 있었던건 사실이다. DP-1은 USB로 24/192까지 받아 들이지만 CD-5는 24/96까지 받아들이니까 차이가 있을 줄 알았다. 그러나 24/96과 24/192는 별다른 차이를 느끼기 힘들었다. 그리고 심심플이로 24/352.8파일을 들어보았다. 3분짜리 파일 하나에 보통 1GB가 넘는다. 2Gb짜리도 있다. 그러나 역시 96이나 192나 352.8이나 그렇게 큰 차이는 느낄수 없었다.
기대감이 너무 컷기 때문일까?!. 약간은 실망감이.... 하지만 소스프로그램이 다르면 어떤 소리가 날지는 모르는 일이다. 소스프로그램이 푸바2000밖에 없어서 안타깝다.
다음은 새로운 시험을 해봤다. CD-5를 CD트랜스포트로 사용하고 DP-1을 컨버터로 사용 하는 것이다. 연결은 AES/EBU로 연결했다. 이 조합은 CD재생에 있어서 꽤 만족 할 만한 콸리티를 들려줬다.
말러 5번 1악장의 처음 시작하는 부분, Bb트럼펫의 트리플 텅깅과 프레이즈 종료 지점에서 날카롭게 닷 리듬을 연주하다가 이어서 두대의 트럼펫이 더블링으로 바로 길게 뽑아내는 HIgh B Natural 소리를 시원하고 날카로운 소리로 상당히 섬세하게 들려준다. 바로 이어서 혼 파트의 웅장한 트리플렛 리듬의 둔탁한 텅깅에 이어지는 고음소리의 슬러까지...이 정도면 아주 만족 스럽다.
이어서 CD-5 단독으로 들어봤다. 아시다시피 CD-5는 CD플레이어 기능이 같이 있는 일체형 제품이다.
마찬가지로 아주 높은 음질을 보여준다. 어느게 더 좋다라고 말하기 힘들 정도로 둘다 좋은 사운드를 내 주는듯 했다. 하지만 이것 저것 다양하게 들어보며 나는 속으로 CD-5의 손을 들어줬다. CD-5가 단독적으로 재생 할때가 DP-1을 컨버터로 연결해서 듣는것 보다 한수 위라고 생각되어진다. 예로써 주로 팀파니 롤링과 강한 비트 어텍이 등장할 때마다 일반적으로 오케스트라 전체의 소리가 저음에 감싸여지며 약간 뭉게지는 소리가 나는데 DP-1을 컨버터로 사용한것 보다 CD-5를 단독적으로 사용했을때 좀더 밀도 있게 잡아주고 깨끗하게 들린다. 특히 말러 5번 2악장 처음 시작 부분의 첼로와 더블베이스의 테크닉적인 소리에서 분명히 CD-5의 CD플레이어가 더 명료 하다는 것을 느낄수 있었다.
다음은 CDT100을 DA100s로 연결해서 들어보고 그리고 CDT100을 DP-1과 연결해서 들어보고 마지막으로 CD-5를 DA100s(멍청한 시도?) 연결하여 들어 보았다 시간이 어느덧 저녁 8시30분을 향해 가고있다.
일단 주관적인 느낌의 결과는 아래와 같다.
CDT100+DA100s < CDT100+DP1 < CD5+DP1 < CD5
설마 CD-5를 트랜스포트로 DA100s에다가 연결해서 듣는분은 안계시겠지만 궁금해서 재미삼아 해봤다. 정말 비추할 만한 조합이다.
여기서 잠깐! DP-1은 소위 나와같은 환자(오디오에 미친....)들 사이에서 말하는 충분한 에이징타임(번인-길들이는시간)은 아닌 상태에서 테스트를 한거라는 것을 참고 하시기를...
마지막 서비스 테스트 하나더...
프리엠프 부분을 A1 리퍼런스프리 대신 DP-1의 프리를 써보기로 했다.
결론적으로 차라리 테스트를 하지 말걸...실망이다. DP-1프리가 여타 다른 프리엠프에 비해 어느정도 성능 인지는 타 제품이 없어서 비교 가늠하기 어렵지만, 일단 엑시무스A1 리퍼런스 프리와 비교 했을때 많이 부족한 느낌이 든다.
그 중에서도 가장 크게 실망되는 부분이 중 저음 부분이다. 시스템을 A1 리퍼런스에 연결 했을때 보다 저음이 좀 부족하게 느껴졌다. 그리고 A1 리퍼런스가 훨씬 타이트한 저음을 들려주었다. 저음의 양감과 질감이 A1리퍼런스가 훨씬 우세한 것이다.
아무튼 프리부분은 실망이다. 그렇지만 혹시 모른다. DP-1의 프리도 다른 여타 프리에 비해 우수 하지만 단지 A1 리퍼런스에 비해 좀 떨어지는것 일지도...아무튼 A1리퍼런스 프리가 잘 만들어진 프리 임에는 틀림 없나 보다. 다른 프리는 현재 보유하고 있지 않기 때문에 더 이상의 비교 테스트를 할 수 없었다.
결론
DA100s도 상당히 좋은 컨버터이다. 하지만 DP-1이 보다 한수위 라고 생각되어진다..그리고 CD-5가 DP-1보다는 한수위 라고 생각되어진다..
DA100s < DP1 < CD5
그동안 국민 컨버터로 여겨졌던 DA100s는 앞으로는 DP-1에게 그 자리를 내줘야 하지 않을까 생각된다.
그리고 또 한가지 DP-1에서 24/44.1파일보다 24/96, 24/192 파일이 해상도가 더 뛰어나지만 24/192 파일과 24/96파일 사이의 차이는 별로 느끼지 못했다는 것이다.(소스 프로그램이 바뀌면 어떨지는 모르는일)
에이프릴이 이번에 170만원대 컨버터로써 꽤 좋은 제품을 출시한것 같다. 조만간 D-5 라는 수퍼 컨버터도 출시할 예정 이라던데 상당히 기대가 간다.
DP-1에는 스텔로 500시리즈에 들어가는 A3가 들어가지만 D-5에는 CD-5에 들어가는 A5가 장착 된다고 한다. 그때는 한번 공제 참여를 신중히 생각해 봐야겠다. 그러나 가격이 얼마나 할지.....
이상 끝까지 읽어주셔서 감사합니다.
제 집이 아니라 지인집에서 지인 물건으로 테스트를 했기 때문에 사진까지 찍을 여유는 없었습니다. 지인분이 온라인상에 본인 이야기가 실리거나 집이 사진에 찍혀 올려지는것을 원치 않네요.
아무튼 모든 비청결과를 완료합니다.
감사합니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|