시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HW사용기 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
에이프릴 DA100s, DP-1, CD-5 비교 청취기
HW사용기 > 상세보기 | 2011-08-20 22:41:27
추천수 14
조회수   9,155

제목

에이프릴 DA100s, DP-1, CD-5 비교 청취기

글쓴이

신종엽 [가입일자 : 2009-09-03]
내용
경어를 생략하는데 있어서 양해 부탁드립니다.



아주 친한 지인으로 부터 연락이 왔다. 신선생님 DP-1이 도착했어요...

예.. 그럼 이번주 토요일 찾아뵙지요..라고 대답하고 궁금중에 기대하던 토요일 지인댁에 CD-5를 들고 찾아갔다.



CD-5는 예전에 지인도 가지고 계셨으나 얼마전 판매한터라 내가 갖고 있던 CD-5로 비교청취를 하게 됐다. 혹 기스라도 날까봐 극세사에다 아주 조심히 박스포장 까지 해서 가지고 갔다.



사실 나도 DP-1공제에 참여하려고 했으나 April측 000님께서 말씀 하시길 본인 생각엔 CD-5가 있다면 DP-1공제에 참여 할 필요가 없을것 같다고 하시면서 그 보다도 차기에 내놓을 수퍼컨버터인 D-5공제에 참여하라는 권유에 공제 참여를 보류하기로 했었다. 하지만 궁금증은 못참는법, 이번 공제에 참여한 지인에게 비청할것을 부탁했었다.



그분의 시스템은 스텔로 DA100s, CDT100, 엑시무스 A1리퍼런스 프리와 파워는 엑시무스M-5 그리고 스피커는 스테인먼트2를 사용한다. 전부 에이프릴뮤직 제품이다.



일단 소스 프로그램인 푸바2000 에다가 컴퍼넌트를 설치하여 샘플링 레이트를 24/192까지 맞춰논 상태에서 DA100s와 DP-1을 컴퓨터에 연결하여 비교해서 들어보았다..



드디어 청음 시작... 처음에는 이거 별차이 없네... 하면서 실망감이 약간 들었다. 그러다가 말러 심포니 5번을 듣는데 어! 이것봐라 DP-1이 DA100s 보다 해상도가 약간 더 뛰어난것 같다. 뿐만 아니라 스테이지감에 있어서도 DA100s는 앞뒤는 좁고 좌우가 넓은 반면에 DP-1은 DA100s에 비하여 앞뒤 좌우가 고루 분포된 느낌이 났다. 명백히 DP-1 이 한수 위이다. 이번에는 동일 기기로 24/44.1, 24/96과 24/192 Flac파일을 가지고 테스트를 해봤다. 같은 곡이 아니라서 정확한 비교는 어렵지만 24/44.1과 나머지 파일과는 해상도에서 어느정도 차이가 난다. 그러나 사실 24/96과 24/192 사이에는 차이를 못 느끼겠다. 약간의 차이가 있는 듯 하면서도 거의 무시할 정도의 플레이시보우 효과 같았다. 소스 프로그램인 푸바2000의 문제일 수 도 있겠지만...아무튼 나는 차이가 없다에 결론을 내렸다.

결과적으로 해상도나 스테이지감 모두 DA100s 에게 DP-1의 우세승...

그러나 DA100s도 상당히 좋은 컨버터라는것은 여러분도 잘 아실걸로 생각된다



다음은 CD-5와 DP-1이다.



CD-5로 먼저 듣고 다시 DP-1을 듣고 또 다시 CD-5를 듣는식으로 비청 하였다.

이것저것 한참을 들어봤다. 듣는 중 저녁식사 하라는 소리가 산울림처럼 여운으로 주위를 계속 맴돌지만 우리는 계속해서 비교 청취에 귀를 귀울였다. 계속해서 비교 청취중에 지인이 한마디 한다. 지금 생각해 보면 CD-5를 괜히 내보냈네...

그렇다. 틀림없이 CD-5가 해상도에서 DP-1보다 한수 위인것 같다. 특히 트윗쪽에서 꽤 차이가 나는것 같다. 그리고 스테이지감도 DP-1보다는 CD-5가 약간 더 깊고 넓게 펼처져서 입체감이 더 있는 느낌이다.

DP-1도 DA100s에 비하여 상당한 스테이지감을 가지고 있으나 CD-5에는 약간 못미치는것 같다. 그리고 재즈보컬의 여성 숨 소리와 노래할때 침에 의한 입속의 마찰 소리까지 CD-5가 좀더 생생하게 들리는것 같다. 또 한가지 예를 들자면 로시니의 윌리암텔 서곡의 Allegro 부분에서 금관파트의 팡파레에 이어서 나오는 현 파트의 스피카토 테크닉을 유심히 들어보면 섬세함에서 꽤 차이가 난다. 활로 줄을 튕기는 동시에 나오는 섬세한 소리에서 차이를 느낄수 있다. 참고로 이 부분은 DA100s와 DP-1을 비교 청취 할때도 서로의 차이점을 찾을 수 있었다. 물론 DA100s 보다는 DP-1이 좀더 사실적인 소리를 만들어 냈었다.



일단 나머지 테스트를 뒤로하고 아사하기 전에 배부터 채워야했다. 와~!... 간장게장 죽이네...요즘 게가 제철 이잖아요..와~! 이 알 좀봐...참기름 좀 갖다 드릴께요...10 여분만에 뚝딱 해치우고 나서 바로 Let's get down to work...



이번에는 CD-5와 DP-1의 동일 기기로 44.1, 96, 192파일을 비교해가며 들었다.아까와 마찬가지로 44.1과 나머지들과는 해상도에서 차이가 나지만 96과 192사이에는 별 차이를 느끼지 못하겠다. 만약 같은 곡으로 블라인드 테스트 한다면 구분 못 할 것이다.

결과적으로 CD-5든 DP-1이든 24/96과 24/192는 별 차이를 못느끼겠다. 사실 DP-1의 경우 파일 테스트에서 기대감이 있었던건 사실이다. DP-1은 USB로 24/192까지 받아 들이지만 CD-5는 24/96까지 받아들이니까 차이가 있을 줄 알았다. 그러나 24/96과 24/192는 별다른 차이를 느끼기 힘들었다. 그리고 심심플이로 24/352.8파일을 들어보았다. 3분짜리 파일 하나에 보통 1GB가 넘는다. 2Gb짜리도 있다. 그러나 역시 96이나 192나 352.8이나 그렇게 큰 차이는 느낄수 없었다.

기대감이 너무 컷기 때문일까?!. 약간은 실망감이.... 하지만 소스프로그램이 다르면 어떤 소리가 날지는 모르는 일이다. 소스프로그램이 푸바2000밖에 없어서 안타깝다.



다음은 새로운 시험을 해봤다. CD-5를 CD트랜스포트로 사용하고 DP-1을 컨버터로 사용 하는 것이다. 연결은 AES/EBU로 연결했다. 이 조합은 CD재생에 있어서 꽤 만족 할 만한 콸리티를 들려줬다.

말러 5번 1악장의 처음 시작하는 부분, Bb트럼펫의 트리플 텅깅과 프레이즈 종료 지점에서 날카롭게 닷 리듬을 연주하다가 이어서 두대의 트럼펫이 더블링으로 바로 길게 뽑아내는 HIgh B Natural 소리를 시원하고 날카로운 소리로 상당히 섬세하게 들려준다. 바로 이어서 혼 파트의 웅장한 트리플렛 리듬의 둔탁한 텅깅에 이어지는 고음소리의 슬러까지...이 정도면 아주 만족 스럽다.

이어서 CD-5 단독으로 들어봤다. 아시다시피 CD-5는 CD플레이어 기능이 같이 있는 일체형 제품이다.

마찬가지로 아주 높은 음질을 보여준다. 어느게 더 좋다라고 말하기 힘들 정도로 둘다 좋은 사운드를 내 주는듯 했다. 하지만 이것 저것 다양하게 들어보며 나는 속으로 CD-5의 손을 들어줬다. CD-5가 단독적으로 재생 할때가 DP-1을 컨버터로 연결해서 듣는것 보다 한수 위라고 생각되어진다. 예로써 주로 팀파니 롤링과 강한 비트 어텍이 등장할 때마다 일반적으로 오케스트라 전체의 소리가 저음에 감싸여지며 약간 뭉게지는 소리가 나는데 DP-1을 컨버터로 사용한것 보다 CD-5를 단독적으로 사용했을때 좀더 밀도 있게 잡아주고 깨끗하게 들린다. 특히 말러 5번 2악장 처음 시작 부분의 첼로와 더블베이스의 테크닉적인 소리에서 분명히 CD-5의 CD플레이어가 더 명료 하다는 것을 느낄수 있었다.



다음은 CDT100을 DA100s로 연결해서 들어보고 그리고 CDT100을 DP-1과 연결해서 들어보고 마지막으로 CD-5를 DA100s(멍청한 시도?) 연결하여 들어 보았다 시간이 어느덧 저녁 8시30분을 향해 가고있다.



일단 주관적인 느낌의 결과는 아래와 같다.

CDT100+DA100s < CDT100+DP1 < CD5+DP1 < CD5



설마 CD-5를 트랜스포트로 DA100s에다가 연결해서 듣는분은 안계시겠지만 궁금해서 재미삼아 해봤다. 정말 비추할 만한 조합이다.



여기서 잠깐! DP-1은 소위 나와같은 환자(오디오에 미친....)들 사이에서 말하는 충분한 에이징타임(번인-길들이는시간)은 아닌 상태에서 테스트를 한거라는 것을 참고 하시기를...



마지막 서비스 테스트 하나더...



프리엠프 부분을 A1 리퍼런스프리 대신 DP-1의 프리를 써보기로 했다.

결론적으로 차라리 테스트를 하지 말걸...실망이다. DP-1프리가 여타 다른 프리엠프에 비해 어느정도 성능 인지는 타 제품이 없어서 비교 가늠하기 어렵지만, 일단 엑시무스A1 리퍼런스 프리와 비교 했을때 많이 부족한 느낌이 든다.

그 중에서도 가장 크게 실망되는 부분이 중 저음 부분이다. 시스템을 A1 리퍼런스에 연결 했을때 보다 저음이 좀 부족하게 느껴졌다. 그리고 A1 리퍼런스가 훨씬 타이트한 저음을 들려주었다. 저음의 양감과 질감이 A1리퍼런스가 훨씬 우세한 것이다.

아무튼 프리부분은 실망이다. 그렇지만 혹시 모른다. DP-1의 프리도 다른 여타 프리에 비해 우수 하지만 단지 A1 리퍼런스에 비해 좀 떨어지는것 일지도...아무튼 A1리퍼런스 프리가 잘 만들어진 프리 임에는 틀림 없나 보다. 다른 프리는 현재 보유하고 있지 않기 때문에 더 이상의 비교 테스트를 할 수 없었다.



결론



DA100s도 상당히 좋은 컨버터이다. 하지만 DP-1이 보다 한수위 라고 생각되어진다..그리고 CD-5가 DP-1보다는 한수위 라고 생각되어진다..



DA100s < DP1 < CD5



그동안 국민 컨버터로 여겨졌던 DA100s는 앞으로는 DP-1에게 그 자리를 내줘야 하지 않을까 생각된다.

그리고 또 한가지 DP-1에서 24/44.1파일보다 24/96, 24/192 파일이 해상도가 더 뛰어나지만 24/192 파일과 24/96파일 사이의 차이는 별로 느끼지 못했다는 것이다.(소스 프로그램이 바뀌면 어떨지는 모르는일)



에이프릴이 이번에 170만원대 컨버터로써 꽤 좋은 제품을 출시한것 같다. 조만간 D-5 라는 수퍼 컨버터도 출시할 예정 이라던데 상당히 기대가 간다.

DP-1에는 스텔로 500시리즈에 들어가는 A3가 들어가지만 D-5에는 CD-5에 들어가는 A5가 장착 된다고 한다. 그때는 한번 공제 참여를 신중히 생각해 봐야겠다. 그러나 가격이 얼마나 할지.....





이상 끝까지 읽어주셔서 감사합니다.



제 집이 아니라 지인집에서 지인 물건으로 테스트를 했기 때문에 사진까지 찍을 여유는 없었습니다. 지인분이 온라인상에 본인 이야기가 실리거나 집이 사진에 찍혀 올려지는것을 원치 않네요.

아무튼 모든 비청결과를 완료합니다.



감사합니다.
추천스크랩소스보기 목록
홍성호 2011-08-21 01:01:27
답글

에이프릴 뮤직의 신품가 500만원 정도인 레퍼런스급 CD플레이어인 " 익시무스 CD 5 "를 말하는겁니다.

윤신웅 2011-08-22 20:47:01
답글

에이징에 따른 차이가 있습니다. 처음 DP1 을 사용할때의 느낌은 해상력은 살짝 증가하는데 무대감도 좁고, 소리는 거칠었습니다. <br />
지금 수일 동안 클래식 장르류를 재생시키며 에이징을 해두었는데.. 전반적인 소리의 질의 차이가 꽤 됩니다.<br />
일단 무대감과 배음에서 차이가 납니다. 살짝 물러나면서 무대감은 넓어지고 해상력이 좋아져 정위감도 좋아지고 홀톤 같은 배음도 조금더 늘어나서 꽤 훌륭한 소리를 만들어 줍니다.<br

심성은 2011-08-27 13:33:19
답글

같은 화사제품도 좋겠지만 코드,네임댁,익스트리모 등과 비교기가 나오면 정말 좋겠습니다. ai500iu 가 있는데도 dac 은 익스트리모 쓰거든요.... 꽤 많은 차이가 납니다

김대원 2011-08-27 20:44:08
답글

역시 돈 따라 가는군요..... 보나마나한 이야기겠지만요 ^^;

  • 광고문의 결제관련문의