제목

글쓴이

저의 짧은 소견이지만...<br />
<br />
아직까지는 음질의 차이가 좀 나지 않을까 추측해봅니다..<br />
pcfi는 의 장점이자 단점은 음질을 포기하고 편리성을 추구하는 것이 아닐런지요?

차이 있어야 할 이유가 뭐가 있을까요?<br />
노트북과 CDT이 서로 어떤점들 때문에 차이를 발생시켜야 할까요?<br />
차이 없을 겁니다.<br />
시도해 보세요..

전혀 없을거예요

안타깝지만 차이가 있습니다.. 뭐 그렇다고 처음부터 해답을 알고 시작하는게 오디오는 아니고<br />
또 음악은 어떤 기기로 듣든 감동을 받거나 할수있는게 그렇게 다른건 아니니<br />
단순히 오디오적인 부분만 빼고는 음악 듣는데 별 문제 없다고 생각합니다.

안타깝기 까지야...<br />
왜 차이가 있죠?

수많은 이유가 있죠.. 저는 전문가가 아니라 제대로 알지 못해서 ㅎㅎ.... <br />
그냥 들으면 오디오에 관심 있는 사람은 누구나 알수 있는 확실한 차이가 있기 때문에 <br />
댓글 달았습니다. 참, 안타까운건 디지털은 아무 차이가 없으면 돈도 굳고<br />
고민도 없고 너무나 좋을텐데 그렇지 못해 음질의 저하가 있을수 있기 때문입니다...

노트북을 어떻게 활용하느냐에 따라서, 차이가 나느냐 안나느냐를 결정할 수 있을 것입니다. <br />
예를들어 Windows를 사용하느냐 Linux를 사용하느냐에 따라서도 전송방식이 달라지고.. <br />
(운영체제에 따라서 USB 디지털신호 전송 방식에 따라 소리의 차이가 상당히 있습니다. ) <br />
<br />
노트북에 윈도우즈라면 푸바2000, 리눅스라면 MPD, 맥OS라면 아마라 정도..와 같은 <br />
음원전용 재생

디지털이라고 뭐든지 같아야 한다면 디지털을 잘못 이해하고 계신섭니다. <br />
<br />
단순히 010101010의 비트스트림 조합이 어떻게 다느랴라고 말한다면, <br />
절대 이해할 수 없는 영역이 디지털입니다. <br />
<br />
버리고 포기하느냐, 포기하지 않고 끊임없이 노력하느냐<br />
얼마만큼 어떻게 어떤 순서로 보내느냐, 시간되면 보내느냐, 시간에 맞춰 보내느냐 등등 <br />
디지털에도 여러가지 방

노트북나름입니다. 데탑에 dac쓴거보다 rca직결이 더 좋은 노트북도 있어요<br />
<br />
사운드카드가 좋은가봐요

메커니즘의 차이가 소리의 차이로 이루어지는데 디지털이 왜 음질에 변화가 오느냐 반문하시면 딱찝어 말씀드릴수는 없지만 디지털도 아날로그의 연장선이고 디지털신호도 진동에 영향을 받는다는 겁니다.<br />
값비싼 CDT들의 메커니즘을 살펴보면 진동대책에 대한설계가 극에 달합니다.<br />
소리의 차이요. 엄청납니다. 경험이 쌓이다보면 이러한 소리의 구분이 확연해집니다.

노트북 이거저거 쓰다 결국 전용피씨 조립했네요..<br />
진작할걸...

차이가 많이나면 불량품입니다.<br />
정상적인 경우면 차이가 없어야 하겠죠.<br />
이상한 것은 하게 유저들만 불량품이 잘걸리는 거 같다는....

노트북을 CDT로 쓰는데 제대로 만들어진, 즉 비싼 CDT와 차이가 없을 수 없습니다..<br />
<br />
<br />
<br />
코드 블루 CDT,dac64 를 쓰다가 PC에서 tx-usb 와 dx-usb, dac64 조합으로 꼽아서 들어본적이 있는데<br />
<br />
절망적인 수준의 소리차이가 났었습니다.<br />
<br />

어느 정도의 CDT 냐와 상관이 되겠지요...<br />
제경우 단순노트북(넷북수준)에 푸바 그리고 fidelizer 프로그램사용으로 저렴한 가격으로 음감용(무소음)PC에 버금가는 소리 들었습니다.<br />
그리고 노트북이 가격이 문제가 아니라 어떻게 만들어진 노트북이냐에 음질을 많이 좌우 합니다.<br />
단순무식하게 만든 노트북이 소리에 장점이 많습니다.