제목

글쓴이

공중파는 3D 없습니다.

난 컴퓨터연결이나 ps3등 외부입력 필요없다 하시면 저렴한 pdp도 괜찮은듯하구요<br />
집이 좀 넓어서 월 400kw이상의 전기를 쓴다(약7만원)하시면 led로 가시는게 좋을듯합니다<br />
3d는 소스도 많지 않고 아직 기술자체도 시기상조라고 보네요

덧붙여서 단순히 화질만 따지면 3d는 삼성쪽이 화질은 더 좋은걸로 알고 있습니다 <br />
하지만 눈의 피로가 상당하고 어지러움이나 시야각등의 문제로 lg의 3d방식이 훨씬 좋은평가를 받고 있다고 하네요

lg도 요즘은 에지형으로 만들텐데요. 직하형은 원가부담이 상당하죠<br />
3D가 그닥 필요는 없지만, 삼성이나 엘쥐에서 스마트3d 위주로 신제품을 내놓고 있습니다.<br />
3d 빼고 산다고 해서 그닥 큰 이점도 없습니다. 가격 차이 얼마 안납니다.<br />
<br />

PDP로 사세요.<br />
요즘 PDP는 LCD와 동등한 선명함...LCD가 따라올수 없는 색감.. <br />
<br />
소비전력도 250W 190W 이런 차이로 체감하기 힘들정도로 PDP가 소비전력을 많이 낮췄습니다.<br />
<br />
가격에서는 많이 차이나죠.<br />
<br />
PDP 51인치 적극 권장 드립니다.

LED 47인치는 LG에서 생산되는 것 같습니다. 삼성 LED는 46인치.

경제성은 PDP가 젤 좋은듯합니다.<br />
색상이나 반응속도도 좋구요. - 훨씬 더 자연스럽고 인간적인 색감이라고나 할까? 첫눈에 보면 PDP가 훨씬 더 좋아보입니다.<br />
산뜻한 색감과 칼같은 해상도의 맛은 LED LCD 가 좋기는 한데 바로 눈앞에서 보는 것이 아닌 바에는 큰 차이가 안나서.. 성능대비 가격이 아직 너무 &#50069;니다. <br />

그저께 백화점 가서 삼성 40" LED TV 샀는데 매장에서 볼때랑은 또 다르게 집에서 보니 너무 쨍한 느낌이더군요. 특히 사람 얼굴 볼때 눈동자만 튀어나오는 느낌이라 좀 별로였습니다. 그리고 움직임 많은 화면에선 좀 부자연스런 느낌이구요. 원래 삼성 pva패널이 lg ips 패널에 비해 정지영상은 좋아도 움직임은 별로라던데 정말 그렇더군요...-.-a....집에서 사용하는 lg 26인치랑 비교해보니 확실히 움직임엔 lg께 낫습니다. <br /

삼성 3D는 셔터 글라스 방식이라 안경에 전원이 들어갑니다...안경자체가 크고 무겁기도 하며 셔터막이 움직이는방식이라 민감하신분들은 어지러움이나 깜박이는듯한 느낌을 느낄수 있습니다...전원이 들어가야 하기에 충전도 해주셔야 하고..가격도 고가입니다..<br />
<br />
엘지 3D는 편광 방식이라 안경이 갑볍고 저렴한 장점이 있습니다...<br />
<br />
화질면에서는 뭐 개인적인 색감차이가 있어서...<br />
제가 보기에