제목

글쓴이

좋은 글 잘 보았습니다.<br />
선재가 시스템의 그레이드를 올려주거나 하는 마술은 없다라는 생각인데 이부분은 이덕호님의 생각과 비슷한 것 같습니다.<br />
선재를 신경쓰기보다는 기기에 투자하거나 cd든 음원이든 구입하는데 지출하는 것이 현명하지요.<br />
하지만 튜닝재로써의 선재의 역할을 무시하긴 어렵고 시스템이 어느 수준에 도달하면 선재에 신경을 써준만큼 보답하는 것도 사실이라 생각합니다.<br />
<br />
자신에 시

어느정도 그레이드가 되는 시스템을 꾸민후 적당한 선재를 물려줘야만 숙제를 끝낸 기분이 듭니다<br />

스피커 반응이 느린경우 케이블 교체효과는 그닥 느껴지지 않더군요.

전 기본 됨됨이가 된 시스템에서 선재로 인한 소리 차이도 꽤 재미있는 부분이라고 생각이 들던데요.....

사용하시는 기기에 따라 차이정도가 다르게 느껴졌습니다.<br />
<br />
저의 경험으로는 마란츠는 비교적 선재의 영향을 적게 탑니다.<br />
마란츠의 성향상 매우 섬세하여 더 그럴 것 같았는데..<br />
<br />
네임이 더 많이 선재를 타더군요. 네임은 파워케이블, <br />
스픽선 제대로 꾸미지 않으면 제소리 안나오는 듯 했습니다.<br />
<br />
B&W같이 매우 섬세한 표현이 가능한 스픽의 경우는<br

이재승님 감사합니다. 그렇군요. 어전지 저의 집 앰프가 마란츠여서 그랬군요. 물론 은도금을 쓰면 동선보다 조금 위에 고음이 맺히는 것은 확인 했고, 선의 굵기에 따라 저음이 느낌이 좀 다르긴 하더군요. 하지만 그차이가 꼭 케이블를 구지 바굴 가치가 있을까라는 의심도 들기도 하고, 한번 바꾸면 과연 이케이블은 좋게 해줄까라는 생각이 자꾸 들더군요.<br />
이재승님 덕분에 그다지 케이블에 신경 슬 필요가 없겠네요. 다시한번 감사드립니다.

사람마다 다른 의견이 있겠지만.<br />
전...신호선은 기기간에 흐르는 깨끗한 전기를 손실없이 잘 전달해주는 것이 좋은 선이다라고 생각하고 <br />
있습니다.<br />
선이 안좋으면 노이즈도 생기고 신호의 열화도 생기고...<br />
<br />
그런데 기기안에서는 결국 전기가 흐르며 증폭되는 것이 오디오인데,<br />
기기간의 연결선도 좋지 않으면 기기가 아무리 좋아도 <br />
선에서 깎아먹지 싶습니다.<br /

바꾸면 차이가 생기는데 그 비용이 기기변경으로 인한 음질 상승 정도를 상회하지 않는 선까지만 투자하는 것이 바람직할 것입니다.

저도 선재 장난 좋아하지만 선재업글의 효과가 기기업글효과를<br />
넘어서지 못한다는 생각입니다. 어느정도 기기셋팅이 완료되면<br />
선재는 양념처럼 사용하는것이 좋겠다는 겁니다..<br />
<br />
그리고 선재의 영향을 많이 느끼려면 그만큼 기기들이 또 민감해야 겠지요...^^<br />
그러나 민감한 기기들은 사람 참 감질나고 환장하게 애 먹이기 마련이지요...<br />
대충 연결해도 소리 잘나오고 듣기 편안하고 그러

개고기는 정력을 향상시킬까요? 의사들은 개고기가 고단백질 그 이상의 무엇은 없다고 합니다.<br />
그렇다고 개고기 먹고 효과(?)를 본 사람들의 생각을 바꾸지는 못합니다. 효과를 봤다는 데야 굳이 먹지 말라고 해야 할 필요(?)가 있는지도... <br />
<br />
인지부조화 이론이라는 것이 있습니다. 케이블로 효과(?)를 이미 봤다면 아무리 논리적으로 설득되어도 케이블에 대한 확신때문에 논리를 받아들이지 않습니다. 그렇게 하기에

소리가 차이가 나긴 합니다.<br />
선재로 소리를 좋게 한다고 생각하면 오산이고<br />
좋은 선재가 막선보다는 음질을 덜 손실되게는 할수는 있습니다.<br />

기기가 어느정도 수준이 되면 막선류는 절대로 피해야 한다고 생각합니다.<br />
선재를 과신하는것처럼 미련한짓은 없긴하죠.

위의 김진우님께서 케이블에 대한 정의를 잘 내려주신 것 같습니다.<br />
<br />
평소 케이블 교체에 따른 음질, 음색 변화에는 거의 관심이 없는 편으로 음원(녹음 상태), 스피커, <br />
청취 공간 등을 더 중요시하고 있습니다.<br />
<br />
그런데 AV리시버와 인티앰프를 연결하는 (바이패스용)인터커넥터를 고르면서, 웬만큼 차폐가 잘 된 <br />
케이블을 사용해야 험(노이즈)이 많이 줄어든다는 사실을 알게

기기가 어느정도 수준이 되면....부터가 문제지요. ㅎㅎ...막선 정도 탈피하려다가 호기심이 생기고 이때부터 케이블질에 세월가는줄 모르게 되더군요. ㅎㅎ 사실 소리가 많이 변하게 되죠. 특히, 파워케이블에 따른 변화는 놀랍기까지 합니다.

하하하 생각이 같으면서 다른 의견이시고, 의견이 같으면서도 생각은 다르고 거참 어지럽군요. 일단 물호수와 같다고 봅니다. 스피커에서 소리가 나오는 것은 수도 꼭지를 트는 것인데, 물탱크로부터 드러운 물이 공급이 되면 배수관을 통하여 나오는 물은 깨긋하진 않겠죠.<br />
일단 어느 한쪽만 너무 과도하게 신경슬 필요가 없다는 결론이 내려집니다. <br />
모든지 적당하게 하지만 그게 어렵고 고난히라는 사실 거참 ㅡㅡ;;<br />
덧글

음 왜곡은 어떤 경우에도 발생합니다. 왜곡 자체가 좋냐 나쁘냐 개인 선택문제입니다. 오떤이는 좋은 케이블이라고 하지만 또 다른 사람은 이건 아니다 생각합니다. 개인마다 다 다르지요. 카나레 1m 3천원짜리 스피커 직결. 다른 것도 이것 저것 사용해 봤는데 음색 차이가 발생합니다.

정답이야 없지요..<br />
<br />
선재의 선택은 앰프와 스피커의 상관관계에 그래도 어느정도 관여를 합니다.<br />
가령 저임피던스에다가 주파수별 임피던스 변화가 심하고 위상각차가 많이 나 앰프출력이 효율적으로 전달이 힘든 스피커라면 좋은 선재를 사용해야지요..<br />
<br />
거기다가 표현 주파수영역이 아주 넓고.. 서스펜션이나 무브먼트의 질량감소로 저역표현을 주로 하는 스피커라면.. 막선쓰기는 좀 그렇지요...

가령 앰프의 댐핑을 중시하는 현대 대구경이라면. 더더욱 선재의 임피던스값이 중요합니다..<br />
<br />
간단하게 계산을 해보면... 8옴 스피커에서 선재의 임피던스 총량이 0.1옴 이하를 유지해야 하는데. 이것이 0.2옴이라고 하지요... 앰프의 댐핑을 500 으로 잡고요..<br />
<br />
그럼 스피커입장에서 본 댐핑의 변화는 0.1옴이면 69가 됩니다. 그런데 0.2옴으로 겨우 0.1옴 증가한다면 37로 감소하게 됩니

이종남님의 글를 보면 즐겁습니다.<br />
어저면 저렇게도 박식할까. 시원한 해석을 해주시니까요.<br />
<br />
그런데 제 오디오 의 선호성향은 위에 글이 올려 주신분 말에 동감합니다.<br />
어느수준에 시스템만 갖쳐지면 편하게 음악감상으로 만 몰두 하고 싶거든요<br />
.<br />
소리가 마음에 안들면 기계를 갈아치지,, 오만가지 잡선에 신경쓰긴 싫습니다.

이종남님 감사합니다. 한 수 배웁니다. 조남영님 감사합니다. 선재도 중요하다고 봅니다. 선재도 하나의 저항이죠. 따라서 그 소재나 순도그리고 굵기 등급에 따라 그 저항의 크기가 다르다고 합니다. 그런데, 일단 아무리 저항낮은 갈금한 선이라고 해도 커다란 물통에 이어서 수도관 뽑는것과 작은 물통에서 수도관을 뽑는 것은 서로 질좋은 수도관을 쓴다고해도 역시 큰 물통이 물도 많고 힘도 있지 않나 싶습니다. 하지만 수도관이 부실하면 아무리 큰 물통이라

선재에 대한 차이는 분명 있습니다. 없을리 없지요. 하지만 그 변화를 느끼기란 자신의 투자한 만큼에 얻기가 힘들죠. 가장 느낌을 받는다해도 반에 반도 안 될것입니다. 정말 5%만 건져도 대박입니다. <br />
그 5%를 건져준 그 케이블은 케이블선재가 좋다고 볼수도 있지만 더 나가보면 그 선재가 그기기의 매칭을 잘 시켜주었다고 봐야 합니다. 또한 기기간ㄴ의 매칭도 어느정도는 있다고 봐야 겠죠. <br />
그래서 인가 어느 조건이나 어느기

쓰잘데 없는 데에다가 수십 수백짜리....... 스피커선을 갖다 붙히는 것도 우습습니다...<br />
솔직히.. 겨우 엔트리급 북셀프나... 무브먼트보다는 덩치로 승부하는 빈티지스피커에다가.. 고급선재는 오히려 악영향을 일으키기도 하지요.... 돈 낭비도 심하고요...<br />
<br />
자기 스피커나 오디오의 특성을 잘 알고... 적재적소에 투자를 할 줄 아는 지혜가 필요하겠지요.,,,<br />
<br />
그렇다고 선재특성의

선재에 돈을 무리하게 투자하지 않는선에선 그냥 기본적인 것만 갖추고 오디오 생활를 하지요.<br />
제 오디오랙 설합에도 어지럴울 정도로 많이 나돌고 있는데, 귀찮이즘으로 잘 안 갈아 봅니다.<br />
솔직히 내용도 모르니 횐금성에도 신경이 쓰여지는게 선 아닐까요.

이종남님께 또 한 수 배웁니다. 문제는 우리가 오디오를 하는데 있어서 너무 한쪽으로만 몰아서 봅ㄴ다는 것입니다. 어느 것을 체인지를 하나 자신의 체인지할 것만 보지를 말고 그에 속해있는 모든 것을 통합하여 보고 자문을 구하고 고민을 해보면서 체인지를 해야 하지 않나합니다. 오디오에서 선재는 정말 중요합니다. 그렇기 때문에 더욱 신중해야하므로 단순히 선재만을 놓고 선재를 성능을 논하기란 정말 힘듭니다. <br />
우리가 막선에 무산소동선으로

<br />
그리고 오디오는 자유라고 봅니다. 그리고 오디오는 함께합니다. 소스만 있다고 소리가 나옵니까? 앰프만 있다고 연주가 되나요? 스피커만 있으면 되나요? 음반도 또 중요하죠? 그를 이어주는 선도 당연히 중요하죠? <br />
모든것이 다 중요합니다. 자신의 특별한 곳을 검진 받기이전에 우리가 먼저하는 것은 바로 보건소 신체검사입니다. 체중, 몸무게, 허리둘레, 혈압, 엑스레이, 소변검사, 피검사등등 그리고 결과에 이상이 있다면 그부

이덕호님이 말씀이 구구절절 맞습니다...<br />
<br />
뭐 예를 좀 들지요...<br />
<br />
알리코 알텍 스피커에 진공관 사용하면서 비싼 OCC 선재를 선호한다?? 아니면 맥킨 대용량TR앰프에 4344 울리면서 선재 신경쓴다??? 그럼 전 물어봅니다.. 소리차이를 느낄려고 하는 것인지. 아님 돈자랑(??)할려는 것인지....<br />
<br />
그런데...<br />
<br />
패스 350에다가 다이아몬드

그래서 돌고 돌아 다시 통합적 매칭에 귀결됩니다.<br />
그러려면 매칭할 기기간, 또 선재간, 선재와 기기간의 특성변화를 어느정도 파악할 수밖에 없는 <br />
각개전투를 통한 개별적 특성파악의 과정이 반드시 일어나게 될 것이고, <br />
그러는 가운데 예상치 못했던 경험이 들어와서 예견되는 결과물에 새로운 변화를 불러일으키는<br />
체험을 반복하거나 진화해 나가게 됩니다. <br />
<br />
거기에는 적지않은 골

오디오선재를 바꿔끼우는 것은, 기기교체 조합과는 다르다고 느끼고 있습니다.<br />
시스템 매칭에 1%를 추가하는 작업이죠.<br />
근데 중요한것은 1%가 전체를 포함하여 음질을 한단계 끌어 올려 촉매역할 하는 것이죠.<br />
이것을 시너지 효과라 부르죠.<br />
기기 시스템이 가진 성능으로는 전체 기능의 합한 수 밖에 내지못하죠.<br />
각각의 기기를 최상의 능력치를 끄집어 조합하는 역할이 케이블 튜닝입니다.<br /

글쎄요.. 선재는 그냥 전기만 들어가는게 아니라 주변에 자기장같은것들이 형성되는것으로 알고 있습니다 그래서 선재를 바닥에 놓지 않고 흑단같은것으로 올려놓게 하는것이죠.. 전 차이를 많이 느낍니다 경제적 능력에 맞는 선재를 구하는편입니다.