시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
44/16 파일도 24/96,192 파일로 뻥튀기 가능한가요?
HIFI게시판 > 상세보기 | 2011-07-31 15:17:23
추천수 0
조회수   807

제목

44/16 파일도 24/96,192 파일로 뻥튀기 가능한가요?

글쓴이

천승환 [가입일자 : ]
내용
바햐흐로 음원파일 의 시대가 도래하고야 말았습니다. 눈으로 보이고 손으로 잡히는 정서적 교감을 할수있는 아나로그의 향취는 이제 소수 마니아들 만의 전유물이 될거 같습니다.

그렇기 때문에 마니아가 아닌 저는 음원파일의 중요성을 인식하지 않을수 없습니다. 음악의 음질을 결정짓는 요소는 오디오 빨 과 음반 빨 이 있는데 과거 cd의 음반빨을 경험한 이후로는 음원의 중요성도 무시할수 없는 가치라 생각됩니다.



예전에 불법 다운로드 했던 무손실 파일이 소리가 좋지 않을땐 손실압축 파일을 무손실로 뻥튀기 하지 않았나 하는 의심을 품었었는데요..이 의심이 지금은 cd 퀄리티인 16/44 를 마스터링 퀄리티인 24/96 으로도 뻥튀기가 가능할지도 모른다는 의심이 생깁니다.



혹시 이것도 가능한가요?
추천스크랩소스보기 목록
김민준 2011-07-31 15:46:09
답글

업샘플링을 한들.. 레코딩당시의 음질을 뛰어넘을수는없습니다.<br />
예를들어 32ibt로 녹음된것을 그 이하 음질들로 바꾸는것이야 영향이없지만 16bit로 녹음된것을 32bit로 올려본들 다를게없다는것이죠..^^

김민준 2011-07-31 15:48:14
답글

그리고 리마스터링의 경우엔 이야기가 또 달라집니다.

김민준 2011-07-31 17:37:17
답글

어쨋든 말을 좀 햇갈리게 적었지만, 결과는 레코딩방식이 제일 중요하다는것입니다. 음원추출기기도 그만큼 중요하긴하지만 전자의 경우에비하면 새발의피입니다.

전진홍 2011-07-31 21:41:11
답글

업샘플링의 효과는 개인이 느끼는 편차가 심합니다.<br />
그리고 정배수 업셈플링이 그나마 나은편입니다.(44.1 -> 82.2 -> 176.4)<br />
<br />
원본이 44.1은 업샘플링한다고 해도 마스터링 퀄러티와 동일하게 되지 않습니다. <br />
그리고 업샘플링은 정배수로.......<br />
<br />
업샘플링의 효과는 개인에 따라.... 재미로 해볼만은 합니다.

wind180@naver.com 2011-07-31 22:35:44
답글

답변 감사드립니다.<br />
그런데 제가 질문을 좀 애매하게 드렸군요 제질문은 기기의 업샘플링이 아니라 음원파일의 자체의 업샘플링(용량 뻥튀기) 즉 가짜 24bit/92khz 를 만들수도 있을까 입니다.<br />

김관수 2011-08-01 19:43:28
답글

저도 궁금해서 검색해서 여기읽어보니 가능한것 같은데요.<br />
http://raker.egloos.com/4903056

이승천 2011-08-02 20:47:35
답글

프로그램들을 이용해서 간단히 할수 있습니다. 하지만 음질적인 이득이 전혀 없습니다. 리마스터링 시에 업샘플링하는 이유는 마스터링시에 사용되는 프로그램들의 플러그인들이 96khz에서 훨씬 정확한 사용이 가능하기 때문이며, 아웃보드 장비들도 마찬가지입니다.

  • 광고문의 결제관련문의