시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 오디오 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
소스가 디지털전송방식보다 더 중요..
AV게시판 > 상세보기 | 2011-05-19 11:43:29
추천수 1
조회수   825

제목

소스가 디지털전송방식보다 더 중요..

글쓴이

이해원 [가입일자 : 2001-08-21]
내용


소스의 녹음상태가 디지털전송방식보다 더 중요하다는 것을 요즘 느끼고 있습니다.

똑같은 CD의 녹음상태를 비교해 보면 당연히 녹음상태가 중요합니다.

그런데 LP 판이 SACD 보다 더 좋게 들리는 경우도 많습니다.

물론 SACD는 잡음하나 없이 깔끔하고 LP는 약간의 잡음 비슷한 소리가 날 때가 있죠.

그러나 왜 그런지 모르겠지만 24/96 으로 들어도 해상력이 나쁘게 들리는 소스들이 있습니다. 마치 노이즈 감쇄기를 켜 놓은 상태로 음악을 듣는 것 같은 느낌입니다.



저는 프리앰프가 렉시콘 MC-12, 파워앰프는 로텔 1095 사용중입니다. 스피커는 헤코 - METAS

해상력이나 스피커 구동력 측면에서는 상위기종들과 견줄만 합니다. 이런 조합으로 SACD를 들어도 소스가 나쁜 경우에는 해상력이 크게 줄어들고, 일반 CD를 아날로그 직결로 (렉시콘을 통하지 않고 LG DVD 플레이어로 CD 음악을 연결해 보았음) 들어도 소스 녹음 상태가 훌륭한 곡들은 동축케이블로 연결하나 아날로그로 연결하나 음질의 차이를 느낄 수가 없습니다.



제 생각에는 디지털 전송방식의 수준이 높고 낮음이 (48~192kHz) 음질에 영향을 미치는 정도는 매우 미미한 것 같습니다.



추천스크랩소스보기 목록
전선희 2011-05-20 07:40:20
답글

동감합니다 <br />
원본이 아나로그인 음원은 아무리 디지털로 녹음 하여도 원본보다 좋아질수 없습니다<br />
셈플링/비트레이트등을 아무리 높여도 원본에 가까운소리지 원본이 될수 없는 이치이지요<br />
하지만 디지털 녹음된소스라면 녹음 자체가 비트레이트/셈플링레이트가 높은 음원이 좋은 소리가 되겠지요<br />
물론 리마스터링 될때 마스터링의 기술에 따라 음색이 바뀌기도 하며 특정잡음때가 줄어들기도 합니다.<br />

  • 광고문의 결제관련문의