제목

글쓴이

그렇게 생각하시는 분들이 이젠 없나요 ? ^ ^

어떻게 보느냐에 따라 다르지않겠습니까?^^ 단순히 이론으로보면 x소리이고, 오디오측면으로 여러방면 파고들면 그럴수도있는 이야기니까요. 단지 모두를 수긍시킬만한 데이터나 메카가 없기때문에 티격태격하는것이겠죠..^^

그리고 결론적으로 플라시보든 그것이 실제이든 그렇게 들리는사람에게는 유의미하고, 실제로 변화가있더라도 못느끼면 무의미해지는거겠죠..^^ 예를들어 씨피유 온도변화에 따른 지터량 증가를 사람이 인지 할 수 있는냐에 대한생각은.. 솔직히 전.. 못한다고 생각하거든요..^^;

없을리가 없죠.. 테스트 과정을 조금 보았습니다만.. ^^ <br />
글쎄요.. 다만, 답글 달기도 귀찮고.. 평행선일 수 밖에 없지 싶습니다. <br />
제 생각에는 비디오 선 바꿨는데, 오디오 소리가 좋아졌다는 것과 별로 안 달라서요... <br />
선재 바꿈질도 열심히 하는 편이지만, 사타는 좀 많이 다른 것 같아서요.. 게다가 측정도 되다니 더 놀랍습니다. <br />
인터케이블, 스피커케이블 제조사도 '우리 케이블 쓰면 중

지금 들은바로는 그 애널라이즈파형을 0.00002초 땡기면 일치한다는 제보가 들어와서요..^^;

^ ^ 의견감사합니다

개인적으론 SATA케이블이 음질에 영향을 주느냐 아니냐? 란 논점보단<br />
<br />
1. 음질에 좋은 영향을 주느냐 아니냐?<br />
<br />
2. 그만한 돈을 들여서 그만큼의 좋은 점이 있느냐? 즉, 30만원 가까운 돈이면 PC 에 그 보다 더 많은 음질향상에 기여할 확실한 방법은 많다는 점.<br />
<br />
좋은 SATA케이블이면 데이터 전송엔 좋을 것 같은데, CPU만큼 큰 돈을 들일 필요가 있을까 싶습니다

광케이블과 스피커케이블,파워케이블도 소리에 영향을 안준다...단지 플라시보 효과라고 생각하는 분들이...하물며 사타케이블이 사운드에 영향을 주고 더향상된 소리를 듣게 해준다는 이야기를 인정하려고 하겠습니까? 어떻게던 그런 이야기하는 사람들을 매도하는 글을 올려 공격하려 하겠지요...

그러면 사타선 교체로 사운드가 좋아졌다고 느끼는 사람들은 전부 플라시보에 빠진 바보들일까요? 무턱대고 이들을 공격하기보다는 왜 sata선이 음질에 영향을 주는지 파악하려고 노력하는게 올바른 자세 아닐까요?

^ ^ 맞습니다

사타 케이블에 대해 지금까지 여론이 분분했어도<br />
확실히 사타가 좋다라는 결론은 아직 나오지 않는것으로 봐서<br />
특이 사항 부분에서만 효과가 있는것 아닌가 싶고 <br />
모든 오디오 기기에 음질을 향상 시킬수있는<br />
케이블은 아닌것 같다는 생각이 듭니다

SATA 는 디지털 오디오 에 대한 논란중 가장 핵심논란 입니다. <br />
<br />
[ 데이타의 변질은 없지만 소리가 다르게 들린다 ] 의 시작점을 제대로 찾은듯 합니다만... <br />
<br />
아시다시피 디지털 데이타 무결성 을 주장하는 대부분의 논객들의 특징이 <br />
하드웨어의 규격을 잘 모르는것 같습니다. 그냥 데이타 무결성만 외치죠. <br />
<br />
광케이블, 동축케이블, USB, SATA <br

제가 보기엔 SATA 케이블로 음질을 논한다는 것은 의미없는 것 같습니다. <br />
SATA 케이블로 음질이 변한다면 하드디스크 종류에 따라서도 변해야 합니다.<br />
SATA 케이블로 음질이 변한다면 화질도 변해야 합니다. 고급 SATA 케이블 사용하면 동영상 화질도 좋아져야 한다는 말입니다.<br />
이 얼마나 바보같은 말입니까?<br />

디지털이란것 자체가 아날로그를 이용한 하나의 표현방식일뿐이란걸 간과하면 안된다고 생각합니다.<br />
결국 사람이 이용하려면 아날로그화 해야합니다. 디지털데이터를 아날로그로 복조해야만 쓸수있는것입니다.<br />
아날로그를 디지털로 변환하는것이 어느정도 손실을 감수하는것과 마찬가지로 다시 아날로그로 복조할때도 완벽하지 않습니다. 단지 더 원본에 가깝도록 복조하려고 설계에 반영하려고하는것입니다.<br />
엔지니어에게 설계는 딴게 없습니다

임신환님 말에 100프로 동감합니다..<br />
sata 케이블로 소리나 음질이 바뀐다면 .... 이제는 하드디스크 급속냉동 하고 삼성 하드가 좋다 시게이트가<br />
좋다 .. 웬디는 소리가 이상하다....... 결론은 ssd다 ~~~~ 뭐 이런 결론이 나오겠네요 .. ㅎㅎ<br />
<br />
sata 케이블 변화 있다고 생각 하시는 분들 돈좀 보태서 ocz revo Drive 하나 사서 들어보세요... pci 4x로 <

최성민님, 미국 군용 PC 의 CPU에 슈퍼다이아몬드를 사용하는 이유가 뭔가요 ?<br />
(어디 용도인지는 모릅니다.)

제가 봐서는 최낙현님이 참 간결하면서도 정확하게 지금의 상황을 설명하신 것 같습니다.<br />
다만 대부분의 사람들이 그것을 인정하지 않을 뿐입니다...<br />
<br />
꼭 은행이나 상점에서 1원짜리 밑의 전의 단위를 따지지 않는다고 그것이 없다고 생각하는 것과 같지요..

^ ^

최낙현님께서 말씀하신 디지털에서 아날로그로 복조될때 완벽하지 않고 손실될수 있다는걸<br />
인정하지 않는 사람은 없으리라 봅니다. 지당한 말씀이시죠. 그래서 오디오 하는 사람이 좋은 DAC을<br />
찾는거니까요. 근데 문제는 SATA케이블은 디지털을 아날로그로 변환하는 역할을 하는게 아니라<br />
단순히 디지털 신호만 보내는 역할만 한다는겁니다.<br />
SATA케이블에 연결된 HDD나 SSD에서 메인보드를 거쳐 CPU연산을

네, 말씀하신 의미 잘 알고있습니다. SATA는 디지털데이터를 전송하기 위한 인터페이스입니다. DAC까지의 물리적 거리가 다른 부품에 비해 멀어서 간섭 가능성이 낮은것 또한 맞는 말입니다. <br />
제가 그동안 개발을 해오면서 경험했던 일들에 기초해 이것이 원인이 아닐까 생각했을 뿐이지, 이것이 정확한 원인이라 말한것이 아닙니다. <br />
저주파(수십메가정도로 예를 들죠)가 고주파신호에 간섭을 일으켜 노이즈로 작용할 수 있는것은 아실

SATA 케이블에 흐르는 디지털 신호에 노이즈가 생겨 음질이 변하게 되었다면, SATA 케이블을 비싼 재질로 만들 것이 아니라 차라리 길이를 최소로 줄이든지 차폐를 하는 편이 더 낫지 않을까요?<br />
노이즈 타는 환경에서 구리선을 금은선으로 바꾼다고 과연 노이즈가 안타게 되냐 그거죠.<br />

네, 제가 보기에도 재질보다는 차폐가 어떻게 되었느냐, 길이는 너무 길지않는가, 그리고 다른 케이블과 얼마나 잘 이격되었느냐가 더 중요한 요소라고 생각합니다. 재질에 관해서는 저도 별 할말은 없습니다. <br />
제가 설명한 것들이 emc 노이즈가 어떤 영향을 미치는지 실제 개발실에서 경험하고 있는 것들의 일부입니다. emc 대책을 위해 카이스트 테라헤르츠 연구소를 초청해 세미나를 한적도 있는데요. 개발실에서 겪는 일들이 왜 그런건지 잘 설

최낙현님이 말씀하신 내용은 대부분의 오디오포럼에서 왜 데이터가 같아도 소리가 다르냐를 설명하는 것과 거의 같습니다...<br />
<br />
디지털회로는 클럭을 기준으로 움직이고 클럭은 일종의 진동이니다..<br />
각기 다른 진동이 만나면 서로 간섭을 하게됩니다. 그럼 클럭은 변합니다... 아주 간단한 물리적인 법칙이지요.. <br />
일종의 진동인 클럭이 외부인자에 의해서 변해버리면 데이터가 아무리 같아도 소리는 변하는 것이지요

emc설계를 잘못하면 디지털시그널조차 왜곡이 발생해 전체적인 시스템 불안이 생깁니다. 그래서 메인보드 제조사들은 디지털데이터 전송에 문제가 생기지않는 범위내의 아날로그 노이즈를 허용한채로 설계할 수 밖에 없습니다. 설계는 비용 대비 결과라는 말이 대충 이런뜻입니다. <br />
보통 칩 제조사에 의해 제시된 reference schematic을 준수하여 메인보드 제조사가 설계를 합니다. 왜냐하면 칩 제조사에 의해 검증된 방법으로 개발하여 시행