제목

글쓴이

안녕하세요.<br />
무슨 말씀이신지 솔직히 잘 이해가 가질 않아서 제 식대로 해석해봤습니다.<br />
디지털 데이터를 실어나르는 케이블에 흐르는 전기는 선재의 영향을 받으니 그로 인한 어떠한 변화가 있는 것도 가능하지 않겠냐는 것이신가요.<br />
<br />
케이블에 흐르는 전기가 디지털 신호입니다. 별개가 아닙니다. 음...<br />
그냥. 내 귀에 들리는 소리는 분명히 차이가 나게 느껴진다. 원인은 모르겠지만 오디오 기기

이론적인 이야기는 저보다 더 전문적인 지식이 있으신분이 많으실테니 부끄러워서 말을 못하겠습니다만, 영상님께서 말씀하신 부분이 다 맞다고 하더라도 왜 유독 오디오계에서만 이론 논란이 계속적으로 일어나는지는 당최 의문입니다. 영상님 말씀대로 PC라는게 완전한 디지털이 아니라 규명되지 않은 여러가지 비효율적인 신호와 노이즈가 혼재되어 있는 상태라면 오디오 분야뿐만 아니라 PC를 활용하는 다른 분야에서도 현행의 디지털 이론으로는 설명이 불가능한 특이한

컴퓨터나 오니오나 모두 공학자/엔지니어들이 설계 개발한 제품들입니다.<br />
논란을 보면 공학자들은 대부분이 자신이 배우고 실험했던 것을 경험을 근거로 아니라고 하는데, <br />
비 공학자들은 항상 감성만을 근거로 맞다고만 하시니...그리고 꼭 하시는 말씀은 사서 들어보라고 하십니다...

철휘님 석영님 고견 감사드립니다 <br />
<br />
저두 SSD/S-ATA 써서 더좋은 음이 나기는 기대하기 힘들다는데 동의합니다 <br />
영향을 주기 때문이라기 보다 간섭을 받기에 최소한의 부품구성을 하라는 것이지요 (위글의 요지입니다) <br />
<br />
철휘님 " 무언가 더좋아진다는 것 " 가 아니라 않좋아질 수있는 것들이 너무 많다 입니다 <br />
케이블에 흐르는 신호가 디지털 신호입니다 표현하신대로 전기라고

김영상님.<br />
컴퓨터에 대해서 잘 아시는 분인신가 보네요.<br />
소프트웨어 엔지니어 15년 경력에서 소켓 프로그래밍은 항상 해왔습니다.<br />
다만 sockect 프로그래밍이라고 해도 OSI 7계층에서 어떤 레이어의 프로그래밍을 했느냐고 하면 응용 소프트웨어 영역만 담당해왔습니다.<br />
홍채인식 회사에 잠깐 근무할 때 하드웨어 엔지니어와 잠깐 임베디드 프로그래밍에 대해 흥미를 가져본 적은 있었습니다만, 응용 소프트웨

철휘님 말씀 속에 답이 있습니다 <br />
<br />
전기줄에 온갖전기적신호가 섞여있을때 컴퓨터가 목적한 시그날만 취한다는걸 이야기하는것이 아니라<br />
그런 전기적신호를 없애는것이 불가능하다는 이야기를 하고 있습니다 .. <br />
<br />
말씀하셨듯이 세계굴지의 업체들이 수년간 고민해오면서 오류제거를 해왔다니깐요 ^ ^ ; <br />
<br />
OSI 말씀을 하시지않으셔도 <br />
UD

<br />
위 글을 요약해서 논제를 좀 줄여서 정리해드리면 <br />
<br />
1. PC 내부의 전기적인 신호에는 디지털 신호만 있는 것이 아니다 <br />
2. 디지털 데이터는 전송되고 저장되고 재생될때 복구되고 검증된다 <br />
3. PC 로부터 PC 외부로 전달되는 신호는 또한 디지털 신호만 전송되지 않는다 <br />
( 그 방법에 따라 차이는 있겠지만 ) <br />

기계공학 전공자입니다. 제가 생각하는 공학이란... <br />
공학이란 물리학에서 만들어낸 이론을 핵심만 추려서 사용하는 사용자이지 이론의 제작자는 아닙니다. <br />
<br />
디지털 이론 공격에 대한 반론을 보면, <br />
대부분 공학하는 이론의 사용자들입니다. <br />
디지털 이론의 제작 보다는 사용자 중심의 대화가 너무 많이 진행되는것 같아서 아쉽네요. <br />
<br />
디지털 이론을 정립할때 발생했던

김영상님이 이야기하시는 것은 그 문구만 달랐지.. 내용적으로는<br />
<br />
하이파이쪽에서 PC가 왜 한계를 가지느냐 하는 이론과 거의 같습니다...<br />
<br />
물론 편리한 것은 인정이 됩니다...

종남님 감사합니다

결국 김영상님 말씀은 1) 데이터 무결성이 보장되고, 2) 지터 값이 매우 낮더라도, PC에서 발생하는 수 많은 노이즈 때문에 음질에 손실이 있을것이라는 말씀으로 생각됩니다. 저도 비슷한 생각인데 한가지 궁금증이 떠오릅니다. 정말 노이즈가 문제라면 DAC과의 인터페이스(USB, SPDIF, ..) 에서 노이즈 처리를 잘 해주면 되지 않을까요? 가장 쉬운 방법으로 광케이블을 사용한다면 PC의 노이즈와 완전한 격리가 가능할 것입니다.

sbc에 mpd사용자인데요, 며칠전에 os를 업그레이드 하였더니 전체 프로세스 수가 48개에서<br />
32개로 줄었더군요, 그런데, 재미있는건 음질에도 영향을 주었다는 것입니다.<br />
실제로 No Graphic adapter , No Sound Card의 단순한 보드입니다.<br />
노이즈라기 보다는 간섭현상이 줄었다고 추측합니다.

맞습니다 간섭현상이라고도 할수있구요 ... 들어보시면 알수있습니다 ^ ^

오늘도 하루종일 교육을 하는 중이여서 답변 달기가 힘드네요.<br />
영상님이 말씀하고자 하는 바가 컴퓨터에서 발생되는 전기적 신호들이 오디오기기에 영향을 미친다는 것인가요.<br />
<br />
중요한건 아니지만 UDP의 핵심이 non blocking 에 있다는걸 모를리가 있겠습니까.<br />
무결성을 보장해주지 않기 때문에 이에 대한 체크는 응용 소프트웨어에서 해야 하는데, 추가적인 체크를 할 필요가 없이 깨지는 경우가 없다는

(아이폰에서 썼더니 글이 자꾸 잘려서 잠시 PC에 앉아서 답변 답니다. 쩝)<br />
로컬 UDP는 네트웍과 상관 없습니다. 로컬 하드와 바로 통신하는거죠.<br />
논점이 SATA 케이블로 인한 것이니 네트웍에 대해 얘기하고 싶은게 아니라 로컬하드에 전송되는 데이터 중 별도의 무결성 체크를 하지 않는 경우에 대해 말씀드린 것입니다.<br />
이런 경우 깨져서 재전송을 받아야 하는 경우는 본 적이 없었다는 의미입니다.<br />
물