제목

글쓴이

<br />
SATA는 고사하고 메인 DDC에 CDT, 인터넷튜너, 불루투스기, 맥북, 노트북, 데탑, 위성 등을 AES/EBU, 동축, 광, BNC, i2S, 파이어와이어, USB 등으로 쇼를 해보아도 차이는 없습니다. 있다면 심리적 차이일뿐입니다. 블라인드로 제3자가 이들 선들을 바꾸어 놓아도 알아채지 못합니다. 심지어 디지털 선재의 가격과도 아무런 상관없습니다. 만원짜리 옵티컬이나 수백배되는 디지털선재나 마찬가지입니다. 있다고 하는

동의합니다.<br />
SATA 케이블에 시간낭비, 돈낭비 하지 마시길 바랍니다.<br />
단순합니다.<br />
HDD,SDD 에서 SATA 케이블 통해서 메모리로 전송되는 정보는 정합성을 100% 유지합니다.<br />
만약 0.00001% 라도 정합성이 깨진다고하면<br />
컴퓨터란 기계는 무용지물이겠죠!<br />
쓸데없는데 신경 쓰지 마시고, 좀더 의미있는곳에 정력을 쓰시길 바랍니다.<br />
<br />

네

홍용재님 혹시 실례가 되지 않는다면 한번 비교해서 들어보고 싶습니다. <br />
저는 서울이라 너무 먼곳에 사시면 좀 곤란하긴 하지만 <br />
많이 멀지 않으면 찾아뵙고 들어보고 싶습니다.. <br />
<br />
제가 전공자가 아니다보니 .....막연한 추측이지만 <br />
사타케이블에 따른 소리차이에 대한 <br />
제 개인적인 추론은 <br />
<br />
음원파일을 하드에서 복사할때와 다르게 <br />
읽어

http://youtu.be/N9L0mw_3yjg<br />
관련 영상입니다. 파일을 삭제해도 재생은 계속되어집니다. <br />
이미 HDD가 아닌 RAM에서 재생하고 있다는 이야기지요..;;

김홍기님 <br />
<br />
밑에서도 한번 썼는데..<br />
<br />
사용자가 푸바 등을 통해서 c:/music/a.wav 파일을 재생하라는 요청이 하게되면..<br />
CPU를 점유하고 있던 푸바가 music/a.wav 파일의 HDD 상의 실제 위치를 HDD 에서 읽어오라고 HDD I/O 에 요청을 합니다.<br />
HDD I/O는 자체적으로 관리하고 있는 주소 Table에서 CPU가 요청한 주소에서 부터 얼마만큼의

복사건 실시간스트리밍이건 SATA구간의 전송모드는 단 1가지 입니다.<br />
USB나 1394는 전송모드가 몇가지 있습니다.<br />
<br />
그뿐만 아니라 다른 메커니즘이 위에서 설명되었듯이<br />
SATA구간에서 에러가 나서 음질변화가 온다는건 100% 있을수 없는 일이며<br />
에러가 난나는건 이미 SATA케이블이 아니라 쓰레기죠.<br />
아마 부팅조차 잘 안될껄요.<br />
<br />
그럼에도 음질차

28만원짜리 SATA케이블이 있나 보군요. iso규격에 맞춰서 하드웨어가 제작되고 또, 실행되는 프로그램이 있다면 그 차이를 찾기는 어려울 겁니다.<br />
<br />
뭐 같은 재질과 동일한 사람이 만들어도 명품이냐 아니냐로 가격이 천양지차로 벌어지니 할 말은 없지만 대부분의 사람들은 "돈XX"이라 하지 않을까 합니다. 건데 SATA케이블같은 것도 명품이 있을까요?

디지털 데이터 전송에 노이즈가 끼면, 틱틱틱/무음 이 된다고들 합니다.<br />
그런 현상을 일으키는 노이즈 초과치는 어느 정도인가요 ?<br />
<br />
허용범위안에서 디지털신호를 따라다니는 노이즈는 어떤 형태로 최종단에 나오나요 ?<br />
요거는 이론이 아닌 현장경험이 더 중요할듯 합니다만...<br />
<br />
소프트웨어 하는 사람이야 그런거 안쓰고 다른거 쓰자고 우기면 되겠지만,<br />
선택의 폭이 정말로

이일강님은 자신이 믿고싶은것만 믿으시는것 같네요. 말씀처럼 그런 노이즈가 그렇게 중요하고 데이터를 마구마구 변조한다면 컴퓨터는 왜 쓰죠? 1+1=3, 2+2=9 머 이렇게 나올텐데....이일강님이 SATA케이블 교체하고 음질의 변화를 느꼈다면 그냥 그렇게 쓰시죠. 굳이 잘 모르시는 이론은 안붙이시는게 좋을 것 같습니다.

디지털신호에 끼는 노이즈는 수신단에서 사라집니다.<br />
앰프로 유입안됩니다.<br />
디지털의 가장 기본적인 장점입니다.<br />
<br />
근데 이일강님 질문은 사실 너무 초보적인 질문입니다.<br />
음질변화를 주장하시는 몇몇분들도 마찬가지구요.<br />
아주 기본적이고 초보적인 단계에서 헷갈려하시니 그 다음 이해가 만무하죠.<br />
<br />
그러한 기본적 이해가 없는 상태에서 <br />
이런 논쟁이

데이타 변조를 말하는게 아닙니다. <br />
얼렁뚱땅 전기신호를 0 1 로 대치하는 디지털은 대단히 단순하고 명확합니다.<br />
<br />
하드웨어 이야기를 하는데 왜 자꾸 소프웨어적 이론 이야기를 하는지 모르겠습니다.<br />
하드웨어가 이론을 몇% 충족시켜주는지 질문을 한것입니다.<br />
100% 라고 우기는 사람은 계측에 전혀 관심이 없는거 아닌가요 ?<br />
<br />
최도인님 노이즈가 100% 사라진다는

이일강님 데이터는 에러 보정하는 전송이 있고 안하는 전송이 있습니다. <br />
(에 뎃글에도 여러번 나왔는데 한번 더 말씀드립니다.. ;;) <br />
<br />
말씀하신거는 에러 보정을 하지 않는 전송이고요. <br />
음성데이터의 경우 실시간 재생되는데 노이즈가 끼었다고 재전송 받아봤자 쓸데가 없으니까 <br />
노이즈가 끼어서 틀어진 음성 데이터를 그대로 출력한경우 틱틱틱 소리가 나올수 있습니다. (그나마도 극히 낮은

왜 자꾸 에러보정 이야기를 하는거죠 ?<br />
<br />
에러보정할 필요가 없는 데이터 전송에서 허용되는 <br />
노이즈 수준이 어느 정도인지 질문을 드린건데요 ?<br />
<br />
소프트웨어 하는 사람은 당연히 신경 안쓰도 되는 문제입니다.

에러보정할 필요가 없는 데이터 전송에 허용되는 노이즈 수준이라면 <br />
본문글과 전혀 상관없는 덧글이네요. <br />
<br />
본문글은 에러보정을 하는 SATA 케이블에 관한 음질이야기를 하고 있는데 말입니다

지나가다 한마디 . <br />
요즘 sata케이블 문제가 많이 거론되네요. <br />
sata케이블로 인한 음질 변화는 없는걸로 아는데.의견이 분분하네요. <br />
제가 보는 관점에서는 sata케이블 교체후 느끼는 것은 같은 음악이라도 "생각의속도 차이로" 인해 음질의 향상을 느낄 수 있는 사람이 있고 그렇지 않는 사람이 있을거란 생각이 드네요. <br />
암튼 음질이 좋아졌다고 느끼면 다행이지만 (근데 sata케이블이 너무비쌈

실험을 해 보자는데, 왜 이론으로 들이대는지 알 수 없군요. 실험할 필요가 없다고 생각하는 분은 안하면 그만이니 관심 끊으면 되는 것 아닌가요? 관심있는 분들은 실험을 해 보고 그 결과에 따라 판단하면 되지요.<br />
<br />
쓸데없는 논란이 너무 긴 것 같습니다.

참 재미있습니다.<br />
한쪽에선 설명해달라고 해서 설명해주면 <br />
다른 한쪽에선 왜 이론을 들이대고 잘난척하냐고 그러고...<br />

조만간 공식적인 테스트가 이루어집니다 (http://goldenears.net/). 그때까지 기다려보시고 결론을 내리는게 좋을것 같습니다. 이 사이트는 데이터를 바탕으로 소리를 평가하기때문에 플라시보 효과등의 개인 주관을 배재한 결과를 얻을 수 있습니다.

테스트한다고 해서 논쟁이 끝날 걸로 보지는 않습니다. 이전의 블라인드 테스트 결과처럼 도돌이표.

이럴 필요는 없죠 .. 저도 컴퓨터하는 사람인데 그냥 들어보시면됩니다 <br />
책에 있는 논리로 분석만 하는 시각으로는 현상을 설명할수는 없지요 <br />
<br />
메모리로 100%읽더라도 Playlist 에 있는 예측된 데이터에 대해서는 계속 읽어내야합니다 <br />
그리고 그런 읽는 연산자체가 음질에 영향을 준다는 것은 PC-FI 에서 많이 경험할수있습니다 <br />
<br />
그리고 고품

그 예측된 데이터조차도 일단은 메모리로 가서 읽습니다;;<br />

당연한 말씀입니다. 디지털 데이터 전송 케이블 교체로 음에 차이가 생길 수 없지요.<br />
<br />
하지만 과학의 기본 개념을 모르고 엄정한 과학의 산물인 오디오 기기들에<br />
감성이니 예술이니 하는 것들을 불어넣어 개인적 착각을 사실로 받아들이며<br />
확신을 넘어 맹신으 경지에까지 이른 사람들에게는 그 어떤 논리적 합리적 설명도 통하지 않습지요.

김영상님 컴퓨터 하시는분 맞으세요? 지금 I/O Throught을 논하는게 아닌데...SATA케이블을 변경했을시 음질의 변화가 있다.는 이야기는 HDD->메인보드->RAM으로 이동을 책임지는 SATA 규격에서 데이터가 변조되었다는 이야기와 같죠. I/O Throught는 버퍼에 쌓인 데이터를 별 저항 없이 빠르게 이동시키는 개념일 뿐이고요. 좋은정보를 공유한다는게 옳지 않은정보를 사실인양 말씀하시는게 옳다고 보세요? 프로세싱에 또 무슨 영향을

차라리 CPU에서 처리된 다음에 사카나 USB로 데이터가 이동하면서 음질의 변화가 있다 머 이렇다면 이해를 하겠지만 메모리에 올라간 데이터에 아날로그 노이즈 신호가 껴들어가서 이부분까지 같이 처리가 되나요? 01010101로 변환되고 16진수로 변환되어 들어간 아스키코드값이 처리되는거지 아날로그 신호가 처리되진 않는단 말입니다. 어휴 차라리 램을 바꿨을때 음질의 차이가 난다고 하시지 그러세요

나중에는 진짜 금도금된 램 등장하겠네요

하드디스크 케이블을 바꿨을 때 전송율이 증가하는 것은 쉽게 경험할 수 있고 간단한 벤치마크 프로그램으로도 확인이 됩니다. 가령 구닥다리 40가닥짜리 P-ATA용 케이블을 쓰다가 80가닥짜리 케이블로 교체했을 때 전송율 증가를 확인할 수 있습니다.<br />
그런데 2ch 스테레오 PCM의 비트레이트가 고작해야 1411 kbit/s 입니다. 흔히 쓰는 7200 rpm 하드디스크의 평균 읽기 전송율이 대략 70 MByte/s 이상이고 5400 r

삼성에서 아마 이거 모니터링하고 있을지도 모릅니다.<br />
그리고 조만간 Pc-Fi 전용 메모리를 출시할지도... -,.-;;;

Sata 케이블의 종류에 따라 <br />
"전송과정" 에서 데이터가 왜곡되거나 변조되는건 아닐테구요, <br />
아마도 케이블에 흐르는 전기적인 신호가 노이즈로 작용해서<br />
"재생과정" 에 영향을 미칠수는 있을지도 모르겠네요. <br />
여기서 "재생과정"은 cpu의 decoding을 말하는 것은 아니며 결과물인 PCM이 처리되는 부분의 의미로 사용했습니다. 요즘 말하는 DDC니 DAC이니 하는 부분이 되겠지요.

이정도의 관심과 이견이 많은 울나라에서 와 세계적인 명문오됴물건이 안나오는지 참말로 궁굼합니다.<br />

살사람은 사서쓰겠죠..저는 안삽니다. 그냥 PCI-E SSD 하나 달겠죠... 내부 사타선을 바꾸기엔 외부 스피커선도 고작 20짜리 쓰는게 저인데 ㅠㅠ...

희안한 사람들 참 많네요.. 설명을 해줘도 이해를 못하는게 아니라 안하네요....종교같은 맹신이죠. <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
......

영민님 , 장윤님 .. 안녕하세요 저는 삼성쪽에서 IT 기획업무를 하고 있습니다 <br />
머 Unix 엔지니어 출신으로 이쪽일을 한지는 근 20년 되어갑니다 <br />
<br />
싸우려고 하지마세요 무서워 죽겠습니다 ㅎㅎ 참고로 전 25만원 짜리 S-ATA 케이블이 별로 <br />
효용성이 없을 거라는 데 의견을 가지고 있는 사람입니다 ㅎㅎㅎ 근데 왜 편을 드냐구요 ? <br />
현상과 원인은 사

김영상님의 속시원한 해설 감사합니다.

여기논쟁에서도 가격대비 성능이 빠진거 같네요.<br />
뭐 일반적인 Pc에서 S-ATA 케이블을 퀄리티좋은놈으로 바꾸면 좋아지기야 하겠지만 여기에 반대의견이신 분들은 가격대비 효율때문이라고 생각합니다. <br />
좋은소리만들기로 한다면 Pc전원부부터 시작해서 메인보드 등등해서 퀄리티 좋은 재료로 만들고 좀더 기술적으로 상호간섭안하게 차폐처리를 철저하게 한다면 당연히 좋아지겠지만 제작금액은 여러분의 상상에 맞기겠슴니다.<br />
이런

28만원이면.. 그냥 램을 늘리세요.<br />
김영상님이 말씀하시는 극단적인 상황에서도 일반적인 해법은 램 추가이지 28만원짜리 sata 케이블은 아닙니다.<br />
<br />
OS나 보드에서 지원하는 한계를 넘어서 더 이상 할 것이 하나도 남지 않았고,<br />
PC도 제일 좋은 것으로 사용한다고 가정을 하면,,,<br />
속는 셈치고 sata 케이블... 이럴 수는 있죠.<br />
<br />
하지만,, 요즘 PC환

가격대비 성능이 낮기 때문에 반대의견이 나오는 것이 아니라, 가격이 단돈 십원일지라도 음질과 상관관계가 전혀 없을 수 밖에 없기때문에 반대의견이 나오는거죠.

김영상님. <br />
언급하신 마우스 드라이버나 그래픽 드라이버로 발생된 문제는<br />
가장 CPU 성능을 저하시키는 인터럽트중 하나인 I/O관련 인터럽트를 <br />
해당 드라이버 SW가 비효율적으로 처리하기 때문입니다 <br />
<br />
PC에서의 음악재생과정은<br />
HDD에서 데이터를 읽어서 램에 저장한후<br />
CPU(정확히 말하면 ALU이겠죠)에서 처리하여 PCM데이터를 생성하고, <br />
생

진만님 그냥 이번주 토요일날 블라인드테스트가보셔요. 이론 설명보다 더 정확한 현실을 아실건데요

영상님 저도 나름 석사에 공공기관 업무 5년차입니다. 네트워크 전공했고, 대학원에서는 정보처리 전공했습니다. 스루풋이든 전송율이든 데이터 처리하고는 전혀 무관합니다. 제 전공지식의 한에서 음질의 차이를 낼수 있는것은 DAC or DDC와, 인터케이블, 앰프, 스피커선, 스피커밖에 없다고 생각합니다. 머 느끼신 분도 계시다니 제가 더 이상 말씀드리지 않겠습니다. 나름 다 전문가이시고 꼬우면 들어봐라 이런식으로 응대하시니 머 말씀드리기가 머하네요

블라인드 테스트 취소됐다는데요. 그외에도 문제의 그 SATA케이블 판매중단하고, 판매된 SATA케이블은 구매자가 원하면 100%환불해준다고 피오 사이트에 SATA케이블 판매자 게시글이 올라왔더군요. 시간과 장소의 제약으로 참여신청은 못했지만 결과가 어찌 나올지 무척 기대하고 있었는데 아쉽게 됐네요.

예상된 결론이죠.<br />
자신있으면 환불할리가 있을까요