제목

글쓴이

물론 결과적으로 제 이야기를 듣고 인터선을 조작하시다가 스피커를 망가뜨린 박모회원님께는 죄송합니다. <br />
<br />
하지만 이렇게 끊어도 되는 원리가 있습니다. 그래서 그 원리를 잘 알고 끊을 것인가 말것가를 결정을 해야겠지요.. <br />
<br />
그 원리까지 가르쳐 드렸어야 했는데. 아주 미묘한 감정쌈의 논쟁 중에 나온 말이라 그러지 못하였습니다.

음.. 저도 사족을 하나 달고 싶은데요. 이종남님 글의 의도와는 좀 다르지만, 저는 나름 고민해봤는데 잘 모르겠는 것이,<br />
<br />
만약 이종남님이 말씀하신 방식이 이종남님께 책임이 있다고 하신 분들의 말씀대로 아주 일부의 갑빠좋은 시스템에서나 예외적으로 유지될 수 있는 방식이고, 일반적으로는 기기에 무리를 주는 방식이기에 매우 위험하다는 것이 명백하다고 했을 때<br />
<br />
이종남님이 말씀하신 방식대로 하다가 (

김영민님// <br />
<br />
일부러 저를 두둔할려고 하지 마십시오.. 고맙기는 하지만요.. <br />
<br />
이 글을 올린 것은 일반인은 잘 모르지만 너무나 잘 알려진 일종의 현장 꽁수(???)거든요.. <br />
전 이 방법을 최철웅님, 김도범님, 최미애님이 모를 리 없다고 생각을 합니다... <br />
<br />
모를 리 없다고 생각하는 분들이 지속적으로 이 문제를 가지고 저를 비난하는 것이 오히려.. 하늘

이종남님을 두둔하려고 하는 게 아니고, 저도 새로 글을 쓸까 고민할 정도로 생각했던 문제라서요. 그리고 내용을 잘 보시면 아시겠지만 제가 이론을 전혀 모르기 때문에 이론의 타당성 여부는 전혀 언급하지 않았고, 따라서 이종남님의 이론을 두둔하는 내용은 하나도 없는데용. 이종남님 글에 다른 논점으로 이번에 좀 묻어가겠습니다. 양해좀..

영민님 말씀이 옳다고 생각합니다.<br />
옳다 그르다 판단 이전에 합리적이죠...^^;<br />
<br />
저역시 몇번 어줍잖은글을 써보기도했지만 ......<br />
책임지라고 한다면 모든글을 지워야 합니다....^^;

윤홍준님/ 저는 사실 이종남님께 책임이 없다고 얘기한 게 아니라, 모르겠다고 한 것인데.. 솔직히 저는 제가 이종남님 방식으로 하다가 수십만원짜리 트위터 날려먹었으면 밤잠 못자고 이종남님 원망할 것 같긴 하거든요. 심정적으로는 공감이 되는데 저도 정리가 잘 안 돼서..

인터선에서 어스선 단선이라면 노이즈가 발생할 수가 있지만<br />
저 상태에서 인터선만 정상이라면 노이즈 없이 정상적으로 소리가 나는 게 맞습니다.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

이상희님//<br />
<br />
답변 감사합니다..<br />
이문제의 발단은 http://board.wassada.com/iboard.asp?code=hifi&mode=view&num=66363&page=0&view=n&qtype=user_name&qtext=박동언&part=av<br />
<br />
입니다. 박모 회원님이 인터선의 -단을 잘라도 되냐는 질문에.<br />
<br />
제가 답변을 드렸는데....<br />

앰프 내부를 따서 작업을 하라고 하셨으면 정상적인 답변이라 보입니다<br />
그런데 그분이 이걸 잘못 알아 듣고 인터선에서 단선을 했으면 어스가 없어지니까 문제가 생깁니다.<br />
제 생각에는 종남님의 설명을 그 분께서 정확하게 인지를 못하신 것 같습니다.

감사합니다.. 이상희님// <br />
<br />
감정이 상해있는 일부 회원들과는 솔직히 저도 정상적인 토론은 못한 것은 사실입니다.. 서로간에 정상적인 토론은 이미 물 건너 간 것이거든요. 서로 트집잡기만 하는 경우도 많습니다.. <br />
<br />
하지만 순수한 맘으로 질문하시는 분들은 제가 아는 한.. 되도록 도움을 드릴려고 노력합니다... 저도 이런 노하우를 아는데.. 고생을 했는데.. 인지상정으로 그 고충을 잘 알거든요.

이종남 선생님 저도 지금 한참동안 생각을해봤는데요. 제가 이해를 못한 부분이 있습니다. <br />
지금 저 단자의 그라운드는 케이스와 절연이 되어있는 상태인지요? <br />
일반적으로 RCA단자들의 그라운드는 케이스와 절연이 되어있거든요. <br />
그래서 일반적으로 기판에서 "ㅡ"을 끌어다 연결시킵니다.

단자의 그라운드는 케이스와 절연이 안되어 있습니다... 그래서 가능한 것이지요..<br />
<br />
물론 절연이 되어 있는 것도 있긴 하지만. 제가 알기로는 케이스의 차폐효과를 극대화 하기 위해서 절연이 안되어 있는 것들이 많지요....<br />
<br />
그래서 고전압신호인 라인입력 -선은 아예 전부다 연결 안하고 케이스접지를 이용한 앰프를 보여드릴려고 한 것입니다..

그리고 그거야 -선 떼고.. 케이스와 통전테스트 해보면 바로 알 수 있고요..<br />
<br />
절연된 것은 떼 버리면 안되겠지요.. 뭐 물론 서로간에 외함접지가 이어져 있다면 그래도 소리는 나고요..

그리고 저렇게 끊으면.. 소리가 안나면 안났지... 노이즈에 의한 클리핑으로 스피커가 날라가는 현상은 생길까요???<br />
<br />
제 생각은 아닐 것 같습니다..

박모회원님 앰프의 RCA단자는 케이스와 절연되어있는 것으로 생각듭니다.<br />

남경진님// <br />
<br />
아마도 인터단자 구성품에 있는 절연와샤를 말 하시는 것 같은데.. 저는 그 와샤 다 버립니다.. 아주 특별한 경우만 빼고는요.... <br />
<br />
그리고 설사 절연 되어 있어도 저렇게 끊으면... 아무 문제가 없는데.. 인터선의 -선과 차폐선을 모두 끊고 하필 그것도 완전히 끊은 것도 아니고 좀 불완전하거나 아니면 하필 주위에 아주 커다란 노이즈원이 있었거나 하지 않았을까 합니다. 저도 그

앰프의 전원을 끄지 않고 인터선을 연결하지 않았나 하는 생각도듭니다.

최미애님께서 링크한 글은 어제 처음 봤습니다. <br />
제가 집요하게 비난을 했다는 것은 바로 잡아주시기 바랍니다. <br />
그리고, <br />
<br />
"아니면 알면서도 저를 일부러 모함하거나 곤란에 빠뜨릴려고 하는 아주 얍삽하고 썩어빠진 수작은 아닐까요??" 라니요? <br />
<br />
말씀 삼가하시구요, <br />
이상희님,제가 최미애님 글을 다시 읽어보지 않아서 정말 헷갈립니다만, <br />
이종남님

김도범님// <br />
<br />
눈이 없나요?? 아니면 한글을 읽는데..무슨 문제가 있나요??? <br />
<br />
"또 한가지 문제가 있을수 있습니다. 만약 DAC에서 앰프로 전달되는 인터선의 -선을 끊어버리면 차폐선도 끊어져서 선재의 차폐효과가 없어질수도 있습니다. 전도성노이즈는 막을 수 있지만 이번에는 유도성노이즈가 생길수 있죠.." <br />
<br />
제가 분명히 한 말입니다...

김도범님// <br />
<br />
전 솔직히 한번도 김도범님을 도덕적으로 비난을 한 적이 없습니다.. <br />
물론 오디오관은 조금씩 다를 수 있고 또 있는 현상을 해석하는 방법은 사람마다 다 다릅니다.. <br />
<br />
사실관계를 확인도 안하고 저를 비난하신 것은 사실이지요??? <br />
그럼 사과를 하세요... 분명하게... 잘못 알았다고요. 그럼 저도 지속적이라는 말은 사과하지요.. <br />
<br />

이종남님, <br />
기기간 연결 인터선 - 선을 컷트하라는 것이 아니셨는지요? <br />
그렇다면 제가 잘못 안것으로,오늘 자유 게시판에 올린 댓글은 사과드리겠습니다.

김도범님//<br />
<br />
예 사과 감사합니다... 저도 지속적이라는 말을 쓴 것은 사과 드립니다. 김도범님은 한번만 말씀 하신 것으로 압니다...<br />
<br />
하지만 분명 사실관계를 알면서도. 뻑 하면...이 문제를 악의적으로 들고 나오시는 최철웅님의 반응은 어떨지 궁금합니다... 그리고 그에 동조를 하시는 최미애님 등등등.. 은 어떨지요....

아,윗글은 정식 사과드린 글이 아니랍니다.<br />
<br />
기기간 연결 인터선 -선을 컷트하라는 것이 아니셨다면,<br />
정식으로 정중히 사과드리겠습니다.<br />
<br />
저는 최미애님 링크하신 글 보고 인터선 쪽에서 - 쪽을 컷트하라는 것으로 알았네요.<br />
에구,이종남님,정말 면목없고 죄송합니다.<br />
이 시간까지 화나셔서 잠도 못주무셨을텐데 정말 죄송합니다. <br />
빨리 주무시고 좋은 한주되

김도범님, <br />
'최미애님께서 링크한 글은 어제 처음 봤습니다. 제가 집요하게 비난을 했다는 것은 바로 잡아주시기 바랍니다.' 라고 하셨는데요.<br />
<br />
먼저, 두분 사이에 참견한 것과 김대범님의 댓글을 복사해 오는 것 양해말씀 올립니다.<br />
자유게시판 509586번 글에서 김도범님이 올리신 댓글입니다. (줄간격과 띄어쓰기 수정+중략포함)<br />
-----------------------<br />
저

김도범님//<br />
<br />
예 저도 정확히 말씀을 드리지요..<br />
<br />
인터선의 -선을 끊어도. 소리는 날 수 있다고 이야기 했습니다.. -선은 꼭 인터선으로 폐쇄회로를 만들지 않아도.. 다른쪽으로 가는 경로가 많이 있거든요..<br />
<br />
하지만 인터선의 -선을 끊으면 문제가 생길 수 있으니까.. 그것 보다는 정 끊고 싶으면 앰프안에서 끊으라고 분명 이야기 했습니다...<br />
<br />

김영민님,방금 김영민님 글 올리신 글 정말 안보고, <br />
그렇지 않아도 방금 자유게시판 그 글에 사과 정정 댓글 올리고 왔답니다. <br />
<br />
그리고 맹세컨데,최미애님 링크하신 글은 어제 처음 봤습니다.<br />
왜 그리 삐딱하게 보시는지요.<br />
<br />
그리고 이 - 컷트 문제 경우는 제가 잘못한 것입니다만, <br />
그간 이종남님 글들은 그에 못지 않은 내용이였다고 봅니다. <br />
그러

김도범님// <br />
<br />
"물론 오디오관은 조금씩 다를 수 있고 또 있는 현상을 해석하는 방법은 사람마다 다 다릅니다.. " <br />
<br />
제가 한 이야기 입니다... 다르다는 것과 틀리다는 것은 천지차이입니다.. <br />
<br />
다만 제가 김도범님과 본격적인 오디오에 대한 토론은 저도 자제를 하는 편입니다.. <br />
왜냐하면 제 사정보다는 김도범님의 사정을 고려하기 때문입니다.. <br />

김도범님/ 제가 여쭤본 건, 자유게시판 글에서는 김도범님이 '기기 입출력간 인터 선을 접지 선을 떼고 신호선 한가닥만 연결해도 된다' 라는 등의 내용을 '그간' 보아왔다고 하셨는데, 정작 관련글인 최미애님 링크글은 그간 보아온 것이 아니라 '어제 처음' 봤다고 하시기에, 그간 보아왔다는 것과 어제 처음 봤다는 게 앞뒤가 좀 안 맞는 것 같아서 그렇습니다.<br />
<br />
그리고, 이종남님께 '저 역시 통렬하게 당해봤기 때문에'라고 하

이종남님,며칠 전 그 관련해서 좋은 뜻으로 언급주셨습니다만<br />
(위에 달렸던 댓글인데 글 내용은 신기하게 없어졌더군요.나쁜 뜻으로 드린 말씀 아닙니다)<br />
그런 배려는 원하지 않습니다.매장되어도 좋사오니 그냥 편하게 하세요.<br />
역시 나쁜 뜻이 아니라 솔직하게 말씀드리는 것이랍니다.<br />
<br />

김도범님//<br />
<br />
뭐 앰프의 극성문제로 좀 심하게 논쟁을 한 적이 있었지요. 하지만 그것이 인격적으로 상종을 못할 정도인지 모르겠습니다.. 전 있는 현상을 이렇게 해석을 하면 어떻냐 하고 시작을 한 것입니다. 분명 계측이 되고 또 있는 현상인데. 잘 설명이 안되니까. 전 이런 방식으로 설명을 한 것 뿐입니다...<br />
<br />
이게 "인격적으로 상종을 못할....." 인가요??<br />
<br />
제 상

전 솔직히 아무리 화가 나고 답답해도..<br />
<br />
"인격적으로 상종을 못할....." <br />
<br />
이런 글을 써 본 기억이 전혀 없습니다만.......

이러면 막말은 누가 먼저 시작을 했는지 좀 아시겠지요???<br />
<br />
전 막말 잘 안씁니다. 설사 상대편이 막말을 해도요.. 저도 막말 분명 할 줄 알지만... 막말을 하는 순간 오히려 제 인격이 무너진다고 생각을 하는 사람이거든요..<br />
<br />
그럼 막말을 사용하는 상대한테 비꼬기 하는 것도 허용이 안되나요??

김영민님,제가 맹세코 최미애님 링크한 글은 어제 처음 본것이라고,말씀드렸습니다만<br />
제가 거짓말을 했다는 것인지요? 그리 생각하신다면 어쩔수 없사오니 편하게 생각하세요.<br />
<br />
통렬하게 당해봤기 때문에,<br />
그간 내용들을 증명하라시면 댓글들은 검색이 안되어서 어찌 검색하고 추릴지,막막하네요.<br />
<br />
그리고 인격적으로 상할 분이 아니다,는<br />
개인적인 것들 외에 다른 분들 과의 댓

김도범님//<br />
<br />
앰프 극성문제 뿐만 아니라 어떤 것을 검색해서 갖고 오셔도 됩니다....<br />
다 설명을 해 줄 수 있습니다.. 이러이러한 이야기를 어떤 이유로 했는지요..<br />
<br />
그리고 한번 찾아보세요. 그렇게 격렬한 논쟁을 했어도.. 제가<br />
"인격적으로 상종을 못할....." <br />
<br />
이런 글을 쓴 적이 있었는지요.........

김도범님/ 에고, 제가 나름 쉽게 정리한다고 했는데 전달이 잘 안 된 것 같은데요. 김도범님께서 최미애님 글을 어제 처음 봤다는 사실을 의심하는 것이 아니라, 오히려 어제 처음 본 글을 갖고 그간의 이종남님의 글을 싸잡아 규정하는 것처럼 읽혔기 때문이지요. 말씀하신대로 '그간 이종남 글들이 너무 심한 궤변'을 얘기하면서 예로 든 것은 '어제 처음 읽은' 글이잖아요. <br />
<br />
따라서, 어제 처음 읽은 내용이고 이미 잘못 이해했

이종남님,어찌되었건 이종남님께 상처를 입혀서 죄송합니다.<br />
그렇게 생각한 것은 예전에 극성 관련 논쟁중에서 이종남님과 <br />
장시간 통화한 적이 있었지요.그날 몇번 전화도 주셨구요.<br />
<br />
통화를 마치고 좋은 인상을 받았었습니다.<br />
그리고 얼마 후 글을 올렸는데 대뜸 돌변하셔서 매우 놀랐습니다.<br />
<br />
그때 제글이 이종남님 비난한 내용이 있었는지요,<br />
그런데 이종남님

김도범님//<br />
<br />
그 뒤에 제가 앰프의 극성을 설명할려고 와싸다에 올린 회로도도 그때 김도범님과 전화통화시 이메일로 보내주었던 것으로 기억하시죠.. 그때 전 똑같은 소리를 했습니다.. 김도범님이 잠을 못자서 피곤하시다고 한 것도 기억이 됩니다..<br />
<br />
제 메일함에서 보낸메일함을 뒤져보면 바로 압니다..... 같은 그림을 분명 첨부해서 보낸 메일흔적이 있을껍니다.. 보여드려요?????

넵 메일까지 주셨었지요.<br />
그러나 제 나름 판단은 변하지 않을겁니다.<br />
제 성격을 제가 어쩌질 못하거든요.<br />
<br />
에구,날 밝으면 어찌 하시려구요,<br />
빨리 주무셔요~<br />
예전 대화동 공장 콘크리트 바닥에서 스티로폴 깔고 자던 때가 생각납니다 ㅋㅋ

김도범님// <br />
<br />
같은 그림을 첨부해서 보냈다는 것은 거의 똑같은 설명을 했다는 증거 아닌가요?? 전 주로 그림을 가지고 설명을 하니까요.. <br />
<br />
그럼 김도범님의 <br />
<br />
"통화를 마치고 좋은 인상을 받았었습니다. <br />
그리고 얼마 후 글을 올렸는데 대뜸 돌변하셔서 매우 놀랐습니다." <br />
<br />
이 말은 어폐가 있어 보이지 않나요?? 분명 똑같은 그림을

김도범님//<br />
<br />
그리고 우리 좀 솔직해집시다..<br />
<br />
전화통화 서로 존대말은 꼬박꼬박하고. 말은 많이 했지만 서로 각자 고집만 내세우다 끝났습니다...<br />
<br />
무슨 좋은 인상입니까??? 전 전화통화 전혀 좋은 인상 아니었습니다... 제가 좋은 인상이 아니었다면 당연히 상대편도 좋지 않겠지요....<br />
<br />
말 만들지 마세요...........

아,대뜸 돌변하셨다는 것이 극성 관련등 내용이 아니라<br />
제가 올린 글이 이종남님을 비난하는 내용이 없었는데<br />
갑자기 화를 내셔서 그랬다는 것이랍니다.<br />
<br />
전화 통화도 장시간 드렸고 그간에 댓글로도 컨택이 없음에도<br />
그러셔서 좀 황당했답니다.<br />

화를 낸 것은 게시판제목으로 제 이름을 떡 하니 걸어놓은 것이 화가 났습니다...<br />
<br />
별로 좋은 인상의 사람도 아니고 친한 사람도 아니고 정중하게 물어보는 내용도 아닌데 허락도 안받고 제 이름으로 떡!!! 하니 제목을 만들면 김도범님은 화가 안 나나요???<br />