제목

글쓴이

자꾸 글을 지워서 체포를 일단 해 놨습니다.......<br />
<br />
말러의 교향곡 악장중.. 몇번... 몇악장이 가장 러닝타임이 길까요?????<br />
아니면 실황중계중 아예 통짜로 거의 90분 짜리 CD도 있습니다. 이건 트랙이 하나거든요....<br />
<br />
하는 방법은 간단합니다...<br />
<br />
통째로.. MP3 와 WAV로 리핑을 하고.... 전문 재생프로그램이 아닌 파일관리자에서 파일 더

푸하하...........<br />
<br />
불안하니까...... 램디스크입니까?????????????????<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
귀엽네요........... ^^

멍멍.

ㅡ,.ㅡ

정확히 맞는 이야기인데 여기에 와서 멍멍대는 개는 어떤 개인가요.<br />
mp3는 pcm을 압축하기 위한 알고리즘에 불과합니다. 스트리밍 여부와는 무관합니다. <br />
스트리밍도 가능한 압축알고리즘 정도로 이해하면 되는거죠.<br />
압축되지 않은 wav파일에 비해 mp3는 압축을 푸는 과정이 한번 더 들어가기 때문에 불리하죠.

생뚱맞는 리플인지는 잘 모르겠지만,<br />
WAVE 파일 포멧은 일반 웹서버에서 제공하는 HTTP에 실렸을 때 스트리밍 서비스 됩니다.<br />
(서버나 클라이언트나 모두 취근 버전일때 이야기이며 언제부터 되기 시작했는지는 잘 모르겠습니다.)<br />
<br />
다른 프로토콜의 예나 다른 PCM형태의 파일 포멧의 경우는 될꺼라 생각은 하지만<br />
직접 해본일이 없어서 된다라고 자신있게 말씀 못드리겠네요.

허길님 말씀이 맞습니다.<br />
파일 포맷이 문제가 아니라 소프트웨어가 지원하느냐죠.

명호님 죄송한데요 기술적인것을 짐작으로만 접급하시면 않됩니다 <br />
MP3 는 압축된 데이터이고 Wave 는 그렇지 않다고 process 적으로 봤을때 계산량이 MP3 가 <br />
크다는 것은 잘못된 내용입니다 <br />
<br />
그리고 지금 환경에서 MP3 나 Wave 정도를 가지고 Bottleneck 을 이야기하는것도 좀 우스운 이야기죠<br />
<br />

제가 어느 부분에서 짐작으로 접근하셨다고 생각하십니까?<br />
게시판을 보고 계셨다면 잘 아시겠지만 저는 기술적인 부분을 짐작으로 접근하는 걸 아주 싫어하는 사람입니다.

MP3 는 압축된 데이터이고 Wave 는 그렇지 않다고 process 적으로 봤을때 계산량이 MP3 가<br />
크다(?)가 아닙니다.<br />
<br />
MP3의 출력물이 wave이고 wave가 재생되는 것이기 때문에 mp3를 재생하려면 계산량이 wave에 비해서 많다입니다.

(A' -> A -> r)<br />
(A -> r)