시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
구동력 이라는 단어를 많이들 사용하시는데요.
HIFI게시판 > 상세보기 | 2011-07-05 16:02:35
추천수 0
조회수   1,458

제목

구동력 이라는 단어를 많이들 사용하시는데요.

글쓴이

김지웅 [가입일자 : 2010-01-23]
내용


보통 굴리기 어렵다는 스피커가 언급되면



구동력이 좋은 앰프를 물리라는 대답이 많지요.



그렇다면,



스피커의 특정 스펙들을 보면,



댐핑 펙터와 출력 마지노선을 산출할 수 있는건가요?







무지한 저같은 유져는



판매용 앰프 스펙에 댐핑 펙터 수치가 적힌 제품은 거의 없기 때문에,



무턱대고 출력만 높은 녀석을 찾기 마련이거든요.









조금 설명을 부탁 드려도 될까요...





추천스크랩소스보기 목록
권민수 2011-07-05 16:16:10
답글

출력에 뻥출력표기가 많습니다<br />
<br />
일단 무겁고 트랜스부가 튼실해야 구동력이 좋다고 전 생각합니다<br />
<br />
단 d클라스는<br />
제외<br />

김태환 2011-07-05 16:20:13
답글

처음엔 와트수만 따졌었는데 (예전에 고 출력 앰프 만들기 힘든 시절)<br />
<br />
와트수만 빠방한 앰프들도 뭔가 허전......<br />
<br />
댐핑팩터라는 신개념이 도입되고 이것도 댐핑팩터 굉장한 물건들 많이 나왔으나 그마저도 신통치 않고...<br />
<br />
요즘은 간단한 스펙상 수치로는 잘 알 수 없다는 의견이 더 많은듯 합니다. <br />
<br />
<br />

이선형 2011-07-05 17:07:52
답글

머라고 해야 할까요...일단 전원부가 튼실한 놈이 구동력이 좋기 마련입니다. 댐핑팩터로 좀 알기는 어렵고요. 결국은 들어봐야 압니다. 출력도 워낙 뻥이 많아서리.. 일단 전원부 충실한 넘이 기본은 해줍니다.

김지웅 2011-07-05 18:05:51
답글

딱히 스펙을 통해 알아내긴 힘들다는 말이군요.<br />
<br />
어쩔 수 없지요.

이재승 2011-07-05 19:47:34
답글

댐핑은 음색에 영향을 많이 주고 구동력과는 좀 다른 거 같습니다.. 경험상요..

김학수 2011-07-05 20:01:41
답글

서병익 오디오의 기술칼럼 5번참조하시면 도움이될듯 합니다.

nkyungji@dreamwiz.com 2011-07-05 20:33:31
답글

앰프나 스피커의 스펙에 없는 부분이지요.<br />
음색도 스펙에 들어가지못하구요.<br />
들어보기 전까지는 알수없는 영역인것 같습니다.

장진욱 2011-07-05 20:49:21
답글

임피던스가 절반으로 줄어들 때 출력이 2배로 늘어나는 앰프를 선택하시면 좋습니다. 8옴 100W, 4옴 200W, 2옴 400W 식으로요. 저 임피던스를 구동하는 능력이 실제 청감상의 소리와 구동력에 큰 영향을 미칩니다. 출력 자체는 스피커의 음압과 방의 크기와 물리적 특성 (라이브, 데드) 여부에 따라 결정하시면 될 것 같습니다. 100W와 200W의 음량 차이는 3dB 정도로 생각만큼 크지 않습니다. 음압이 88dB인 스피커에서 91bB 짜

김두원 2011-07-05 21:25:19
답글

이건 들어보기전까진 단정할 수 없는 것 같습니다.<br />
<br />
들고 오느라 허리에 무리가 갔던 맥킨토시 MC500 파워보다<br />
가뿐히 들고온 코드파워가 스피커를 휘어잡는 힘이 훨씬 좋았으니<br />
<br />
무게라는 부분에도 예외가 상당부분 존재하구요..<br />

김지웅 2011-07-06 08:24:16
답글

김학수 // 좋은 정보 감사 드립니다.<br />
<br />
장진욱 // 모 싸이트의 어떤 분이 구동력 스펙의 3 요소로 출력,댐핑펙터,저임피던스 대응력을 손에 꼽으셨지요 아마.<br />
<br />
역시 청음이 최고인것 같습니다.<br />
매장에서 일하시는 분들은 싫어하시겠지만 ㅎㅎㅎ...

정선동 2011-07-06 09:32:42
답글

김두원님 말씀은 다소 오해의 소지가 있습니다. <br />
매킨토시와 코드는 무게로 비교할 수 있는게 아니라 구동 방식부터가 애초가 다르쟎아요. <br />
하나는 A클래스 혹은 AB클래스이고 코드는 트랜스 구동 방식이 아니지 않나요? <br />
그래서 무게 차이가 나는 것일 수도 있구요. <br />
코드같은 경우는 트랜스 구동 방식이 아닌 경우가 많은데 그런 경우는 당연히 무게가 가볍겠죠. <br />
<br />
그리고 모든

이종남 2011-07-06 11:11:46
답글

출력단에 트랜스가 있는 것과 트랜스없이 직결형과는 원리가 많이 다릅니다....<br />
<br />
우선 스팩부터 다르지요... 직결형은 8옴 100와트라면 4옴 200와트 16옴 50와트로 표기를 하지만..<br />
트랜스아웃은 8옴도 100와트 4옴도 100와트 16옴도 100와트지요...<br />
<br />
맥킨은 과거 대부분의 앰프들이 트랜스아웃을 사용할 때 가장 완벽하고 내구성 좋은 트랜스를 감는다고 정평이 나 있었지요

김두원 2011-07-06 11:23:08
답글

정선동님 // 단순히 무게만 보고 구동력을 예상하는건 위험하다.. 라는 말씀을 전해드리고 싶었던 건데<br />
<br />
그렇게 깊게 파고드시니..<br />
<br />
제가 전원부 구동방식에 대한 지식이 없기 때문에 위의 리플을 단 것이니 넓은 아량으로 이해해주시길 바랍니다.<br />

desyeux@naver.com 2011-07-08 12:05:19
답글

http://blog.naver.com/nevermindcaf/140133452164 이 글과 후속편이 아마 도움이 되실 듯 합니다.

kbk1789@yahoo.co.kr 2011-07-14 02:59:45
답글

제 경험은 간단한 방법이긴 한데... 출력표시한 것과 전력소비량을 비교하시고 무게도 참고하시면 근사치에 도달할 거 같습니다. 즉, 전원부가 충실한 것이 구동력이 좋다고 보면 정답에 가깝습니다. 또 심장을 튼튼히 하려면 비교적 용량이 큰 파워트랜스를 써야 하니 무게가 좀 나가겠지요. <br />
물론 들어보는 게 가장 정답이겠지만 모든 물건을 다 들어보며 살 수 없으니까.... <br />
이선형님의 의견과 제 의견이 같군요.

  • 광고문의 결제관련문의