제목

글쓴이

일단은 오토는 비추입니다. 대부분 회전력에서 동력을 얻는 기계적인 장치이므로 음질에 영향을 끼치고 설사 독립적인 장치로 구동이 된다 하더라도... 그리 좋지는 않습니다..<br />
<br />
턴테이블은 단순할수록 좋고 기계적 장치이므로 금속부의 내구성과 정밀도가 승부를 합니다. 그래서 금속공학과 기계공학이 발전된 독일산과 영국산이 인기 있는 이유이기도 하고요..<br />
<br />
음악을 듣다가 잠이 들어서 바늘이 닳는 것보다..

오토를 아주 부정적으로 보시는군요.<br />
예전에 린 아식스 잠깐 들인적이 있었는데 수동 요거 은근히 스트레스 아니던가요?<br />
노래 한 두어 곡만 넘어가면 금새 노래가 끝나 판만 뱅글뱅글 돌까봐<br />
바늘길만 힐끗힐끗 쳐다보고 있노라니 음악 듣다가 성질 버릴거 같아 팔아버리고<br />
빅터 44f에 데논 103 바늘로 들으니 스트레스 안 받고 아주 좋더군요.<br />
음질도 아식스와 별 차이도 없더군요.

턴테이블 수동과 자동 또는 반자동 서로다 호불호가 갈리죠..<br />
<br />
수동만이 진정한 손맛을 느낄수있다는 수동파....<br />
버턴 하나로 모든걸 한방에 보내는 편안파<br />
손맛도 느끼고 곡 끝나고 계속돌아가는 안타까운 모습을 안봐도 되는 반반파...<br />
<br />
저는 게을러기도 하고 곡이 끝나갈 즘이면 암올려야지 하는 강박관념이 싫어서 출발은 수동으로 끝나면 되돌아오지는 앓고 업만 되는 반자동으

아날로그를 오래 하다보면.. 음반 가운데에서. 빈골을 바늘만 돌아가는거에 상당히 무뎌집니다...<br />
그정도로 다이아몬드가 닳지도 않고요..<br />
<br />
심하면.. 수동턴에 바늘 올려놓은 상태에서 잠도 푹 들지만.. 심하면 담날 아침 늦잠자서.. 확인도 안하고 그냥 출근하기도 합니다.<br />
<br />
바늘만 혼자 빙빙 돌겠지요..... 그래도 그래서 바늘 버린 것은 하나도 없습니다. 괜히 술먹고 건들다가 부러뜨

오홍.. 감사합니다. 여러 의견 들이 있으시네요. 모두 깊은 경험에서 우러나오신 조언이라 잘 새겨 듣도록 하겠습니다. 감사합니다.

어차피 레가를 사용하시니 다른 계열의 턴을 구하셔서 음질을 비교해 보시는 것도 재미있으실 것 같은데요. <br />
저도 오토를 두번 정도 사용했었는데 편하긴 한데 고장이 나면 어찌해볼 도리가 없고 수리가 만만치 않아<br />
지금은 수동으로 사용하고 있습니다. <br />
종남님 말씀대로 저도 가끔은 딴일 하다가 30-40분씩 바늘이 조용히 혼자 놀고 있는 걸 발견하곤 합니다. <br />
첨엔 놀랐는데 지금은 그려려니 합니다. ^^

여러분들의 조언을 참고해서 레가P3를 질렀습니다. 바늘은 MM을 끼워줄거고, 풍악포노를 구했습니다. MM과 풍악포노가 다른 음색을 만들어 주겠지요. 일제 반자동 턴들이 눈에 많이 들어옵니다. 아직도.. 제가 생각한 단점으론 1. 무겁다. 2. 고장나면 대책없다. (사실 저도 테크닉스, 토렌스 턴 하나씩 말아먹긴 했어요.)<br />
레가의 단점은 1. 싸보인다. 2 음악 끝날때까지 자면 안된다. 로 귀결 되었습니다. 또 하나는 아무래도 일제