시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
기대하고 들었던 기기 중 기대에 크게 못미쳤던 기기는?
HIFI게시판 > 상세보기 | 2011-06-21 21:50:23
추천수 0
조회수   2,201

제목

기대하고 들었던 기기 중 기대에 크게 못미쳤던 기기는?

글쓴이

안정민 [가입일자 : 2005-04-07]
내용
기대하고 들었던(들였던) 기기 중 기대에 크게 못미쳤던 기기가 있었나요?

있었다면 어떤 기기였고, 명성이나 기대치에 얼마나 못미쳤는지 궁금하네요.



일단 저부터 시작하자면(흔히 언급되는 고급 제품 한번 사용해본 적 없는 막귀이지만 그저 재미삼아.. 현재 엔트리급 앰프와 스피커로 나름 불만 없을 정도), 가격대 성능비가 좋다는 대부분의 기기들이 제 기대에 못미쳤던 것 같습니다.

물론 소리 자체로만 본다면야 가격대 성능비 대단히 좋을지는 몰라도, 전체적으로 상태나 크기 등을 생각하면 나름 합당한 가격이라는 생각이 들었으며, 가격을 크게 뛰어넘는 기기들은 그리 없더군요.

그 중에서도 지목을 한다면, 좋은(뽐뿌성에 근접할 정도로) 평이 많은 구형 명기라 불리던 일제 스피커들..



제 경우는 팔랑귀에 가까워 인터넷의 평을 100프로 믿는 경우가 많은데, 과거 고가기기에서 주로 언급되는 현재 중고가에 관계없이 최근의 하이엔드에 뒤지지 않는다는 설명을 그대로 믿고 가서 들어보면 내 기준의 하이엔드와는 많은 차이를 보였습니다....





특히나 일제 스피커 중 들어봤던 출시가 가장 비쌌던 베릴륨을 사용한 조당 40만엔 짜리도 옆에 있던 중고가 300만원(근방 혹은 조금 넘는) 4웨이 스피커와 맞비교해서 들어보니 차이가 크더군요. 그 스피커의 가장 강점인 고역에서마저 4웨이에서 나오는 고역에 미흡했고.

제 기억 상의 하이엔드와도 상당한 정도의 급 차이가 있었고 말이죠..



또 하나를 지목해보자면,

jbl 4312..



제가 처음 오디오를 시작할 때만해도, 최고의 메이커는 jbl과 탄노이라고 믿어 의심치않던 시절이 있었는데, 그 중 글 등을 통하여 가장 접한 기종이 jbl 4312..

그래서인지 jbl 4312는 제 머리엔 모두가 인정하는 최고의 스피커라는 인식이 있었습니다.

하지만 오래 뒤에 들어본 4312는 락을 제외하고는 제 인식에 너무나 부족한 소리를 들려주었던..





여담으로..

반대로, 제 기대보다도 훨~~씬 뛰어난 소리를 들려준 기기를 골라본다면..

보스 m2

보스 m2에 대한 평을 보면 뛰어난 저음을 들려준다는 평이 꽤 있는데, 보면서 코웃음을 많이 쳤죠.

사실 그 크기로 그런 저음을 낼 수 있으면, 대형 스피커도 필요 없을테니 들어볼 필요도 없이 쉽게 부정이 되더군요.

하지만, 직접 들어본 m2는.. 정말로 도저히 크기가 가늠이 되지 않는 풍성한 음을 들려주더군요.

해상도도 뛰어나고 밸런스도 좋고..

단순히 제 기대를 넘어선 정도가 아닌, 제 상식을 깨뜨린 스피커죠.

하지만, 뒤이어 들어본 요즘 체구 작은 스피커들도 크기에 비해 대단한 저음을 들려주는 녀석들이 많더군요.. 물론 m2처럼 어이없을 정도로 체급을 상회하는 정도까지는 아니지만.





앰프 등의 기기들은 몰라서 패스...
추천스크랩소스보기 목록
김일용 2011-06-21 22:14:45
답글

저는 에포스 m12.2요... 인내심을 가지고 장기간 에이징 해볼려했으나 얼마 못가서 팔아버렸네요<br />
아마 취향탓이었겠죠

인준서 2011-06-21 22:17:08
답글

저두 에포스 m12.2 댓글 달려구 했는데 한발 늦었네요...^^ <br />
칭찬일색의 평과는 달리 제 귀에는 답답하구 느린 소리였습니다.

장수현 2011-06-21 23:15:39
답글

저는 앰프로 럭스만 509S 가 기대에 못미치더군요 무언가 럭스만 하면 일본기기의 정점이라는 환상이 있었는데 다시는 쳐다보지 않기로 했습니다 아큐페이즈 상급기가 궁금하네요~

박철휘 2011-06-21 23:20:02
답글

야모 5.1채널 스피커 + 야마하 리시버<br />
10년 전에 산 중소기업의 5.1채널 리시버 내장형보다 AV든 하이파이든 나은게 없었습니다.<br />
정말 당황스러웠습니다.<br />

김태영 2011-06-21 23:26:18
답글

분명히 주관적일수 밖에 없지만..<br />
<br />
제 경우 린...켄키, 이케미....집에 들여오고 하루를 못 버텼습니다..<br />
너무 답답한 인켈 cdp 랑 비교할 정도였으니....^^;;<br />

문태수 2011-06-21 23:34:37
답글

앰프중에서는 맥킨6400인티입니다 보기에는호감이가는데 소리는 제귀에 그리 좋진않더군요 ...<br />
<br />
스피커중엔 명성은자자하던에 지인댁에서 들어본탄노이랑카스터는 뭐이리 멍청한게다잇나 싶더군요<br />
<br />
고역은죄다빼먹고 저역은 푸석거리고 ㅎㅎㅎ <br />
<br />

김민유 2011-06-21 23:56:54
답글

참고로 이런것도 있더군요.<br />
"하급기가 더 좋은 오디오 기기 30選"<br />
http://blog.daum.net/korironman/4

김태일 2011-06-22 02:03:50
답글

린 칸, 저역이 달랑 잘려버린 느낌이었습니다. 잘 어울린다는 네이트2에 물렸을 때 조차 성에 안 차더군요.

김민준 2011-06-22 10:58:21
답글

저는 a5vl에...

조범준 2011-06-22 12:11:55
답글

매칭에 따라 소리가 천차만별이니 오히려 가격대비 만족도가 높았던 시스템 조합을 소개하고 추천하는 것이 더 좋을듯 합니다.^^

문창위 2011-06-22 16:30:30
답글

에포스 m12.2...둔하고 탁한소리...<br />
지나치게 칭찬일색이라 너무 큰 기대를 했겠죠...

김두원 2011-06-22 17:59:03
답글

맥킨토시 c220 프리가 제가 들어본것중 가격대비 가장 꽝이었습니다.<br />

송준영 2011-06-22 18:44:22
답글

오디오기기란것이 사실 매칭,공간,음원 모든것이 복합되어 소리가 나는것이라<br />
판단하는것이 그렇게 쉽지 않습니다. 또한 오디오란것은 개인의 기호가 크게 작용하기도 하구요.<br />
그리고 같은 시스템이라도 어느 시디에선 엄청 좋게도 들르디가 어느 시디는 정말 엉망의 소리가 나기도 하거든요.<br />
가격대비로는 몇가지 저도 들을수 있습니다만 절대적인 가치로 그렇게 엉망인 기기는 별로 없었던거 같습니다.<br />
<br />

김영천 2011-06-22 19:05:14
답글

포커스 360

정재호 2011-06-22 19:08:45
답글

스펜더 1/2 중음밖에 없더군요.

구자민 2011-06-22 19:50:17
답글

저는 최근에 구입한 보스 1705 +101it 로 하죠!! <br />
<br />
1705는 구매하고 듣다가 명성과는 다르게 소리가 좋지않아 간간히 한번씩 듣다<br />
<br />
이탈리아노가 오늘 왔네요!! 지금 듣고 있습니다만...이걸 왜 25만원 주고 샀을까 싶네요!! <br />
<br />
이 가격이면 더 좋은거 얼마든지 살수있을텐데...어쨌든 별로 재미없는 소리네요!!

황도연 2011-06-22 20:13:44
답글

Musical fidelity 신형 분리형 앰프, 가격이 저렴 하다고 뽐뿌 하는데 음은 더 저렴 하다고 느꼈습니다.

한성만 2011-06-22 20:55:05
답글

저는 V-DAC -_- 너무 심심하더군요...그리고 사용하기에 정말 불편했습니다. <br />
따뜻한 소리라고 좋아하신는 분들이 많으시던데 소리 들어보고 참 난감했던 기억이^^;;

조영진 2011-06-25 18:18:51
답글

전 atc20신형이요. 신품가가 무려 5백 후반인데 제가 듣는 음악장르인 팝, 가요에서는 북쉘프 2~3백대와 같거나 그 아래의 소리를 들려&#51499;던 것 같네요. 취향이나 듣는 음악에 따라 다 다르실듯

  • 광고문의 결제관련문의