제목

글쓴이

위에 알루미늄 판재는 스마트서버를 위한 것은 아니고<br />
하이파이 미디어 서버용으로 알고 있습니다.

굳이 공구까지 할 필요를 못 느끼겠습니다. 요즘엔 미니보드 흔하기도 하고... 아톰엔 더이상 매력을 못 느껴서요.

이 기기의 단점 : <br />
1. 마더보드 달랑 하나, 휑한 하드디스크 공간으로 내부 공간 끝.<br />
2. 마더보드의 전원이 전용 어뎁터 방식이고 케이스에는 별도의 파워를 위한 공간이 없어서 micro-ATX 사이즈의 다른 보드라고 해도 어뎁터 방식만 장착이 가능<br />
3. 하드디스크 베이는 4개이지만, 보드에서 지원하는 SATA 포트는 2개여서 pci-e 보드로 확장하지 않으면 두개만 장착 가능<br />
4. 2.5인치

리안리보다 저렴함............

케이스는 정말 듬직하니 좋네요.<br />
그런데 아톰CPU의 한계 때문에 ㅠㅠ.<br />
저발열로 무소음이며 저전력이라 강점이 있지만<br />
결정적으로 성능이 아직은 부족한 CPU라 생각합니다.

odd 베이 없는게 정말 아쉬운 부분이네요..<br />

뭘 보고 월등한 성능이란건지 모르겠군요. 오디오적인 측면에 중점을 두고 만든 메인보드는 없습니다. <br />
<br />
1~2만원짜리 철제 케이스에도 팬 속도 적절하게 세팅하고 SSD나 요즘 나오는 저소음 하드디스크 쓰면 <br />
<br />
소음은 없는거나 마찬가진데 그 무슨 10T 두께의 알루미늄 판때기라는 것도 어처구니없이 웃기는거고요. <br />
<br />
저런 허황된 물건에 혹하는 것보단 컴퓨터에 조금만 관심을 가

저도 창식님 의견에 동의합니다.<br />
그냥 컴터용 아수스 보든데...위 공제 보드 소개글 보고 오그라들뻔했습니다. <br />
요즘 하드웨어들이 좋아지다 보니 i3 같은 저전력,고공정 CPU에 괜찮은쿨러 달아서 RPM만 낮추면 거의 무소음이라고 할 수 있고, <br />
HDD는 SSD 운영체제용으로 쓰고 데이터용 필요하면 2.5인치 노트북 HDD 달아주면 거의 진동 최소화 시킬수 있고,<br />
POWER 는 시소닉 계열 선택하

근데, 공제 가격이 얼마인가요 ?<br />
꼭 회원가입을 해야 볼 수 있는게시판이라....<br />

월등한 성능 이라는건 비교 시청회를 참석한 사람들의 참석 소감들로 저 미디어 서버의 <br />
소리가 다른 pc보다 확실히 좋다는것이 입증이 되었다는 것이구요.... 특히 거기 참여하고 소감을 <br />
올린 분들이 오디오에 대한 열정들이 대단하고 pcfi를 위해 왠만한 노력쯤은 충분히 해본 사람들 <br />
이라는 것입니다....전원부는 현재의 품질좋은 아답터 로도 소리가 좋지만 아무튼 <br />
일반 pc용의 전원부가 노이즈

전 이해가 가지 않는 것은 오디오메이커들이 다 포기한 방법을 고집하는 이유를 모르겠습니다.. <br />
오디오를 모르는 문외한이라면 몰라도... 자동차 라지에터 비슷한 것까지 달면서요... <br />
<br />
공유기에 네트웍 플레이라면 훨씬 저렴하고 고급의 소리를 들을 수 있는데도요... <br />
<br />
오디오좀 하는 사람들은 PC 를 오디오시스템에 직접 물리는 것은 완전 반대합니다. 전원 콘센트도 같이 사용하지 말라고

저 사이트에 10시 전후정도에 채팅방이 자주 열립니다. 궁금한 점에 대해 물어보시면<br />
사이트 운영자 분이 정확하게 답변을 해주십니다. 바쁠때는 대답 못하시는 경우도 있지만....<br />
아무튼 타이밍을 잘 맞추시면 뭐든 답해주시더군요.<br />
너무 어려운 문제는 저는 잘 모릅니다 ㅎㅎ;; 채팅방 내에서 네트웍 플레이어에 대한 이야기도<br />
자주 나오고 네트웍 플레이어를 사용하는 분들도 꽤 있는데 그분들도 대부분 저것

참고로 이야기 하면 미디어서버로 사용되는 PC는 사운드카드도 필요가 없습니다....<br />
그냥 전원켜고 공유기에 연결만 되고 파일공유만 되면 되지요.. 다른방에 켜놓아도 되고요.<br />
<br />
우리가 멜론에서 음원을 스트리밍하지만... 멜론 서버도 아마 사운드카드 안 달렸을껍니다.. <br />
거의 같은 개념입니다...

아포뭐시기&#46468;도 느꼈지만.. PC-Fi... 컴퓨터에 대해 잘 모르는 분들 참 넘어가기 쉬운 부분인것 같습니다...<br />
사실 이종남님 말씀처럼... 그냥 공유기에 넷웍 플레이... 면... 소위 네임 올인원... 등에서 구축하는 것 이상의 사운드를 내줄 수 있고... 거기서 더 바란다면 차라리 샌드브릿지 ITX에 내장 글카사용... 등으로 세팅하면 완전 무소음... 완전 저전력에.. 조금 더 뛰어난 품질을... 비슷한 가격에

첨언..진동..차폐... ...케이스가 중요한것 맞습니다.. 그러나.. SSD 고용량...두개정도 달아주시면.... 다 해결되지 않을까 합니다...그리고.. .넷웍 플레이... 의 경우.. 진동..차폐.. 그 두개의 개념.. 자체가 필요.. 없어집니다...

ㄴ PC시스템에..외부에서 유입되는 진동...SSD사용...무팬 파워..(시소닉..) 무팬 쿨러..(제미니, 풍신장2) 에.. 소위 10만원대 고급 1t 이상의 묵직한 케이스...식의.. 내부 무팬구성이라면 어떤 진동을 말씀하시는건지 모르겠습니다... 가르침을..

PC상단에 뭐 올리시진 않을테고.. 결국 외부진동이란 하단에서 오는것일진데... 요즘 고기형 PC케이스는 상당히 무거운편이고(제 것의 경우 20kg에 육박합니다..) 자체적으로 하단 진동방지 고무...등...처리되어있어... 적어도 그러한 유형의 진동은 오지 않을것이라 생각하고 있습니다..<br />
그렇다고 공기의 진동이 PC를 울리게 할 정도면 스피커 사운드이상으로 커야하지 않을가요..

팬이 없고 돌아가는 것이 없다고 하더라도.. 진동은 생깁니다.... <br />
<br />
대표적인 것이 컴퓨터 파워입니다.. SMPS는 스위칭모드 파워서플라이의 약자지요.. <br />
스위칭을 한다는 것은 스스로 진동을 만들고 있다는 뜻입니다..

SMPS를 저전력으로 그리고 오디오용으로 차폐에 신경을 써서 만들은 것들이 CDP입니다.. 그래도 저가형 CDP 에서는 SMPS 때문에 문제가 생기는 것들이 허다합니다. 오디오용으로 만들었어도요.. <br />
<br />
그런데... 컴터용 SMPS 오디오용이 있나요?? 저소음은 들어봤지만요.. 게다가 컴터용 파워는 비교적 고전력입니다... <br />

저기의 운영자님 께서 만드실 전원부는 smps가 아니고 리니어 전원부 라는 것으로 알고 있습니다.<br />
smps에서 생기는 노이즈가 상당한것도 저 마더보드를 사용하는 이유중의 하나인걸로 알고 있습니다.<br />
저 보드에는 따로 전원부를 만들어 사용할수 있어서 그런것 아닐까요 흠.....

종남님 라지에이터 같은거 달았다는 말씀이 잼나네요. ㅋ<br />
오디오 메이커들이 다 포기한 방법이란건 PC 베이스에 하드디스크 내장한 플레이어를 말씀하시는건가요.<br />
이 제품도 무선/유선 포트가 보드에 내장되어 있어 외장 NAS에 연결해서 사용할 수 있는데용.<br />
그리고 사운드 칩 내장되어 있어서 별도의 사운드카드 없이 광출력이 되긴 해요.<br />
(저는 별도의 사운드카드를 꼽아볼 생각이지만 서도)<br />
<

리니어 전원부로 500W급 만들려면... 엄청날터인데요........ 가격이나 덩치로나.....<br />
<br />
그것을 10T 알마늄으로 감싼다.... 돈덩어리네요...

pc를 pc라고 생각하지 않고 cdt처럼 오디오 트랜스포트라는 것에 한정한다면<br />
메리트는 있을 수 있습니다.<br />
pc잣대에서의 성능과 오디오의 전기적 노이즈는 별개 혹은 반비례일 수 있으니.<br />
성능이 좋고 클럭이 높을수록 그만큼의 전기 노이즈가 뿜어져 나올테니

음... 위의 다른분께서 언급한 외부진동이 뭔지는 아무도 답을 안해주시는 ㅠㅠ.. 기다려야할ㄷㅅ..<br />
종남님 말씀처럼.. 파워에서 의 전기적 진동은 저는 어느정도 포기한 부분입니다 ㅠㅠ... 모든 파워가 자유롭지 못하여..<br />
해외 모 포럼에서 리니어 파워로 600w 급인가 공제했는데 해당 서플라이만 백만원에 달했던 것으로 기억합니다.. CDP업글이던가... 했었구요... ITX 미니 보드급들중에서 외부 전원? 아답터식 사용

외부 진동은 스피커가 울리는 공기의 진동이 전달되는걸 말하는겁니다.<br />
HRS 댐퍼 같은것들의 목적이 내부진동이 아니라 이런 외부진동을 흡수해주는게 주 목적일거에요.<br />
이거 써서 효과봤다고 느끼면 외부진동에 의해 기기가 영향을 받는 환경이겠죠.<br />
공기에 의한 진동이라 슈즈종류로는 차단이 되질 않을겁니다.<br />
<br />
저는 댐퍼를 쓰지는 않고 있지만 주로 중저음이 울릴 때 DAC나 앰프 상판에 손 대보

공제 가격은 89만원입니다. 저어~기 위쪽에 궁금해 하시는 분이 계셔서 알려드립니다.

여전히 정확히는 모르지만 대화방에서 본 내용으로 상상하건데 위에 썼듯이<br />
저 고가의 마더보드가 전기도 덜 먹고 해서 적절한 전원부를 만드는게 가능한거 아닌가 싶습니다.

제가 아는바로는 전력소모.. 하드 1개당 5w 정도 늘어난다고 들었습니다.. ssd의 경우 1~2w 정도라고 들었구요... 팬 하나도 5w 라고 했지만 무팬이라면 뭐...<br />
즉 itx급 저전력 CPU는 25w 시퓨에 하드 2-3개면 15w (혹은 3~6w) 로 30w 면 떡을치지 않을까! 하는게 제 개인적 생각인데 ㅠㅠ.. 아니면 할수없고요 ㄷㄷ...

http://board.wassada.com/iboard.asp?code=hifi&mode=view&num=83549&page=0&view=n&qtype=user_name&qtext=이종남&part=av<br />
<br />
여기에서 보면 PC의 전원부가 얼마나 노이즈를 만드나 잘 설명이 되어있습니다.<br />
<br />
전력이 많이 소비되는 일반 PC도 아나고 랩탑 전원부인데도 이렇습니다..<br />
충전된 전원을 사용하면 거

성환님 저건 그냥 특별할 것도 없는 아수스 마더보드 입니다. <br />
그냥 정식 수입해오지 않는 매니아적인 제품을 소량 수입해오다보니 비싼거 같은데요.<br />
CPU와 히트싱크가 달렸으니 일반 보드보다는 당연히 비싸겠죠.

골치아픈 이야기는 저는 잘 모르고 실제로 했었던 저 음감용 pc와 비교된 컴퓨터는<br />
에이서 라는 메이커의 굉장히 저 전력 배터리로 구동되는 노트북 이었던 걸로 기억합니다.<br />
그 노트북도 음감용으로 꽤 괜찮다고 한다던데 그 보다 실제로 들었을때 훨 나은<br />
소리를 들려주었다고 합니다.

내가 왜 계속 답변을 달아주고 있는지 헷갈리기 중.<br />
<br />
종남님 전원부 오염에 대해서 아니라고 하는 사람 아무도 없자나용. <br />
진혁님 정식수입한 제품입니다. AS도 ASUS 수입업체에 받을 수 있습니다.<br />
<br />
원래 ASUS 메인보드 비쌉니다. <br />
아수스, 기가바이트 두 마더보드 업체는 10년 전부터 가장 비싸고 품질이 우수한 보드를 제작하는 회사였습니다. <br />
<br />

없을걸요. <br />
근데 미디어 서버자나요. 서버를 리모컨으로 끄면 전산사고납니다. 풉~

대안이 있을거 같은분들은 다른 대안을 직접 마련 하시면 됩니다 ^^;<br />
그리고 저기에 공개되지 않은 음감용 미디어 서버로서의 운영자분의 노하우와<br />
고민, 노력등이 들어 있는걸로 압니다. 10t짜리 케이스 제작이 그리 만만치 않을터인데<br />
대안이 많이 있었는지는 저는 몰랐네요 ㅎㅎ....

PC에 들어있는 음악파일을 어떻게 재생을 하면 가장 좋은 고음질의 소리를 들을까.. 이것은 연구가 많이 되어 있습니다.. 메이커도 했고 외국의 유명 오디오포럼도 다 해봤지요... <br />
<br />
결론은 PC는 트랜스포트로 사용은 너무 제약이 많고 비용적으로 배보다 배꼽이 더 크고 들인 노력에 비해서 결과가 너무 초라하다는 것이지요. 음악전용 OS를 사용해도 그렇게 나오더군요... <br />
<br />
그래서 요즘은 네트웍을

철휘님 제가 말을 잘못했네요. 그니까 제가 말한 정식 수입은 대량으로 주문해오는 모델을 말한거에요..ㅎ<br />
당연 AS 문제가 있으니 그쪽 운영자님이 아수스 총판이랑 협의해서 들여오셨던지 했겠죠.<br />
제가 이해되지 않았던건 그쪽 운영자님이 왜 그냥 평번한 아수스 보드를 특정 모델에 자주 붙여서 나오는 '디럭스'란 단어에 큰 비중을 실어서 대단히 특별한 대단한 제품처럼 설명하는게 의아했습니다.

진혁님.<br />
음~ 그렇긴 하네요. <br />
<br />
원래 수입업체는 마이크로 ATX가 국내에서 별로 인기가 없어서 수입할 생각이 없었는데, 이 보드를 해외에서 HTPC 용으로 괜찮다는 평은 많거든요.<br />
운영자분이 잘 설득해서 수입이 되게 한 공로는 인정해줘야죠.<br />
개인적으론 뿌듯할 수도 있겠고... 장담하고 수입시켰는데 수량을 못 채우면 곤란할테니 열심히 홍보해줘야겠죠.<br />
<br />
방금

애플 관련해서는 이미 기존 사용자분도 많고 논란이 있을수 있는 부분이라 공개적으로<br />
비교시청은 안하고 비공개 적으로 했었는데 역시 공제 미디어 서버의 음질이 앞선다는<br />
내용을 본적이 있습니다....

종남님. <br />
애플은 하드웨어에 고가품 잘 안써요.<br />
<br />
저가품으로 IBM 조립 PC를 만들면 완성형 애플보다 완성도가 떨어지겠지만, 개별품목이 우수한 제품으로 구성하면 하드웨어 스펙으로는 상대가 되질 못해요.<br />
<br />
애플의 사운드가 평범한 IBM 베이스에 windows 기반의 사운드 보다 우수한 이유는.<br />
OS 자체가 내장 미디를 거치지 않고 소프트웨어가 디바이스를 다이렉트로 con

철휘님도 잘 아시는군요.<br />
비슷한 내용을 저 사이트의 운영자분께서 이전에 말씀하시는걸 본적이 있습니다.<br />
애플의 하드웨어 스펙이 어쩌고 하는 내용인데 역시 일자 무식이라 자세한 내용은 기억 못하지만<br />
내용의 맥락이 거의 맞아 떨어졌었습니다.

'풉~ ' ^^

성환님, 위 제품의 금형제공사 (그림에 제공사 이름 있더군요) 홈피에 한 번 가보세요. 시간 나시면...<br />
진동방지, 발열 등을 고려한 케이스가 님이 소개해 주신것만 있는건 아닙니다. <br />
위 제품도 금형제공사의 선례(?)가 없었다면 탄생하기 어려웠을거라는 생각 드실겁니다.<br />
각설하고...<br />
nas나 오디오파일 트랜스포트 용으로는 이를 염두에 두신 분들이라면 좋은 정보라는데 저도 동의합니다.<br />