SACD음질보다 PC-FI음질이 더 좋다???...

시작페이지로

즐겨찾기추가

NEOVOX , DAC , AUDIOLAB , MARANTZ , 720AE

상세보기

SACD음질보다 PC-FI음질이 더 좋다???...

HIFI게시판 > 상세보기

2011-05-30 00:51:24

제목

SACD음질보다 PC-FI음질이 더 좋다???...

글쓴이

이성표 [가입일자 : 2001-02-01]

내용

제가 오늘 저녁에 뷔페 갔다가 배터지게 먹고, 뻗어서 한잠 자고 난 뒤, 문득 예전에 듣던 SACD음질과 NAIM에서 나온 sampler CD 속의 24/96 음질을 절대 비교 하고싶어져습니다.
그래서 비교해보니......
테스트에 사용된 목록입니다.

공통
1. 전원 : PS audio PPP
2. 전원 케이블 : PS audio AC3, AC5, Furutech alpha 9, wireworld stratus
3. 울림통 케이블 : audioplus Motet-1, chord company....?
4. 기타 XLR, 멀티 채널 아날로그 케이블 등....

SACD
1. 스피커 : B&W 705, 805D, JBL E80, JBL 4312sx
2. 엠프 : 마란츠 SR 7005(SACD는 analogue 다채널로만 전송됩니다^^),
preout으로 NAD S200 파워연결
3. 소스 : 소니 900V (오래된 기기지만 나름 명기라는.....^^)
4. Test file : Al Di Meola/John Mclaughlin/Paco De Lucia 의 live SACD

PC-FI
1. 스피커 : B&W 705, 805D, JBL E80, JBL 4312sx
2. 엠프 : 마크 38SL, 마크 333 / NAD S100, S200
3. 소스 : MUsiland MD30(버닝 60시간 돌파)
Fanless 무소음 PC + 푸바2000
4. test file : 동 파일의 WAV음원. - SACD 근원아니지만 같은 앨범.
기타 재즈, 등 잡다한 파일 여러게....

분명히 엠프, 소스에서 차이가 나는 것은 당연해 보임니다. pc-fi에 투자가 많이 되었으니 언뜻 pc-fi가 무조건 좋아야 하는 것으로 생각됩니다만...친구 3명이서 들은 바로 뭔가 이상한 것들이 감지 되기에 적어봅니다.

1. SACD의 기기들 에서 나오는 소리는 impedance가 작은 듯 작은 소리로 시작한다. 그런데 출력을 높이고 음을 크게 하니 뛰어난 스테이지감과 타격감을 과시한다. PC-FI에 엄청나게 투자한 나의 모습이 초라해 질려고 한다....ㅠㅠ 몇가지 고민해 본다.
1) SACD 음반 자체의 퀄리티가 음원으로서 기기들이 극복하지 못할 정도의 엄청난 정보량과 음질을 제공한다..
2) 그럼 SACD음원을 PC-FI용으로 변환 재생할 방법은 없을까?. 수치적으로 최고의 샘플 레이트와 비트 레이트를 구사할 수 있는 pc-fi 아니던가.....ㅠㅠ
3) 솔직히 아날로그 적인 감성과 해상력, 스테이지, 밀도 등 모든 면에서 pc-fi의 96/24 sampler 음원보다 더 휼륭한 것이 SACD인것 같다. 그럼 다채널 아날로그 출력이 가지는 장점으로 해석될 수 있을까?...
4) 몇가지 SACD를 좀더 파고 들고 싶다. 만일 AV 리시버 말고,.... 다채널 아날로그 입력이 가능한 Hi-fi 앰프가 뭐가 있을까?....SACD는 어디서 사지?....^^
5) SACD는 일반 CD와 레이어 구조에서 부터 차이가 나는데, 희안한 것은 2채널, 다채널의 제작과정 비용이 같다는 것이다... 참 희안하다... 그런데, 이러한 우수한 소스에서 더욱 상급 SACDP와 현재 기기와의 차이가 극명할 것인가?... 소스의 우월성이 하도 큰 것 같아서 고민이다...

2. pc-fi에 관한 투자를 처음에 시작할 때 아날로그 2 채널 CDP 수백, 수천만원대 기기에 목표를 두고 시작하였다. 그리고 지인들과 비청에서 어느정도 인정도 받았다.. 그런데 오늘 한방에 무너졌다. 결국은 소스의 차이란 말인가... 어느 스튜디오야?/./.ㅠㅠ 스튜디오 음원을 구하면 그럼 최고의 소스를 확보한다는 것인가?...^^

3. 얼마전에 JBL VS B&W 얘기에 혹하여 나도 두 기기를 좋아하는지라 비청해 보았다. 당연히 장단점, 호불호가 많이 가려지는 울림통이라 ..... 그런데 역시 타격감, 저음의 강도 및 비청 음역대의 폭이 깊어지는 느낌?... 파워풀...등으로 묘사할 수 있을 것 같은 기기---- JBL 이다..... 예전에 K2 S5500 쓸때의 감흥을 난 아직도 잊을 수 없는데.... 그런데 클래식, 아카펠라, 보컬, 소편성, 등등 섬세하며, 부드러운 음원에는 B&W 가 참좋다..
결론은 나와 같은 잡식성 음악 애청자들에게는 둘다 있는게 답이라고나 할까?/....^^

4. 또한가지더 B&W 705, 805 --- 비슷하다... JBL도 큰 차이가 없다. 3명다 막귀는 아니다.... 어느정도 소스 및 출력부에서 hi-end는 아니지만 현실적으로 타협의 수준을 넘어선 과지출을 한 상태라고 생각한다면 결국 음장을 형성하는 도구(논란의 여지가 많지만)인 울림통의 제작사적 특성, 트윗 및 유닛의 특성에 많이 좌우 되는 것은 아닐까?.... 결국 회사에 귀결되는 문제는 아닐까?... 물론 자금 부분에서 여유가 있다면야 같은 회사 레퍼런스급 스피커를 써보는 것도 0.몇% 의 우월성 및 시각적(뽀대) 안정감을 위해 중요하겠지만서도....

5. SACD음원을 처음 틀었을 때 AV 리시버를 통해야 한다는 것 때문인지는 몰라도 출력이 되게 작다. 이게 최대의 단점인데.... 해결은 되지 않았다. 다만 리시버에서 게인을 높여주는 것으로 어느정도 만회하였다.

6. 모르는 것이 무척 많은 나 이지만 그래도 결론은 나온다. 윗물이 맑아야 아랫물이 무조건 맑다.... 그런데 윗물에서 어느 산에서 나오는 물이냐, 즉 어떤 음원이냐 하는 것이 가장 중요한 것 같은 느낌이 너무나 많이 든다. 물론 반대하는 분들도 계시겠지만 그래도 우리는 오늘 그렇게 느꼈다...

스스로의 생각을 정리하여보았습니다. 전 그렇다고 pc-fi를 포기할 수는 없습니다. 엄청난 양으로 범람하는 디지털 음원의 파워를 무시할 수는 없으니까요... SACD 및 고음질 CD의 양 자체가 그리 많지는 않으니까요...
음악은 지극히 주관적이라고들 하지만 객관성을 이끌어낸다면 전....전원부 및 소스기기에 대한 투자를 적극적으로 해야한다고 생각합니다. 마지막이 스피커이구요... 그런데요.... CD를 구입하고 듣는 즉, 음악계에 종사하는 분들이 다시 밀리언셀러, 빌리언셀러 판매 등등의 말이 나오는 음원구입이 일반화되는 세상으로 다시금 회귀되기를 기원하는 일인이랍니다. 말이 긴데요... 음원이 최고의 음악을 획득하기 위한 수단이라는 것이죠...
제 개인적인 생각입니다...... 좋은 꿈 꾸시구요...
아름다운 음악 들으면서 한 주를 시작해요....^^
즐음~~~~~~~~~~~~~~~~~~

blueman34@hanmail.net

2011-05-30 03:02:32

답글

피씨로 만족할만한 소리를 들을수 없을까? 고민하다보면 최종적으로는 시디티 만큼 투자를 하게됩니다. 
 
무소음피씨+맥os+아마라+tx-usb+뉴트론스타 dx-usb or dx-usb hd(클럭장착버전)정도면 
어지간한 하이엔디 시디티 못지않은 근사한 소리가 나옵니다. 
dx-usb를 사용하지 않더라도 클럭이 장착된 디디씨를 사용하거나 qbd-9급정도의 비동기방식의 dac 를 사용하면 마찬가지로 좋은

이성표

2011-05-30 03:12:02

답글

홍기님 안녕하세요?.....^^ 요즘 전 pc-fi에 미치도록 살다가 한숨 돌리고 나니 SACD가 발목을 걸어서요.. 참 음악이란 알다가도 모를 것이라는 생각에...요.... 그런데요... 솔직히 해킨 엄두가 안나서 대행업체같은데 의뢰할 예정인데...홍기님은 어케 직접 공부하셨어요?...전 부산에 있어 용팔이 힘 빌릴수도 없고.요.... 그게 가능하다면 아예 뮤질랜드 md30 팔고 해킨 아능한 걸로 바굴까 생각입니다... 그리고 qbd-9급의

blueman34@hanmail.net

2011-05-30 03:31:30

답글

d자가 하나 더 들어가 있네요 요즘 qbd-76 에 온통 신경을 쓰고 있어서 그런가 봅니다. --; 
저도 용산 업자의 힘을 빌렸습니다....조립부터 os설치까지 다해주는 업체인데 편하기 한더군요 
가져와서 사용만 하면 되니까요. 박스있으시면 택배로 보내시고 설치해달라고 하면 해줄겁니다.... 
md30파시기전에 클럭달린 ddc구입을 권하고 싶네요....다양한 대안들이 생깁니다.--; 
아.

정석영

2011-05-30 04:19:26

답글

pc가 sacd를 재생하지 못한다면 sacd를 pc로 따라잡기는 쉽지 않을것 같습니다. 
 
그나마 pc로 좋은 소리를 내려면 tx-usb나 특히 md30의 경우 mulink 카드를 장착하면 많은 업그레이드 효과를 보실수 있습니다. 지인댁에서 들었던 md30과 tx-usb의 효과..그리고 mulink의 소리는 매우 훌륭했습니다. 그리고 j-river 사용도 매우 좋은 대안이라고 보입니다. 우선 저렴하게 mulink 카드

이호덕

2011-05-30 05:24:20

답글

pc-fi는 피시,댁, 소스기,음원,플레이어로 크게 나눌때 아무래도 dac 부분이 제일 중요하지 않나요? 
구축하신 시스템을 볼 때, dac 부분을 업글하시면 효과가 있지 않을까 생각됩니다. md30은 사용해보지 못해 뭐라 말씀 못드리지만, 제 경우에는 솜 dac-200을 사용하고 있는데, 매우 만족하고 있습니다. 
솜에서 dac-200의 usb 모듈을 업글하여 dac-200 hd라는 제품으로 조만간 내놓는다고 합니다

송행섭

2011-05-30 10:25:01

답글

md30 버닝이 제대로 안되었네요.(60시간이면 아직) 지금 20일째 계속 켜두고 있는데요. 이제서야 납득할만한 소리가 나와줍니다. 당연히 mulink연결하고 있어요. ㅎㅎ

박철휘

2011-05-30 10:40:22

답글

급 호기심 발동하여 자료좀 검색해봤습니다. 
http://en.wikipedia.org/wiki/Sampling_rate 
2,822,400 Hz의 sampling rate, 1bit DSD 방식, 재생대역은 20 Hz – 50 kHz. 
24/96은 DVD-A format에 대응되는 sampling으로 모든 기술적 비교에서는 SACD가 보다 우수합니다. 
 
그러나.

이성표

2011-05-30 11:29:58

답글

아침에 출근해 보니 친절하시게도 답글이 많네요....^^ 
철휘님 말씀에 부터.....자세하게도 찾아주셨네요...^^ 어쩐지 느낌이 팍 하고 좋더라구요....~~~~1. 비교대상에 쓰인 일반 음원은 일반 16비트 음원입니다. 그래도 DAC로 업샘플링 192로 확실히 날렸더랬죠..... 그래도 SACD가 좋은 것 같아서 스튜디오 음원이란게 이런겁니까~~~라고 운운했던것 입니다. 
2. 예전에 타라랩인지, 덴센인지 몰라도 SA

이성표

2011-05-30 11:33:06

답글

그리구요... MD30 버닝이라는게 정말 인내의 길입니다...ㅠㅠ 죽겠습니다. 이제 좀 몸이 풀릴려구 하는 것 같은데, Mac OS 언제나올지도 아직 미지수고..... 기다림에 지침니다....^^ 제대로된 클럭모듈 기기 수천을 호가하는 것 들도 많던데요.... 그건 안드로메다 수준이니....넘기구요.... 혹시 MD30 유저분이시라면 현재 상황에서 
1. 그냥 내친다...... 중고가는 괜찮으니....ㅠㅠ 
2

이성표

2011-05-30 11:34:18

답글

그리고 친절한 홍기님!!!!!! 나중에 업무 마칠 때 즈음에 바쁘시지 않으면 제가 연락처 알아보고 전화한번 드리도록 하겠습니다.....^^ 그때 몇가지만 갈쳐 주세요....~~~~~~~~

박철휘

2011-05-30 12:17:13

답글

이성표님. 
1. DAC 변경을 고민하기 이전에 24/88.1 이상의 음원을 다운받아 플레이 해보시는게 좋겠습니다. 
2. MD30 체리오디오가서 스펙좀 확인해봤는데 자체 업샘플링기능이 있는지 언급된게 없네요. DAC에 업샘플링 기능이 있으면 DAC의 업샘플링을 사용하는게 좋습니다. 
3. 16/44.1을 24/196으로 업샘플링한다고 없던 정보가 생기진 않겠죠. 보다 자연스럽게 느껴지는 정도입니다

조남영

2011-05-30 14:36:36

답글

아무리 고가의 시스템이라도 음원이 제일 중요합니다, 
같은 레파토리라도 각기 음질 차이가 상당합니다..CD나 SACD라도 기본적인 녹음자체가 부실하면 
그자켓엔 손도 안가지만,, pcfi로 가끔 좋은 음원의 재생소리를 듣고 소스라치게 감동을 받습니다. 
잘 익어가는 MD11을 사용하면서도,, 
수백장의 CD 다팔아먹고 PC좋은음원 찾아내는데 심혈를 기울리고 있습니다.

박노혁

2011-05-30 21:55:21

답글

지나가다 적습니다. 
 
음원의 중요성에 대해서 말씀하시는것 같은데요, 오디오에서 음원이 가장 중요합니다. (당연한 얘기겠죠) 
좋은 음원 하나가 수백, 수천만원대의 오디오들을 능가할수 있다고 생각합니다. 
스피커에서 나는 소리라는건 결국 음원을 깎고 깎아서 사람이 들을수 있는 파장을 만드는 건데요, 
음원의 정보량이 풍부할수록 그만큼 덜 깎이겠죠. 
오디오 기기들도 그 음원들에

이교성

2011-05-30 22:55:18

답글

지나가다 적습니다.(2) 
 
http://www.korguser.net/audiogate/en/index.html 
 
위 사이트에서 DSD 음원을 사서 DSD 음원 플레이어(무료) 로 PC 에서 해보세요... 
그래도 PC-FI 는 한계가 있습니다......그렇다면.......왜(?) 
분명 cd 또는 SACD 는 랜덤하게 정보를 읽으면서 PC 보다 불리한데 왜?

백원규

2011-05-31 12:59:01

답글

안녕하세요, PC-FI에 투자를 많이 하셨다 하는데, PC 본체는 어떻게 구성/튜닝을 하셨는지 궁금합니다.